Аналитика Глебчика
Блог

Взять пенальти на реакцию почти невозможно (доказано научно), надо прыгать за 0,2 секунды до удара. А ведь Рамос, Левандовски и Дзюба еще и читерят

Новое исследование Чернявского.

Вы много раз встречали формулировку: «Вратарь не гадал, реагировал по мячу, поэтому и взял пенальти». Давайте больше не будем ее использовать – ни на Sports.ru, ни на «Матч ТВ», ни на трибунах, ни в пабах, ни на диванах, вообще нигде. Попытка взять пенальти на реакцию – малоэффективный способ, который работает в исключительных случаях и вообще не работает в привычном для всех понимании.

Об этом Sports.ru говорили и Роман Березовский (делит первое место с Акинфеевым по отраженным пенальти в РПЛ), и Вячеслав Чанов (лучший по отражению пенальти в чемпионате СССР).

Березовский: «Это очень редкий случай, когда вратарь реагирует по удару и берет пенальти. Просто человеческой реакции на это не хватает – особенно когда удар хоть чуть-чуть в угол. Если какой-то тренер или специалист говорит, что на пенальти надо реагировать по удару, то в прошлом он точно не вратарь». 

Чанов: «Здесь же простая математика: мяч с 11-метровой отметки до линии пролетает с такой скоростью, что человеку остается слишком мало времени на реакцию и бросок. Поэтому надо начинать движение заранее».

Способности человека не позволяют среагировать на удар профессионала с пенальти – только если ударят по центру или почти по центру

И это не гипотеза, а научный факт. Держите цифры:

После удара профессионального футболиста мяч с 11 метров до линии ворот в среднем долетает за 0,4 секунды (если нужны пруфы, включайте это исследование от ESPN). 

В указанном примере на реакцию и обработку информации вратарь тратит 0,1 секунды, на срыв с места – еще 0,1 секунды. Чтобы долететь до штанги, нужно еще 0,53 секунды – в сумме выходит 0,73. 

При этом мяч до линии летит всего за 0,4 секунды. Получается, достать удар в угол можно только в том случае, если начать движение за 0,33 с. Если удар не совсем в угол, то можно срываться позже, но суть та же – в любом случае нужно гадать и идти заранее. Важно уточнить: мы приводим данные одного эксперимента с одним вратарем, но в целом его можно назвать среднестатистическим.  

В эксперименте участвовал Зак Торнтон, вратарь года МЛС в 1998-м и 2009-м, 8 матчей за сборную США. В других случаях цифры могут варьироваться, мяч может лететь чуть медленнее, а голкипер действовать резче, но только сверхчеловек долетит до угла за 0,2-0,4 секунды. И, скорее всего, это будет какой-нибудь кроссфитер, который просто заточен под взрывную работу, но не умеющий отбивать мячи.

Приняли, поняли, закрепили? Тогда давайте двигаться дальше уже с этим знанием.

Даже если не сильно ударить в девятку с пенальти, то вероятность сэйва – 2%

Научно-популярное исследование ESPN ответило на главный вопрос, а теперь детали о реакции и шансах вытащить удар из девятки на основе разбора посерьезнее. 

В апреле 2013-го в журнале International Journal of Performance Analysis in Sport опубликовали матрицу вероятностей сэйва вратаря с учетом реакции кипера и скорости полета мяча.

Как составили эту матрицу? В 3Ds Max нарисовали вратаря с ростом 183 см, ворота и мяч, далее в программе Particle System провели 52425 симуляций 11-метрового с разной скоростью удара (от 20 м/c до 23 м/c), разной реакцией вратаря (от прыжка за 0,25 секунды до удара до 0,25 секунды после удара) и в разные точки ворот. Провести такой эксперимент в реальности было бы невозможно, потому что человека невозможно запрограммировать на определенную реакцию и удар определенной точности (ну, не скажете же вы Феде Маслову реагировать ровно за 0,25 секунд до удара и ни сотой меньше?). 

Вот сама матрица. Вертикальная плоскость – процент сэйвов, горизонтальная – зона ворот, куда летит мяч. Чем больше размер кружка, тем выше скорость. Чем светлее кружок, тем раньше срывается вратарь.  

Вот зоны ворот в представлении ученых:

Три основных вывода: 

•‎ Если реагировать по мячу (то есть срываться через 0,2 секунды после удара; напоминаем, что это время нужно на обработку информации, реакцию и подготовку броска), то самые высокие шансы на сэйвы при ударах прямо по центру – в район ног и торса вратаря. Но! Даже тогда кипер справляется только в 20-30% случаев.

•‎ Если реагировать по мячу, то при мощном ударе (от 80 км/ч, Левандовски бьет со скоростью 100 км/ч) проще отбить мяч по центру под перекладину, чем удар низом в метре от себя. В первом случае вероятность сэйва – около 12%, во втором – меньше 8.

•‎ Если срываться строго в момент удара (а значит, гадать, потому что мы помним, что человеку нужно 0,2 секунды на реакцию и подготовку прыжка), то шансы вытащить удар из девятки – 2%. При этом мяч должен лететь на минимальной скорости – 20 м/c (72 км/ч). Если скорость выше, то шансы на сэйв стремятся к нулю. 

Остаться по центру и взять плохой удар – такое же гадание, как и пойти в угол 

Согласно исследованиям Университета Бен-Гуриона, в 60% случаев вратари при пенальти прыгают по углам, хотя 30% бьющих попадают в центральную треть ворот – в тот участок, где можно взять удар на реакцию. Данные суммировались в 2009-м на основании 311 пенальти из топ-лиг, но нет оснований считать, что с тех пор что-то значительно изменилось. 

Получается, что если бы вратари всегда оставались по центру, то повысили бы шансы на сэйв с 13 до 33%. Это чисто математика, которая не имеет ничего общего с реальностью, потому что здесь уже в дело вступает психология.

Возьмем идеальный мир, где теория вероятностей сбывается на кратчайшей дистанции. Вратарю бьют три раза, один из них удар по центру, а его он точно берет.

Вроде бы неплохо, но мы только что убедились, что невозможно взять удар в угол, если не пойти в него заранее. Получается, два удара вратарь пропустит вообще без сопротивления: либо просто останется стоять, либо упадет на колено, либо слегка плюхнется на попу (самый вероятный исход).

Как на такого вратаря будут смотреть тренеры, партнеры, болельщики? Он им расскажет, что не пытался спасти команду, потому что по теории вероятностей каждый третий удар приходится по центру?

А вот пример из топового футбола: Ян Облак, возможно, действовал по этой теории в серии пенальти с «Реалом» в ЛЧ-2016, трижды оставаясь в центре. Итог: во всех трех случаях он провожал мячи в углы взглядом..

Лучше всех мотивацию вратарей прыгать в углы раскрывал английский футбольный журналист и писатель Бен Литтлтон, который в книге про анатомию пенальти вспоминал разговор с Петром Чехом. «Он мне сказал, что не любит оставаться в центре ворот, потому что фанатам в таком случае может показаться, что он даже не пытался отбить удар. Я был удивлен, что вратарь с таким статусом может быть обеспокоен чем-то подобным».

Плюс если игроки увидят, что вратарь никуда не срывается заранее, то начнут ему аккуратно катить в угол – не боясь, что тот угадает направление. Поэтому «реакцию по мячу» (оставаться по центру) можно использовать только как вариант угадывания направления полета мяча, но не более того. 

Сафонов взял пенальти от ПАОК, реагируя по мячу. Как же так? 

Это показательный и интересный момент, который как раз можно отнести к угадыванию удара по центру. В таких клубах как «Краснодар», безусловно, разбирают пенальти соперника до игры, а к мячу подошел как раз один из пенальтистов – Димитриос Пелкас. 

Он не всегда бьет пенальти, но до выезда в Россию в его карьере было 8 ударов (6 точно, 1 мимо, 1 сэйв). Из них – 2 по центру. Один забил паненкой, другой не забил точно так же, как и Сафонову. 25% ударов по центру – неплохая статистика, чтобы остаться на месте и реагировать по мячу, что Сафонов и сделал.

На общем плане кажется, что Пелкас просто бьет по центру, а Сафонов еще проще отбивает его удар, но на самом деле все намного драматичнее. Вот скрин с другой камеры.

Сафонов изо всех сил пытается перестоять грека и ждет удар по центру, но не выдерживает и все-таки чуть наклоняется в сторону (та самая психология, о которой говорил Чех).

При этом Сафонов начал валиться слишком поздно и уже не успевал за ударом в угол (вспоминаем те самые 0,73 секунды). В итоге вратарь не пошел в сторону до конца, а сохранил баланс. Об этом он сказал сам: «В момент удара стал заваливаться в угол, но повезло, что остался и отразил удар. Думаю, это везение». 

Все так и есть, но из-за небольшого движения в сторону Сафонову все-таки пришлось реагировать. Грек попал в точку, где человеческие способности позволяли отбить мяч по реакции. При этом нужно понимать: да, Сафонов среагировал, но изначально решение остаться по центру – точно такое же гадание.

Сейчас будет достаточно очевидный абзац, но вряд ли вы когда-то прокручивали эти соображения в голове на основе цифр и фактов, а не личных ощущений. 

Для вратаря пенальти – тотальная лотерея. Он не способен контролировать мяч, а может только угадывать. Максимально нечестное мероприятие, а мы еще не дошли до читеров – Роберта Левандовского, Серхио Рамоса и Артема Дзюбы. 

Левандовски, Рамос и Дзюба пользуются этой уязвимостью. Если обычные удары – хотя бы лотерея, то их пенальти с замедлением – просто издевательство над вратарями

Чтобы взять пенальти, для вратаря должно сойтись несколько факторов. Нужно угадать направление полета мяча, а еще верить, что удар получится не идеальным.

Удары с замедлением, которые давно исполняют Рамос с Левандовски (а теперь еще и Дзюба), не оставляют вратарям почти никаких шансов. Только верить, что не получится удар, но в случае испанца и поляка такое маловероятно. Да и Дзюба забил уже больше десяти ударов подряд.

Что дает замедление?

Убивает суть тех 0,33 секунд до удара, которые вратарь использует, чтобы успеть сорваться и достать удар с пенальти в угол. Замедление как раз происходит в последние десятые, бьющий видит, куда дергается вратарь, а мяч катит в противоположный угол. 

Если же вратарь стоит до победного, то реагировать ему уже приходится по удару. Понятно, что тогда бьющий остается без нормального разбега и полета мяча за 0,4 секунды до линии, но все равно вратарю очень сложно – точнее, невозможно.

В итоге безвыходная ситуация для вратаря: гадаешь – просто бьют в другой, не гадаешь – просто не успеваешь. Надежда только на то, что у бьющего что-то пойдет не так, но статистика Рамоса – 24 забитых пенальти подряд – показывает шансы на такой вариант. 

Почему так бьют еще не все? Дело в том, что если вратарь прыгает за 0,1-0,25 секунды до удара, то изменить решение бьющему сложно. По статистике, если вратарь начинает движение за 0,1-0,25 секунды до удара, то бьющий только в 50% случаев разводит вратаря и мяч по углам. Но европейские топы вроде Левандовски и Рамоса настолько отточили этот элемент, что явно выбиваются из общей статистики. 

Причем их технику с замедлением едва ли можно как-то ограничить. При разбеге нельзя останавливаться, а они этого точно не делают – просто двигаются очень-очень-очень медленно.  

Это трюк мы вряд ли можем запретить, но зато точно можем запретить неверную риторику про реагирование на пенальти по мячу. 

 

Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose, Richard Heathcote, Valerio Pennicino / Stringer, Angel Martinez / Stringer; РИА Новости/Михаил Киреев; East News/THOMAS KIENZLE

Мы узнали, как отбивать пенальти: гадать, смотреть на разбег и унижать бьющего

Пенальти все чаще бьют паненкой: это кайф, культ и величие

247 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Неужели Чернявский выложил что-то годное на Спортсе?
+368
-16
+352
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Ты угадал и взял пенальти ;)
Я не гадал, а реагировал на статью :)
+274
-4
+270
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отличная статья. До этого читал Sports.ru инкогнито около 8 лет, а сейчас специально зарегистрировался (наконец-то), чтобы сказать автору, что нужно писать не "теория вероятностИ", а "теория вероятностЕЙ". Это очень важно, спасибо. :)
+263
-8
+255
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивительно что при таком преимуществе пробивающего перед вратарем,большое количество пенальти отражаются.
Повторю вслед за автором - чистая психология....
+151
-6
+145
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Trash Talking
Неужели Чернявский выложил что-то годное на Спортсе?
Этот коммент в топе, потому что вы зашли в материал за 0,33 секунды до его выхода?
+100
-6
+94
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мы приводим данные одного эксперимента с одним вратарем, но в целом его можно назвать среднестатистическим.
___________________________________________
неплохая попытка, но нет.
+68
0
+68
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Trash Talking
Неужели Чернявский выложил что-то годное на Спортсе?
Ты угадал и взял пенальти ;)
+60
-2
+58
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивительно , но в статье нет ни слова об определении направления удара по ступне опорной ноги бьющего, в принципе тут и никакой реакции не надо.
+43
-4
+39
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ sfilatov13
только очень глупый болельщик обвинит вратаря в нежелании отбить пенальти, если тот останется по центру. и ещё глупее вратарь если так считает
Как ты думаешь, сколько в мире очень глупых болельщиков?
+33
0
+33
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mr. Attingale
Отличная статья. До этого читал Sports.ru инкогнито около 8 лет, а сейчас специально зарегистрировался (наконец-то), чтобы сказать автору, что нужно писать не "теория вероятностИ", а "теория вероятностЕЙ". Это очень важно, спасибо. :)
Это стоило того! :)
+26
-1
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Помимо текста выяснил для себя, оказывается во дворе в детстве попадали не в "шестерку", а в "семерку"...
+24
0
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Первым стабильно на высоком уровне бить пенальти так начал Балотелли и лишь потом подобную технику начал использовать Рамос
+26
-2
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
0.1 на реакцию и столько же на срыв с места?!

У Болта при забеге на 9.58 отрыв с колодок занял, чтобы не соврать, 0.14мс (и это ОЧЕНЬ быстро), а вы хотите сказать, что за 0.2 среднестатистический вратарь готов подобное сделать?
+25
-2
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Kazadoev
Учитывая, как сейчас модно бить паненкой, нужно чаще оставаться в центре. Плюс когда ты стоишь по центру в серии, это тоже давление на бьющих.
Потом в серии пенальти 5 раз по углам положат и вратарю оправдываться придется. Нельзя все время использовать одну тактику, это как камень-ножницы-бумага с преимуществом у бьющего
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивительно что при таком преимуществе пробивающего перед вратарем,большое количество пенальти отражаются. Повторю вслед за автором - чистая психология....
Прям "Большое"? Вон вчера Тотенхем и Челси - 10 пенальти и ни одного отраженного.
Да и 24 забитых тем же Рамосом подряд как то слова про большое кол-во ставят под сомнение.
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё прекрасно, но теория вероятностЕЙ.
Мне кажется, ФИФА стоит задуматься об изменениях в правилах касательно пенальти: либо при назначении, либо в исполнении. Слишком сильно шальной пенальти влияет на исход матча.
Можно подумать о разных вариантах.
- сузить диапазон случаев назначения пенальти
- уменьшить штрафную площадь и/или сделать её овальной на манер гандбола
- отнести точку дальше 11 м.
- разрешить вратарю двигаться по вратарской
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
потому что уефа идут на поводу у пенальтистов.нельзя делать паузу перед пробитием пенальти.разбег и тут же . удар.так было бы честнее.посмотрел бы я сколько мячей забили бы рамос и компания
+15
-1
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Demetrio-77
Всё прекрасно, но теория вероятностЕЙ. Мне кажется, ФИФА стоит задуматься об изменениях в правилах касательно пенальти: либо при назначении, либо в исполнении. Слишком сильно шальной пенальти влияет на исход матча. Можно подумать о разных вариантах. - сузить диапазон случаев назначения пенальти - уменьшить штрафную площадь и/или сделать её овальной на манер гандбола - отнести точку дальше 11 м. - разрешить вратарю двигаться по вратарской
Однозначно! Больно видеть случаи, не такие уж редкие, когда пенальти дают за нарушение где-то на глу штрафной на игроке атакующей команды, который еще и двигался от ворот соперника. Штрафная напичкана игроками обоих команд, никакой прямой и явной угрозы воротам и в помине нет, при этом по формальному признаку ставится пенальти и все..шансов у вратаря почти нет.
+13
0
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сам играл в воротах. Отбивал пенальти достаточно. Реагировал всегда по удару, а не гадал. Не всякий игрок способен быть безошибочным при пробитии пенальти.
У меня та же история. Брал на реакцию исключительно. Примерно 3/4 всех пенальти. На непрофессиональном уровне преимущество у вратаря.
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если мяч летит в самый угол вероятность его отбить мала даже если ты угадал и знаешь что туда полетит. Однако если ты не гадаешь, то есть шанс взять все плохие удары, по центру, слабые, не в угол и не по центру. Так играет немало вратарей и успешно
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стоило начать с того, что правильно исполненный пенальти отбить примерно невозможно независимо от тактики вратаря. Хоть падай хоть не падай. Пенальти это история в основном про бьющего. Графика которую вы взяли про реал-атлетико это отлично подтверждает, хотя вы ее в другую подводку обернули.

В современном футболе вратарь может воспользоваться ошибкой бьющего, брать слабые удары в зоны 1-6 от нервозников и наказывать всяких паненочников. Но если он еще до удара будет лететь в угол, то сможет отразить только ту часть "плохих ударов" которая будет послана, что называется зажмурившись в него.

Ну и главное, статья в очередной раз пытается дать однозначный ответ и сформировать мету там где это сделать невозможно и не нужно. Есть такие казалось бы альтернативные вопросы ответ на которые: и то и то. Разбивать яйца с тупого конца или острого, попки или сиськи, тёмное или светлое, к тебе или ко мне, гадать или реагировать?

Облак чередовал. Это не ошибка. Пробей тот же Марсело чуть слабей или ближе к центру он бы отбил.
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
потому что уефа идут на поводу у пенальтистов.нельзя делать паузу перед пробитием пенальти.разбег и тут же . удар.так было бы честнее.посмотрел бы я сколько мячей забили бы рамос и компания
Тот же Роналду бьет нормально без пауз. А вот читеры вроде Рамоса, Левандовски и Неймара часто делают мини паузы, я бы их наказывал
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сам играл в воротах. Отбивал пенальти достаточно. Реагировал всегда по удару, а не гадал. Не всякий игрок способен быть безошибочным при пробитии пенальти.
+11
-3
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Учитывая, как сейчас модно бить паненкой, нужно чаще оставаться в центре.

Плюс когда ты стоишь по центру в серии, это тоже давление на бьющих.
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Этот коммент в топе, потому что вы зашли в материал за 0,33 секунды до его выхода?
Да, а потом замедлил прокрутку вниз к комментариям. Поэтому у тебя не было шансов.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mr. Attingale
Отличная статья. До этого читал Sports.ru инкогнито около 8 лет, а сейчас специально зарегистрировался (наконец-то), чтобы сказать автору, что нужно писать не "теория вероятностИ", а "теория вероятностЕЙ". Это очень важно, спасибо. :)
Спасибо вам, поправим!
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот когда Глебчик молодец, тогда молодец.
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ <~Inter~>
Первым стабильно на высоком уровне бить пенальти так начал Балотелли и лишь потом подобную технику начал использовать Рамос
У нас Добровольский забил почти 100% пенальти на всех уровнях.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
только очень глупый болельщик обвинит вратаря в нежелании отбить пенальти, если тот останется по центру. и ещё глупее вратарь если так считает
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
потому что уефа идут на поводу у пенальтистов.нельзя делать паузу перед пробитием пенальти.разбег и тут же . удар.так было бы честнее.посмотрел бы я сколько мячей забили бы рамос и компания
Если ничего не менять в правилах назначения или точки пенальти, то я бы 1) отменил разбег совсем, 2) сразу после свистка вратарь может двигаться куда угодно.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Levais
0.1 на реакцию и столько же на срыв с места?! У Болта при забеге на 9.58 отрыв с колодок занял, чтобы не соврать, 0.14мс (и это ОЧЕНЬ быстро), а вы хотите сказать, что за 0.2 среднестатистический вратарь готов подобное сделать?
Есть нюанс. Болт ориентируется на звук и на внутреннее чутьё при командах на старте, которые даются через строго отведённое время. Вратарь видит момент удара. Не знаю, кому сложнее, но случаи разные. Хотя 0,2 меня тоже удивило. Но это легко вычисляется.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Fifaekb Fifaekb
Удивительно , но в статье нет ни слова об определении направления удара по ступне опорной ноги бьющего, в принципе тут и никакой реакции не надо.
К тому же есть типичные, отработанные удары у пенальтистов, вероятность такого удара очень велика, иначе удар может получиться слабее и менее точным, что увеличивает шансы хорошо подготовленного к конкретному сопернику вратаря.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Не, ребят, так дело не пойдёт. Своё "доказано научно" засуньте себе в жопу - то, что вы из воздуха приплели университет Бен-Гуриона без единого пруфа, как уж вы изволили изъясняться в своём опусе, и выкопали сюжет ESPN, который научным априори не является. Очередное частное исследование, не более - наукой не пахнет.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вратарь Стяуа взял 4 пенальти в матче с Барселоной в финале Кубка Чемпионов.
Яшин прыгал на реакцию. И т. д.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mr. Attingale
Отличная статья. До этого читал Sports.ru инкогнито около 8 лет, а сейчас специально зарегистрировался (наконец-то), чтобы сказать автору, что нужно писать не "теория вероятностИ", а "теория вероятностЕЙ". Это очень важно, спасибо. :)
вот он - русский человек. Сделает невозможное, только ради удовольствия указать кому то на ошибку
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Часто стали на спортсе про пенальти писать. В принципе ничего нового. Впечатление что автор совсем нефутбольный человек. Ни слова о вратарской напрыжке на две ноги, после которой идет отталкивание. Пауза перед ударом и изменение ритма разбега нужны не для того чтобы увидеть движение вратаря, а для того чтобы вратарь не смог определить время напрыжки, при ровном разбеге вратарю сделать это просто. По удару реагировать можно и нужно в серии пенальти, особенно когда доходит очередь до совсем небьющих людей. А так технари в основном бьют с переводом, а игроки по проще по ходу, такой удар проще, почти все защитники так бьют и это шанс для вратаря. При прямом разбеге правша бьет в правый угол, см. Карпин.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Если мяч летит в самый угол вероятность его отбить мала даже если ты угадал и знаешь что туда полетит. Однако если ты не гадаешь, то есть шанс взять все плохие удары, по центру, слабые, не в угол и не по центру. Так играет немало вратарей и успешно
Согласен. Общий вывод такой: если бьющий наносит качественный удар, то угадывание незначительно повышает призрачные шансы на отражение пенальти. А игра по реакции существенно повышает отражение некачественных ударов.
Желание попасть в девятку даже несильным ударом - это высокий риск допустить ошибку. Статистику точности ударов в статье вообще не осветили, хотя она имеет существенное значение.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Наверное, единственный список, где Дзюба в одном предложении с Левандовски и Рамосом
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Levais
0.1 на реакцию и столько же на срыв с места?! У Болта при забеге на 9.58 отрыв с колодок занял, чтобы не соврать, 0.14мс (и это ОЧЕНЬ быстро), а вы хотите сказать, что за 0.2 среднестатистический вратарь готов подобное сделать?
Это совершенно разные времена, их бессмысленно сравнивать

У спринтера 0.1с+ - это время реакции на звук. Причём он заранее не знает, когда звук будет (только очень примерно) и если он ошибётся с моментом - его дисквалифицируют

У вратаря 0.2 с - это время, за которое надо осознать, куда летит мяч (визуальная информация) и прыгнуть в этом направлении. Причём, как правильно заметили в других комментах, классные вратари оценивают направление удара не по полёту мяча, а по положению ноги, и фактически к моменту удара уже почти наверняка знают, куда полетит мяч. Причём никто не будет изучать, дёрнулся ли он уже до удара или нет - это не запрещено

Поэтому хоть и в одном и в другом случае это время реакции - это время совершенно разной реакции
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
С другой стороны, есть недостаток в этих рассуждениях. Действия вратаря оцениваются как действие человека, столкнувшегося с неотвратимой математикой/статистикой/вероятностью. На самом деле, вратарь стоит против такого же человека. Поэтому реакция по удару - это важный элемент психологического давления. С супер-профессионалами это может не сработать, но в общем случае, это заставляет атакующего игрока нервничать, сомневаться и бить не так сильно и точно, что б мяч было не достать.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вспоминается, как румын Дукадам в серии пенальти в финале КЧ-86 взял ВСЕ четыре пенальти, пробитые тогда игроками Барселоны. Был как медведь по габаритам, при ударе немного выходил вперёд (что сейчас запрещено) и ещё взглядом серийного убийцы вызывал у бьющих дрожь в ногах. Так что было и такое.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Глеб Чернявский, вот за такой пост прям респект! Очень интересно. Когда молодец, тогда молодец! Держи плюс!
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А я всегда считал, что отражать пенальти без понимания психологии невозможно. Я тупо прыгал первые 2 по мячу, 90% не брал ничего, но игроки бьющей команды то смотрят куда я прыгаю (по удару). И следующие 3, тупо ждёшь ошибки, часто работало. Как условный тренер запретил бы смотреть как бьют твои соратники. Видел, что в некоторых командах стоят спиной, считаю правильным. А насчет техники отбивания, вот вообще не понимаю, почему вратарь должен прыгать именно в угол по прямой линии. Угол в 25-30% при прыжке вперед позволяет и "ноги оставить" и увеличивает площадь отражения. Да и кто понимает, я просто офигел, когда мне впервые пробили пенальти "шведой", мяч в дном углу, я в другом, слом сознания был колоссальный.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Trash Talking
Неужели Чернявский выложил что-то годное на Спортсе?
Не буду гадать, сам почитаю...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если бить пенальти в девятку, это гол. Вратарю невозможно такой вытащить, если только сразу в угол встать. Правда исполнить в девятку не каждому дано.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну и ещё 5 копеек по теме статьи и по поводу теории вероятностей.
Нужно, имхо, различать 2 разных случая.
Вот то что написано, касается прежде всего пенальти во время матча.
А вот во время серии пенальти всё не так просто.
- Там бьют те, кто в принципе исполняет пенальти не так часто.
- Игроки как правило, с одной стороны, уставшие, с другой - остывшие.
- Степень ответственности бьющего выше - решается судьба матча, добить или исправить позднее не удастся.
Вот здесь, я думаю, статистика (а не вероятность, как в статье) будет не такая очевидная, и играть по удару будет проще.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
рамос-херамос... лучший пенальтист которого видел это Спивак, который без всякого читерства (если не считать таковым вечно недовольное лицо) и смены ритма штамповал их как робот и всего раз на моей памяти в штангу попал
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивительно что при таком преимуществе пробивающего перед вратарем,большое количество пенальти отражаются. Повторю вслед за автором - чистая психология....
Ну и подготовка перед матчем - изучение статистики ударов. И если уж так, то бьющий тоже нервничает) (всяких монстров типо Левы и Рамоса не берем)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Один советский футболист не бил пенальти, он считал, что это "расстрел вратаря".
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Demetrio-77
Всё прекрасно, но теория вероятностЕЙ. Мне кажется, ФИФА стоит задуматься об изменениях в правилах касательно пенальти: либо при назначении, либо в исполнении. Слишком сильно шальной пенальти влияет на исход матча. Можно подумать о разных вариантах. - сузить диапазон случаев назначения пенальти - уменьшить штрафную площадь и/или сделать её овальной на манер гандбола - отнести точку дальше 11 м. - разрешить вратарю двигаться по вратарской
Лучше всего за давать пенальти только за лишение возможности забить гол. В остальных случаях (игрока сбили когда он убегал из штрафной; касание руки защитника, когда мяч не шел в ворота) назначать свободный удар
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий