Сборная Аргентины на грани самого большого провала в истории
Вот так вот всё обернулось. Кажется, ещё не так давно непопадание сборной Бразилии на Мундиаль не выглядело фантастикой, особенно учитывая её игру. Но с тех пор, как главную национальную команду вместо физрука Дунги возглавил Тите, Бразилия выиграла практически все матчи, потеряв очки только в последнем матче с Колумбией (1:1 на выезде). Это не считая проигранного Аргентине прошедшим летом товарняка (0:1). Впрочем, там обе команды немало экспериментировали, особенно Бразилия, так что так уж всерьёз тот матч воспринимать не стоит.
Крепкая оборона, в которой больше нет места вечно проваливающемуся Давиду Луизу. Не звёздная, но физически крепкая и очень работоспособная полузащита, связывающая все действия команды воедино. И, как вершина совершенства, бомбовое атакующее трио Коутиньо - Габриэл Жезус - Неймар. Не Роналдиньо - Роналдо - Ривалдо, конечно, но очень крутое по нынешним временам, мало кто поспорить может, Аргентина если только... Ещё есть Виллиан на подхвате. Бразилия - один из нескольких явных претендентов на триумф в России. Ровно 60 лет Бразилия Диди, Гарринши и Пеле стала единственной южноамериканской командой, выигравшей Мундиаль в Европе; нынешнее поколение вполне способно повторить тот успех.
А вот сборная Аргентины на грани самого большого фиаско в истории. Как мы знаем, с 1934 по 1954 годы Аргентина добровольно игнорировала Чемпионаты Мира. С 1958-го стала регулярным участником, "пропустив" турнир лишь однажды - в 1970-м году. Это целая история, заслуживающая отдельного опуса. Вкратце, неорганизованность, согласование Аргентинской Футбольной Ассоциацией плохого календаря по части игры на высокогорье, частая смена тренеров (и заодно игроков) - всё это привело к провалу.
Выбила Аргентину именно сборная Перу в стыковых матчах. Эль Маэстро, Адольфо Педернера, собрал сильную команду, но она уступила в гостях, а вместо ожидаемой лёгкой победы на "Бомбонере" Аргентина еле добилась ничьей (2:2) и осталась без Мундиаля. Провал? Безусловно.
Однако тут надо понимать, что тогда отборочный турнир был гораздо короче, а также то, что тогда Аргентина напоролась на "золотое" поколение Перу, которое потом удивляло всех отличной игрой и на Чемпионате Мира. Нынче перуанцы уже давно "не те", а не добиться такого результата, как простая классификация, за 18 отборочных туров - это натуральный позор, который с лёгкостью перекроет события 1969-го года.
Перуанцы довольно техничны, но им не достаёт "физики": мощи и атлетизма. На одном этом Аргентина теоретически способна затоптать соперника и победить с относительной лёгкостью. Впрочем, нечто подобное ожидалось и с Венесуэлой, а случилась очередная позорная ничья с как всегда пропавшим где-то между опорниками Месси. Надоел уже дым продавать: перекаты мяча поперёк в 50 метрах от чужих ворот и обыгрыши атакующих игроков соперника. Ты иди вперёд и там защитников обыграй и забей, если правда такой крутой.
Перу - максимум половина проблемы. Дальше будет Эквадор в Кито. Там в принципе мало кто выигрывает, но в плюс Аргентине то, что Эквадор запросто может лишиться всяких шансов (а вместе с ними - и мотивации): отставание в 4 очка от заветных 4-го и 5-го мест, а сегодня у них выездной матч с Чили.
Состав и схема Хорхе Сампаоли на ключевой матч:
Скорее всего, будет играть именно Паредес, а не Билья - в общем-то, это просто напрашивалось на данный матч. Радует появление в старте Дарио Бенедетто - лучшего голеадора чемпионата Аргентины. Акунья добавит остроты слева, а Ди Мария и "Папу" Гомес - скоростного давления. На бумаге всё выглядит логично (хотя, как по мне, хотя бы один опорник должен быть "боевитым", даже против Перу дома), а как уж что выйдет... Смотрим! В 2.30 по московскому времени.
Но дело-то не в этом. Вчера Месси создал 4 голевых момента. Два было у Бенедетто, ещё по одному у Гомеса и емнип Ригони. Это прям явные моменты. Не перспективные, когда ещё самому нужно что-то сделать, а просто моменты для гола. Сколько нужно создать, чтобы забили? 5, 10, 20? Я понимаю, что может не везти, всякое бывает, иногда вратарь тащит, иногда сантиметров не хватает для попадания в цель, но Бенедетто не показал себя классным форвардом. Он не проявил себя в подыгрыше, не разбирался с защитниками 1 в 1. Единственное ,чем он мог быть полезен - переправить мяч в ворота, когда был шанс, но он этого не сделал.
------------------
Так если никто другой не обостряет. Раз он отдал назад, два, три, но когда-то надо и атаку провести. Маскерано хочет обострить и пытается делать такие передачи (хотя он чистый разрушитель и потому не может этого делать на постоянной основе, просто нет таких навыков), никто ему не запрещает. Почему же другие не делают? Ответ один - не могут. Другой вопрос, почему нет никого, кто мог бы вытеснить из состава, например, Банегу? Вот это реальная проблема
Посмотрите как Рикельме играл.
-----------------
Я видел, как играл Рикельме. Не столько, сколько вы, но видел
Его никто не понимает на поле. В Барсе просто привыкли уже и подстроились, в сборной не могут и не должны. Энганче должен раскрывать партнёров, а с Месси все превращаются в днорей.
-------------------
Ещё раз. Четыре или пять голевых моментов. Каким боком Месси им помешал раскрыться и забить???? Объясните, почему, если мяч оказывается у флангового игрока, на 100% можно ожидать, что будет простой и незатейливый прострел в расчёте на то, что форвард занесёт мяч в ворота. Ну вот один раз за три игры занесли. Месси им что ль приказывает это делать???
Почему с фланга не сделать какую-нибудь остроумную передачу? Навес на открытого партнёра, скидку назад под удар, разыграть короткими передачами мяч. Заметьте, они не Месси отдают, как вы пытаетесь доказать, они просто тупо грузят на ворота, как-будто они из английского чемпионшипа приехали. Или из ирландского
------------------
Несколько важных голов - это Боливии и Чили. И они действительно были важны. В первом случае Месси вывел Игуаина 1на 1, а тот, в это сложно поверить, не забил, а Меркадо добил в пустые. Во втором случае он забил эффектно в падении, а мяч к нему прилетел из борьбы за мяч чилийца и, в это ещё сложнее поверить, Месси. Так что все или не все очки принёс Месси, но его заслуга в голах Меркадо очевидна. Просто факты.
Так что ирония, как всегда, не к месту
Бароверо
Буффарини, Пинола, Майдана, Таглиафико
Пабло Гиньясу, Начо Фернандес
Пити Мартинес, Начо Пьятти
Павон и Бенедетто
Как например. Можно ещё три таких собрать и все будут лучше нынешнего.
Или вот в сборной выходили/выходят Акунья, Акоста на флангах. Тоже как-то не поразили воображение. У Акуньи неплохая обводка, работоспособность, но на этом в общем-то всё, никаких высот игры в пас он не показал. Играет по простой схеме - прошёл до лицевой, навесил или прострелил. Вот мне не нравится, как играет ди Мария, я бы хотел, чтобы Сампаоли кого-то нашёл вместо него. Вчера вышел Ригони вместо него и что? К сожалению, ничего. По тому, как играл до этого Акоста, сильно сомневаюсь, что в чемпионате Аргентины играют принципиально более сильные игроки. Оба ведь из чемпионата Аргентины
Да, теперь зависит от самих себя, но это довольно слабое утешение. Если уж они в БАйресе не сумели обыграть более слабые команды... Ну ок, Перу примерно на одном уровне с Эквадором, но в гостях на высокогорье будет сложнее в пару раз. Если только Эквадор не сольёт игру за много-много $ ... Уже довольно давно Мундиали ФИФА - это огромные деньги и сопутствующие им закулисье и коррупция. Как же они будут Лейс и Колу без гнома продавать. Не обеднеют, конечно, но потери немалые им это сулит, полагаю.
Ничья или поражение оставляют теоретические шансы, если соперники снова помогут и сыграют свои матчи, как надо, но это ещё менее вероятно, чем победа Колумбии и Чили. Не имеет даже смысла считать эти расклады. Так что если снова не выиграют, то на ЧМ не поедут.
Пропуском на ЧМ будет только победа, причём, скорее всего, прямым пропуском.
Так что ерунда это всё. Если и есть такое, что надо расплачиваться, то давно уже оплачено, да и Басиле благополучно два КА с совершенно новой сборной взял после этого.
Кстати, Англию и так и так обыграли бы. Игровое преимущество там колоссальное было, посмотрите матч как-нибудь. Вообще сборная Билардо в 1986-м на голову выше всех была, это даже немцы признают (Румменигге, например).
Меркадо нормально играет, до этого даже несколько важных голов забил (но все очки Месси принёс, конечно). И, конечно, он лучше всяких Сабалет, что играли раньше. Но он технически ограничен и не является таким уж обязательным титуларом. Лично я бы играл всё же в три ЦЗ (один из вариантов Сампаоли) с двумя фланговиками, действующими по всему полю. А здесь Буффарини будет более подходящим вариантом справа.
По 78 году да, много информации о том, что происходило перед матчем с Перу. Но "незаконных" чемпионств в футболе слишком много и это касается не только ЧМ.
А расплачивается Аргентина за предательство своего футбола в угоду интересам чинуш из ФИФА, агентов и спонсоров.
1) " 21 июня 1978 года в полуфинале хозяева турнира аргентинцы легко разгромили сборную Перу со счетом 6:0. Именно этот счет позволял Аргентине выйти в финал, превзойдя по разнице мячей Бразилию. Сразу после этого в международной прессе появились сообщения, что матч был договорным. Писатель из Великобритании Дэвид Яллоп написал книгу "Как украли игру", посвященную этим событиям.
Согласно публикациям, решение о подкупе перуанских игроков принимал глава аргентинской военной хунты генерал Хорхе Видела, находившийся у власти с 1976 по 1983 год. Он передавал указания председателю оргкомитета чемпионата мира адмиралу Карлосу Лакосту, который вел переговоры с военными чиновниками Перу. Сумма взятки составила $50 млн и 35 тыс. т зерна. По сведениям Дэвида Яллопа, деньги были перечислены на счета перуанских военных.
Впрочем, в той же книге встречается упоминание о трех игроках перуанской сборной, признавшихся на условиях анонимности, что каждому футболисту команды перед матчем заплатили по $20 тыс. наличными. В итоге чемпионами мира стали аргентинцы, выиграв 25 июня 1978 года у сборной Нидерландов со счетом 3:1.
Несмотря на то, что случай вызвал общественный резонанс, ФИФА не стала расследовать этот факт, зато книга Дэвида Яллопа была запрещена к продаже в Швейцарии, где находится штаб-квартира организации."
2) 22 июня 1986 года во время четвертьфинального матча между Англией и Аргентиной Марадона на 51-й минуте забил гол в ворота англичан рукой. Судья из Туниса Али бен Насер этот гол засчитал, так как не смог или не захотел понять, забит мяч головой или ладонью.
Допустим, Аргентина таки победит в Эквадоре. Это 28 очков.
Будут ли бразильцы упираться с Чили? Или не упустят возможности спихнуть Аргентину в стыковые матчи?
Если Чили побеждает, у них 29 и прямая путёвка на КМ вместе с Бразилией и Уругваем.
И матч смерти Перу-Колумбия. Матч на три исхода.
Если тут ничья (и победа Чили) - обе сборные пропускают не только Аргентину, но ещё и Парагвай, который обязан обыгрывать Венесуэлу, - и обе даже не попадают в стыки.
Если кто-то в этом матче побеждает - Аргентина отправляется играть с Новой Зеландией.
Ну а если Аргентина играет вничью - там уже звёзды должны сойтись.