Рейтинг тренеров Серии А. Часть первая
Время сраться обсуждать: рейтинг тренеров этого сезона Серии А на данный момент! Я и автор блога о «Болонье» Иван Демидов решили объять необъятное и оценить не команды, а каждого тренера, поработавшего в этом чемпионате хоть сколько-нибудь значимый отрезок. Всего получилось 24 специалиста. Внимание: оцениваем прежде всего работу за сезон-2022/23.
В этом посте — места с 9-го по 24-е.
Первым делом — о тех, кто не попал в рейтинг: это Михайлович, Виджани, Соза, Лорьери, Семпличи, Боккетти. Причины простые: либо тренировали слишком мало, либо всё ещё рано делать какие-то выводы о работе. А теперь поехали!
24. Джованни Строппа («Монца», с первого по шестой тур)
Тренер, подаривший «Монце» исторический выход в Серию А. На этом, собственно, всё: пять поражений в шести турах, худшие по созданному/допущенному и забитым/пропущенным. В последнем при Строппе матче против «одноклассников» из «Лечче» команда превзошла сама себя: два удара за 90 минут. Как потом оказалось, дело всё-таки было не в игроках.
23. Массимильяно Альвини («Кремонезе», с первого по восемнадцатый тур)
Возможности разошлись с желаниями: тренер смог привить команде узнаваемый стиль (интенсивный прессинг и быстрая, но не вертикальная, доставка мяча вперёд), но недооценил уровень состава. Уважение Альвини за смелость, но его нежелание (неспособность?) адаптироваться не оставило команде никаких шансов уже после первого круга.
22. Лука Готти («Специя», до 22-го тура)
Максимально неоднозначный выбор руководства «Специи» изначально. При Итальяно и Мотте команда играла в футбол, при Готти — исполняла трэш-версию «Удинезе» его же сборки. 3-5-2, силовая борьба и уровень безнадёжного аутсайдера по игре: мы привыкли видеть лигурийцев другими. Руководство клуба, очевидно, тоже: увольнение в январе, несмотря на позиции, далёкие от критических.
21. Габриеле Чоффи («Верона», до девятого тура)
Работать в команде, которая летом распродала всех своих лидеров (Барак, Капрари, Симеоне), — то ещё испытание. С ним бывший тренер «Удинезе» не справился: к сожалению, обстоятельства и чудеса реализации оказались сильнее этого небесталанного и небезразличного специалиста.
20. Марко Джампаоло («Сампдория», до восьмого тура)
Попал в «Сампдорию» с максимально туманными финансовыми перспективами. Выстроить в таких турбулентных условиях команду с присущими ему идеалами не сумел: отдельные удачные решения оказались не в силах изменить общей мрачной картины.
19. Давиде Баллардини («Кремонезе», с девятнадцатого тура)
Подхватил «Кремонезе» после увольнения Альвини. Изменил стиль, который стал не таким убийственно-пропозитивным. Сумел одержать с клубом первую победу в Серии А с 1997 года и выйти в полуфинал Кубка. К сожалению, в чемпионате кремонцев не спасет уже ничего.
18. Давиде Никола («Салернитана», до 22-го тура)
Подкупил умением быстро оценить ситуацию и донести свои идеи до игроков (см. прошлый сезон). Первые два месяца нового чемпионата обнадёживали: казалось, что «Салернитана» Николы нашла себя и сможет стабильно выдавать перформанс уровня команды с 13-15 места. Увы, но к игре южан адаптировались, а новые задумки оказались слишком сырыми.
17. Деян Станкович («Сампдория», с девятого тура)
Прийти в самую проблемную команду сезона в самый его разгар — это мужественно. Оживить команду, готовую сорваться в тильт, — это круто. Станкович методом проб и ошибок ищет свою игру, не боится трудностей и травм и всё ещё может сотворить чудо: серб может подняться не только в таблице Серии А, но и в нашем рейтинге.
16. Марко Дзаффарони («Верона», с 16-го тура)
Тренер раньше никогда не работал в Серии А, но только с ним веронцы начали конвертировать качество выступлений в результат (14 очков за 13 туров и уверенное 14-е место в таблице). Команда практически не изменилась стилистически, если смотреть поверхностно (самые вертикальные в Италии + довольно интенсивный прессинг), но зачем нужны кардинальные трансформации, если достаточно проработать детали?
15. Паоло Дзанетти («Эмполи»)
Принял команду у маэстро для гиков, Аурелио Андреаццоли. Назначение сразу же вызвало вопросы: тренер провел прошлый чемпионат неровно и вылетел со своей «Венецией». На практике оказалось интересно — Дзанетти унаследовал любимую схему 4-3-1-2, по которой писал диссертацию в Коверчано, и стал единственным апологетом игры с треквартистой в нынешней Серии А. Неудивительно, что при нем раскрылся Томмазо Бальданци: юный атакующий полузащитник ведёт игру команды и уже заинтересовал многие большие команды.
14. Алессио Дионизи («Сассуоло»)
Формально к специалисту не придраться: команда идёт там, где и ожидалось (12-е место, восьмое — в трёх очках), успешно встроен главный новичок (Лорьенте) и одержано четыре победы в последних пяти матчах. Вот только «Сассуоло» при этом тренере уже не развивается: цельная и компетентная во многих стадиях команда Де Дзерби теперь полагается прежде всего на эффективность отдельных игроков (Лорьенте и Берарди) и упрощает всё, что можно. Своё заберём, но выше головы не прыгнем — дерзить отныне не в нашем стиле.
13. Марко Барони («Лечче»)
Неочевидный кандидат на роль тренерского открытия сезона. Построил в Апулии солидную оборону (9° по допущенному xG), найдя баланс между компактным средним блоком в позиционке и интенсивным прессингом (6° в Серии А по PPDA; прессинг-действий на чужой половине в этом сезоне больше только у «Фиорентины»). Также Барони не без помощи спортивного директора (Корвино) открыл (возродил — в случае с Умтити) ярких персонажей: защитника-бодибилдера Баскиротто, агрессивного, но умного опорника Юлманда и жогабонического вингера Стреффецу.
12. Иван Юрич («Торино»)
Видоизменил игру своей команды: прессинга и вертикальности стало меньше, владений и желания предлагать, а не разрушать — больше. В целом результаты остались на уровне прошлого сезона: «Торино» не сделал шаг вперед как клуб, Юрич не стал виртуознее как тренер. Однако желание попробовать что-то новое подкупает.
11. Андреа Соттиль («Удинезе»)
Автор главной сенсации первой трети сезона. Команда-хамелеон умела практически всё: атаковать и обороняться позиционно, контратаковать, прессинговать и эффективно использовать стандарты. Нашлась гибридная роль для Перейры, невероятная свобода для творца Деулофеу и смелые инструкции для Бекана. Увы, но травма испанца и серия без побед в середине чемпионата спустила тренера обратно с небес на землю.
10. Раффаеле Палладино («Монца», с седьмого тура)
Тренерский стартап года. Ворвался в Серию А из молодёжки и вдохнул жизнь в абсолютно мёртвую команду Строппы. Внезапно оказалось, что состав, набранный летом, может превратиться из сброда в настоящую команду. Палладино стремится к владению мячом и территорией, запирает соперников на их половине поля (даже если они того не желают) и не снижает уровень амбиций. Продолжать в том же духе!
9. Винченцо Итальяно («Фиорентина»)
Один из самых многообещающих тренеров забуксовал: необходимость играть каждые три дня, травмы лидеров и продажа/невыкуп лучших игроков сделали команду предсказуемой. В поисках результата Итальяно пробовал многое: от суицидально высокой обороны до сведения атаки к фланговым доставкам, но в итоге нашёл спасение в интенсивном прессинге, чем несколько разочаровал.
Но ещё не вечер: команда обрела стабильность и неиронично борется сразу за два трофея (Лига Конференций и Кубок Италии), так что у Итальяно есть реальные шансы забраться повыше к концу сезона.
Спасибо, что дочитали до конца! Будем рады, если вы подпишетесь на этот блог и на лучшие каналы о «Фиорентине» и «Болонье» в Telegram.
Рейтинг перед публикацией действительно сильно корректировался в связи с результатами команд, потому что у нас не хватает времени подробно описать, почему работу того же Моуринью, например, в этом сезоне мы котируем ощутимо ниже, чем работу Итальяно, при очевидной на данный момент разнице в результате. Это требует очень глубокого (но при этом и доступного, понятного) объяснения, потому что поклонников у португальца очень много))
Однако даже сейчас у нас есть определённые тренеры, которые занимают место ощутимо ниже (Готти) или ощутимо выше (Станкович) результатов команды.
Очевидно, что если это рейтинг тренеров, то тот же Палладино и Итальяно должны быть уж точно выше ну как минимум Индзаги, да и ещё парочки тренеров с верхов таблицы. Да вообще их можно было, сразу за Спалети ставить.
Оказалось, что это был лучший выбор. У Фиорентины самый зрелищный футбол в Европе, а Торино Юрича смотреть очень сложно. Включаю только из-за того что в команде Миранчук и Влашич.
Мы планируем в конце сезона сделать итоговый рейтинг с более прозрачными критериями и более обширным объяснением, почему тот или иной тренер расположился конкретно на этом месте, а не выше/ниже.
P. S. К слову, как раз работу Индзаги мы (пока что) оцениваем высоко, и вниз у нас уехали немного другие специалисты.
Удачи с материалом, с нетерпением буду ждать продолжения! еще раз спасибо)