Sports
Автор

Кто одевает команды Лиги чемпионов? Инфографика

Не все играют в adidas и Nike.

Пользователь твиттера pontela_10 изучил всех технических спонсоров команд-участниц ЛЧ, и сделал красивую инфографику.

На первом месте – adidas, немцы одевают 13 команд. Среди них – победитель ЛЧ, мадридский «Реал», и самой неожиданный участник группового этапа турнира, «Карабах».  Еще это «МЮ», «Бавария», «Ювентус», ЦСКА, «Андерлехт», «Фейенорд», «Бенфика», «Бешикташ», «Базель», «Марибор» и «Олимпиакос».

Nike немного отстает – 12 команд. «Барселона», «Атлетико», «Тоттенхэм», «Ман Сити», «Челси», «Монако», «ПСЖ», «Рома», «Шахтер», «Спартак», «РБ Лейпциг» и «АПОЭЛ».

Четыре команды («Селтик», «Порту», «Севилья», «Ливерпуль»)  - у New Balance. Все знают американцев за кроссовки, но еще в 2014-м стало известно, что компания хочет выйти на рынок футбольной экипировки. New Balance принадлежала компания Warrior, технический спонсор «Ливерпуля». В 2015-м NB объявила, что все футбольные команды, у которых на майках раньше было написано Warrior, теперь будут выходить на поле с брендом New Balance. 

Самое же интересное – три компании, которые представлены только одной командой.

Контракт Puma с дортмундской «Боруссией» был подписан в 2011-м. Срок – 8 лет, сумму официально не называли, в немецких медиа была информация, что это 110 млн евро. В 2014-м Puma еще и стала акционером дортмундского клуба.

Технический спонсор лиссабонского «Спортинга» – итальянская Macron. Контракт подписан в феврале и действует до конца сезона 2020-21. Предыдущее соглашение действовало с 2014 года, по неофициальной информации, по нему Macron платила клубу 2 млн евро в год. До этого португальцев одевала Puma.

Другой итальянский бренд, Kappa (это у них недавно была коллаборация с Гошей Рубчинским), тоже представлен только одной командой – «Наполи». Их соглашение подписано в 2015-м и действует до 2020-го. Kappa платит клубу 8 млн евро в год.

Источник: twitter.com/pontela_10

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Адидас только для Баварии старается, все же свои родные . А остальные просто по шаблону, только названия клубов меняй. Впрочем Найк занимается тем же. Форма из 90х была огонь, вот там была изюминка. Как говорят трава раньше была зеленее ))
+65
-1
+64
Все таки у Юве обалденный значок!!!
+65
-20
+45
Ответ Vvild
Интересно, настанет ли время в футболе, когда на форму перестанут лепить уродующие ее логотипы спонсоров? В таком контексте, даже майки от найк или адидас смотрелись бы терпимо. А сейчас имеем только пару неплохих комплектов от этих производителей. Хотя вот форму той же "Ромы" даже отсутствие спонсора не спасает. Мое мнение - самую крутую форму из команд, играющих в ЛЧ, сшил New Balance для "Ливерпуля", если не было бы спонсора, то была б вообще супер-топ футболка.
Формы сборных потому пустые и убогие, что на них нет спонсора, как жалкие тренировочные манишки. Редкие исключения - Камерун, Уругвай, когда как-то получается национальный колорит красиво вплести. И сборные ограничены - должны в рамках цветов оставаться. А клубные спонсорские ассоциации - вообще отдельная ветвь истории, Карлсберг, Шарп, Пирелли, и прочие-прочие, олицетворяют целые эпохи.
+42
-4
+38
Автор, у тебя либо проблема с математикой, либо опечатка, которую корректор удивительным образом тоже пропустил. Вместо 13 и 12 клубов у Адидаса и Найка, написано 14 и 13 соответственно.



Требую наказать корректора или автора, прослушиванием музыки в течении месяца, которую любит слушать Юра Дудь.
+30
-2
+28
Каппа и Макрон самые красивые формы шьют
+18
-5
+13
Adidas vs Nike.... Реал vs Барселона, МЮ vs МC, Бавария vs Челси, Ювентус vs ПСЖ, ЦСКА vs Спартак...  На чьей стороне ВЫ?
Милан vs Интер
+11
0
+11
Adidas-14

Nike-13

New Balence-4

Puma-1

Macron-1

Kappa-1

Итого в ЛЧ 34 клуба.
+11
-1
+10
Не увидев Арсенал в Пума, сначала: WTF?! А потом: а, блин...
+10
0
+10
Ответ gerrard71
Формы сборных потому пустые и убогие, что на них нет спонсора, как жалкие тренировочные манишки. Редкие исключения - Камерун, Уругвай, когда как-то получается национальный колорит красиво вплести. И сборные ограничены - должны в рамках цветов оставаться. А клубные спонсорские ассоциации - вообще отдельная ветвь истории, Карлсберг, Шарп, Пирелли, и прочие-прочие, олицетворяют целые эпохи.
Про культовых спонсоров соглашусь. Есть такие, которые никак не мешают восприятию комплекта, а действительно сразу относят к эпохе в истории клубов.

Но то, что формы сборных "пустые и убогие" из-за отсутствия спонсоров - такое мне бы и в голову не пришло. Удивлен, что это мнение оказалось таким популярным. Но если я покупаю футболку клуба или сборной, я не хочу быть ходячей рекламой какой-то инвестиционной компании или букмекерской конторы.

Да и я бы не назвал эти формы убогими:

Дания - https://3.bp.blogspot.com/-1P14H_8CwkQ/V8gEoLMcrjI/AAAAAAAA_is/GIa327_YbCwuF_lD_6o1-qjE5Ybs3EApACLcB/s1600/hummel-denmark-2016-2017-home-kit-4.jpg

Сербия - https://i1.wp.com/footballfashion.org/wordpress/wp-content/uploads/2016/09/serbia-2016-2017-umbro-kit-12.jpg

Франция 2016 - https://i.pinimg.com/736x/a3/c5/22/a3c5227c230e84e6a91bcbb1d6a70067--football-kits-football-jerseys.jpg

Исландия - https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F103922%2F247497062.11%2F0_f5fe5_83bac6d4_orig

Северная Ирландия - https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F54787%2F247497062.10%2F0_f57e0_de0cb071_orig

Хорошие формы у Аргентины, Германии. У Англии раньше были хорошие комплекты от Umbro. А про ретро клубов формы вообще не говорю.
+7
0
+7
Ответ DolJun
как после этого https://www.footballkitnews.com/wp-content/uploads/2014/04/New-Chelsea-Goalkeeper-Jersey-2014-2015.jpg http://2.bp.blogspot.com/-9kidyjhZF5U/U2vud82aJ7I/AAAAAAAAPpQ/KVgRRdCHWMQ/s1600/FC+Bayern+Munchen+14-15+Goalkeeper+Kit+(1).jpg http://www.picshouse2.com/vb/imgcache/2/12425poster.jpg кто-то вообще может заказывать форму у адидас? долго мечтал о том, чтобы найки взялись за челси, ибо на адидасковские киты в последнее время без слез не взглянешь.
Найковские штамповки этого года - еще большая мерзость, чем эти гадкие плечи на вратарских адидаса.
+8
-1
+7
Ответ Streetbor
Адидас только для Баварии старается, все же свои родные . А остальные просто по шаблону, только названия клубов меняй. Впрочем Найк занимается тем же. Форма из 90х была огонь, вот там была изюминка. Как говорят трава раньше была зеленее ))
В 90-х были новогодние елки, а не формы :)
+7
-1
+6
Adidas vs Nike.... Реал vs Барселона, МЮ vs МC, Бавария vs Челси, Ювентус vs ПСЖ, ЦСКА vs Спартак...  На чьей стороне ВЫ?
Only NIKE. Время ADIDAS прошло. Вообще все американские спортивные марки по качеству и дизайну лидируют. Ну и японцы, конечно.
+5
0
+5
как после этого

https://www.footballkitnews.com/wp-content/uploads/2014/04/New-Chelsea-Goalkeeper-Jersey-2014-2015.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-9kidyjhZF5U/U2vud82aJ7I/AAAAAAAAPpQ/KVgRRdCHWMQ/s1600/FC+Bayern+Munchen+14-15+Goalkeeper+Kit+(1).jpg

http://www.picshouse2.com/vb/imgcache/2/12425poster.jpg

кто-то вообще может заказывать форму у адидас? долго мечтал о том, чтобы найки взялись за челси, ибо на адидасковские киты в последнее время без слез не взглянешь.
+7
-3
+4
Друзья, а было ли исследование предпочтения бутс?

Невооруженным взглядом видно, что большинство играет в NIKE, затем ADIDAS, а что дальше?

Кто в курсе?
+3
0
+3
Ответ Stasinho7
Если честно, всегда считал Боруссию найковской командой. Сам не знаю почему)
Наверно потому что ты не видел три полоски на рукавах формы Боруссии ;)
+3
0
+3
Лучшее что я видел у адидас за последнее время - резервная форма ЦСКА с конём. Реально круто смотрелась. Если бы найк для КБ выпустила нечто подобное, был бы очень рад.
+2
0
+2
Очень странно, что нет UNDER ARMOUR.

По качеству материала и дизайну превосходит все остальные торговые марки.
+3
-1
+2
Ответ greenrus
Хмм, ожидал еще Reebok здесь увидеть.
Адидас слил Рибок из футбола в кроссфит и ЮФС
+2
0
+2
Ответ Vvild
Про культовых спонсоров соглашусь. Есть такие, которые никак не мешают восприятию комплекта, а действительно сразу относят к эпохе в истории клубов. Но то, что формы сборных "пустые и убогие" из-за отсутствия спонсоров - такое мне бы и в голову не пришло. Удивлен, что это мнение оказалось таким популярным. Но если я покупаю футболку клуба или сборной, я не хочу быть ходячей рекламой какой-то инвестиционной компании или букмекерской конторы. Да и я бы не назвал эти формы убогими: Дания - https://3.bp.blogspot.com/-1P14H_8CwkQ/V8gEoLMcrjI/AAAAAAAA_is/GIa327_YbCwuF_lD_6o1-qjE5Ybs3EApACLcB/s1600/hummel-denmark-2016-2017-home-kit-4.jpg Сербия - https://i1.wp.com/footballfashion.org/wordpress/wp-content/uploads/2016/09/serbia-2016-2017-umbro-kit-12.jpg Франция 2016 - https://i.pinimg.com/736x/a3/c5/22/a3c5227c230e84e6a91bcbb1d6a70067--football-kits-football-jerseys.jpg Исландия - https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F103922%2F247497062.11%2F0_f5fe5_83bac6d4_orig Северная Ирландия - https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F54787%2F247497062.10%2F0_f57e0_de0cb071_orig Хорошие формы у Аргентины, Германии. У Англии раньше были хорошие комплекты от Umbro. А про ретро клубов формы вообще не говорю.
франция 2016 - это просто лучшее, что случалось с формами сборных. купил себе такую, ворот-стоика и сам синий цвет вживую смотрятся даже круче, чем на рендерах
+2
0
+2
Adidas vs Nike....

Реал vs Барселона, МЮ vs МC, Бавария vs Челси, Ювентус vs ПСЖ, ЦСКА vs Спартак...  На чьей стороне ВЫ?
+2
0
+2
Не нужно, рок еще та срань. Простим автора на первый раз.
Последнее время он слушает явно не рок, а всякую дичь типа "гнойного" и прочих "парашных", да и "Ленинград" роком особо не назовешь, уже давно не музыка, а проект для зашибания бабла на лохах.
+3
-1
+2
Ответ Kes
Каппа и Макрон самые красивые формы шьют
Реально.

У лидеров рынка вообще различия между формами нет. Особенно у адидаса.
+2
-1
+1
Ответ Kes
Каппа и Макрон самые красивые формы шьют
Полностью согласен , особенно капа
+1
0
+1
Ответ Stasinho7
Если честно, всегда считал Боруссию найковской командой. Сам не знаю почему)
Они играли в Найке,но уже давно.Похоже,из-за этого.
+1
0
+1
Ответ gerrard71
Формы сборных потому пустые и убогие, что на них нет спонсора, как жалкие тренировочные манишки. Редкие исключения - Камерун, Уругвай, когда как-то получается национальный колорит красиво вплести. И сборные ограничены - должны в рамках цветов оставаться. А клубные спонсорские ассоциации - вообще отдельная ветвь истории, Карлсберг, Шарп, Пирелли, и прочие-прочие, олицетворяют целые эпохи.
Я бы так не говорил. Форма Италии в 2002 году - это лучшее, что я когда либо видел. В 2006 от Puma тоже была красивая, но обтягивающая Каппа 2002 - это шедевр.

http://www.gettyimages.com/detail/news-photo/francesco-totti-ita-news-photo/52864003#in-japan-und-korea-sapporo-gruppe-gitalien-ecuador-ita-20-francesco-picture-id52864003
0
0
0
Пума сильно в качестве стала сдавать , найк терпеть не могу за пропаганду  гомосятины, для себя стараюсь покупать Адидас иногда Капу.
Капу и шлем.
0
0
0
Инфографика стрёмная.

Наполи жестит по олдскулу
+1
-1
0
Ответ KINAP
Очень странно, что нет UNDER ARMOUR. По качеству материала и дизайну превосходит все остальные торговые марки.
ну, это как и Рибок – просто их стихия кроссфит и иные виды спорта, футбол не их рынок.
0
0
0
Ответ morgenPOOH
У найка в этом году только у ПСЖ форма красивая. Остальные так себе. У адидаса Бавария и Ювентус топчик, а третья форма Реала вообще улет.
Да насрать на клубные футболки. У нас их носят мальчишки только, да и то паленые, купленные мамами и бабушками на барахолке. Я имею в виду продукцию вообще, ту , которая в спортивных магазинах продается, и в которой люди бегают, играют, плавают, катаются и т.д. и т.п.
0
0
0
Ответ KINAP
Only NIKE. Время ADIDAS прошло. Вообще все американские спортивные марки по качеству и дизайну лидируют. Ну и японцы, конечно.
У найка в этом году только у ПСЖ форма красивая. Остальные так себе. У адидаса Бавария и Ювентус топчик, а третья форма Реала вообще улет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий