Двойное касание при пенальти Барко помешало «Спартаку» обыграть «Зенит». Как теперь работает правило?
Все ли верно отменили?
«Спартак» был в микрокасании от победы над «Зенитом» – но неправильно исполненный пенальти, и выиграть не получилось, 2:2.
В этом матче было много яркого и дискуссионного, так что этот удар Эсекиэля Барко стал логичным пиком самого насыщенного матча сезона.
За что аннулировали пенальти? По делу ли?
Сознательно не трогаем сейчас детали назначения пенальти (если бы «Спартак» забил, споры бы точно были), только сама процедура исполнения.
Эсекиэль Барко пробил, не забил, потом после еще одного сэйва вратаря «Зенита» Дениса Адамова добавил Жедсон, и это выглядело как победный гол «Спартака» на 89-й минуте. Пока ВАР-судьи не пересмотрели сам удар Барко.
Оказалось, он чуть поскользнулся, и мяч после его удара сначала коснулся его же левой ноги.
Все остальное не имеет значения: добивания, сэйвы, гол. ВАР правильно назначил свободный за нарушение при исполнении пенальти.
Правило изменилось в это межсезонье, теперь появился вариант, когда после двойного касания нужно перебивать. Но это сценарий для ситуации, когда пенальти забит – вот тогда при двойном касании по обновленному правилу дают перебить. А если удар не реализован, это просто ошибка – и то, что после этого были добивания, даже успешные, не имеет значения.
Итого:
– правило использовали верно,
– если бы Барко забил сам пенальти, его бы дали перебить,
– так как Барко не забил, правильно назначили свободный и аннулировали все, что происходило после удара.
Правило обновили после Альвареса в ЛЧ – и уже использовали в финале Евро. Так было бы, если бы Барко забил с двойным касанием
Эпизод, после которого дают перебить пенальти, забитые со вторым касанием.
В марте «Атлетико» играл с «Реалом» в 1/8 финала Лиги чемпионов, закончили 2:2 по сумме двух матчей и перешли в серию пенальти. А там Хулиан Альварес поскользнулся перед ударом – и вторая нога приехала в мяч. Траектория поменялась – в том числе поэтому так нельзя. Касание второй ногой – нарушение.
Тогда 11-метровый Альвареса аннулировали, потому «Атлетико» обратился в УЕФА по поводу, там признали, что решение правильное: «Хотя контакт был минимален – игрок коснулся мяча опорной ногой. Согласно действующему правилу 14.1, ВАР должен был сообщить судье, что гол следует отменить».
Так что решили менять само правило: с нового сезона внедрили уточнение. Двойное касание запрещено, но если после него пенальти забит – это не аннулирование, а право перебить.
Сработало на высоком уровне почти сразу: в финале женского Евро у сборной Англии, причем первым же ударом. Соль этого случая в том, что англичанка пошла бить второй раз – и не реализовала уже без всяких нарушений. Правда, впечатления перекрыло то, что Англия все-таки выиграла эту серию.
***
А вот у «Спартака» такого утешения нет: могли вырывать победу в самом конце, но остались с ничьей.
Соболев забил «Спартаку»! Спас «Зенит» с левой в ближний
0 полевых из России – у «Зенита» на «Спартак». Лимит рядом
Красная «Зенита» со «Спартаком» – справедливо или нет?
👉 Проверить свой результат в Фэнтези РПЛ / Создать команду в Фэнтези РПЛ
Пробей спокойно на силу и верно.
К чему это дебильное исполнение пенальти, с остановками и припрыжками… никогда этого не понимал