dralov: комментарии

мы рассчитываем какой процент очков был бы набран, если бы зависимость выражалась той усредненной прямой, что видно на графике. для чего? что бы просто оценить перебор/недобор очков. конечно, это весьма и весьма условно, и относится к результатам можно двояко: с одной стороны можно предположить что команда результатами подтянется к среднему (к прямой), а с другой - упадут (ну или увеличатся) статистические показатели. В общем, халтура ещё та, надо сказать. Ну или просто можно посмотреть как процент очков отличается от среднего для данной зависимости

Хоккей в принципе немного посложнее, в нём не только броски, это ж не аэрохоккей)

еще вот такое исследование есть - www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlthebest/727331.html
и вот - www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlthebest/886738.html - там в тексте есть ссылки

Подобные попытки учёта "качества" бросков на СА сайтах с продвинутой статистикой есть, во всяком случае были точно на war-on-ice, ныне закрытом, но насколько они жизнеспособны, судить не берусь.

Я имел ввиду, что на основании одной только подобной статистики нельзя ни в коем случае.
Мне вот самому интересно стало, используют ли букмекеры продвинутую стату для линии? Чего не знаю, того не знаю

Второй PTS%, как и PTSEXP% (одно и тоже, просто обозвали в разных таблицах по-разному) - это так называемый "ожидаемый", условность если бы распределение шло по прямой, которую видно на графике. DIFF% - совершенно верно, разница.

Конечно же невозможно отдельные игры прогнозировать. Статистика не говорит о том, что будет, она учитывает, что уже было. Мы можем лишь примерно прикинуть, в какой части таблицы будет команда (СКА вряд ли из 8-ки вывалится, но тут и никакая статистика не нужна). Все подобные данные можно учитывать только как составляющую какого-либо анализа. И ни в коем случае нельзя прогнозировать отдельные игры.
"Вот, что еще Фрэнки. Держись подальше от казино!"

Не путайте понятия "нет ценности для меня" и "нет ценности никакой"

из текста
"Если говорить об общем примени продвинутой статистики, то с ней нужно работать аккуратно. Вообще всякая статистика в спорте – это результат запроса на подсчет определенных событий. В данном случае основные категории бросков и голы. Как их подсчитывать и интерпретировать дело вкуса каждого. Но можно с определенной степенью точности привязать их турнирному положению всех команд (соблюсти условие общего баланса), а не только ориентироваться на чемпионов . Так или иначе, повышение показателей броской продвинутой статистики не самоцель игры в хоккее. Она лишь вытекает из него. Каждый теперь может, стуча по клавиатуре, лишь предложить “бросать больше, блокировать больше”, кто-то еще может добавить: “бросать из выгодных позиций”. Но подобные советы слишком уж очевидны и годятся лишь для дополнительного напоминания установок во время перерывов и тайм-аутов. Такая статистика хороша для мониторинга общей ситуации по ходу сезона. Правильно ли мы все делаем при отсутствии результата? Будет ли ожидаемый спад? Промедлить ли с отставкой тренера, когда на бумаге все хорошо?"

Объяснение, что же такое FF+PDO All Situations есть непосредственно в тексте. и почему применяется именно он.