1302igor: комментарии

:-) Забавно. Но я про Уругвай спросил потому, что мне кажется что это был самый сложный матч для Аргентины. Я понимаю, что мне укажут на Фолкленды и Англию, или то, когда немцы отыграли два гола, и все же... Просто между латиноамериканцами в 1980е матчи всегда горячими были...В Испании-82 аргентинцам даже Сальвадор пришлось с боем брать и не без помощи симуляции... Будет время, посмотрю Аргентину-Уругвай... Надеюсь, лига чемпионов порадовала :-)

Товарняк тот был важен прежде всего именно для Франции, для обретения уверенности и пр. Помнишь там не было ни Платини, ни Жиресса. Вместо них вышли в основе Феррери и Веркрюисс (в роли диспетчера). Я, конечно не тренер, но эти парни должны были в Мексике сыграть намного более серьезную роль, чем в реальности. В итоге, как мне помнится (я матчи Франции собираюсь все пересмотреть), вариант В просто не был наигран, как и не было более товарняков до Мексики. Бельгийская оборона мексиканского образца меня не впечатляет, испанский вариант был круче (до травм Пфаффа и Геретса, конечно). Все же Аргентина-86 как команда без Марадоны, даже с учетом мексиканской специфики, не выглядела настолько классной, чтобы не считать ее непреодолимой для французов. А что касается Марадоны, его игра в Мексике, помимо всего прочего, доказывает, что его "держали" плохо. Как это случилось с бразильцами в отношении Росси в Испании или с французами в отношении Румменигге. Кстати, я пересматривал в прошлом году Италия-Аргентина ЧМ-82. Джентиле играл порой жестко, но вполне нормально по стандартам тогдашней Серии А (еще до матча против Италии сам Марадона травмировал сальвадорца и при VARе его действо тянуло на удаление). Как надо отвечать Джентиле, показал Зико. Да и чемпионате Италии достаточно было примеров нейтрализации Марадоны, без нанесения ему травмы. Мне кажется, что самая трудная встреча в Мексике для аргентинцев была с Уругваем. Блистал ли там Марадона?

Никогда не пересматривал ни один матч Аргентины того турнира. Интересно, а кто-нибудь в Мексике прихватывал Марадону по-хорошему? Ну в стиле Испанского турнира. Конечно, Аргентина сложна была для той Франции, но какую то психологическую уверенность должен был давать товарищеский матч между ними, сыгранный несколькими месяцами ранее. И здесь опять все упирается в подготовку к турниру. Группа хороших креативных игроков-резервистов (Ксуареб, Феррери и, главное, Веркрюисс; Женгини можно было бы сюда же вписать, но я не знаю, какова была его форма на тот момент) так и не смогли сказать свое веское слово в Мексике в тот момент, когда это наиболее нужно было. Я не очень позитивно отношусь к руководству Анри Мишеля. Есть мнение, что Мишель Идальго должен был остаться еще на пару лет с той основой, которую он создал....

Подробнее потом, когда дойду до мексиканского полуфинала. Кратко: про все объективные обстоятельства (жара, высота, возраст, травмы и форма ведущих игроков), которые сыграют свою роль в матче с немцами, французская пресса того времени писала с первых дней того турнира, хотя матч с СССР вызвал у них позитивную реакцию (после Канады). Современные блоггеры, типа Бруно Коломбари, принимают во внимание эти факторы и делают выводы об их кумулятивном влиянии на сборную по ходу турнира. О том же говорит Платини в своем большом интервью от 2012. Он там говорит, что трехцветные в 1986 прибыли в Мексику в готовности к завоеванию чемпионского титула, но он сам и Жиресс прибыли не в форме...Грустный какой-то этот турнир...

Невыигрыш чемпионата мира 1986 стал трагедией, о чем и поведал сам Платини в своем большем интервью для France Football в 2012.

Вы просто не в теме и в этом главная для вас проблема при чтении этой статьи

*"Сборная Франции благополучно преодолевает первые десять минут встречи, что .. кажется явным достижением". Это он так про действующих чемпионов Европы, которые затем выбьют Бразилию и Италию. Верим!* Забавная манипуляция с цитатой: зачем же было опускать недостающие слова "на фоне двух пропущенных венграми мячей в первые пять минут игры"? Они являются ключевыми в понимании мысли автора. Ну а до будущих победам над Италией и Бразилией была Канада. И именно этот матч определял настроения французской прессы в те дни, а не то, что произойдет в будущем. В общем, читаем текст плохо :-)

Я тоже так думал до конца прошлого года, но погрузившись во франкоязычные материалы по поводу Севильи, я сделал вывод что часть французов считают, что в Мексике трагический паззл для трехцветных сложился еще до полуфинала.

До последнего времени я был нейтрален к этому матчу, но в прошлом году, подробно погрузившись во французские материалы вокруг Севильи, пришел к этому.

Так меня сразу уничтожат тут :-) Я только по сборной Франции