Фанат Сан-Марино, морской кавалерист и раскаявшийся жиробас обсуждают джибутийский период карьеры Алекса Сонга в комментариях к новости о Марио Балотелли. Нечасто встретишь
Как тебе такое с соседней ветки (надеюсь, не нарушу тайну переписки). Это на вопрос почему Аморим неуиновный: "Потому что у команды результаты стали лучше? Потому что он не страдал *тут не стал цитировать*, забил на мнения и половину прошлого сезона упрямо ставил ту игру, которую хотел? Потому что с отсутствием 8 игроков в самой конкурентной лиге делать нечего? У него даже списанный многими Каземиро народа летом отличную форму и заиграл прям. МЮ рядом с Ливерпулем идёт, каким бы он сейчас ни был. Конечно, ща там статистику матчей напостят и прочую синтетику, признают дружно, что надо было раньше увольнять и все. В реальности все иначе." Ну, если тролль, снимаю шляпу
Да мне-то как раз всё боле-моле ясно тут с ответственностью сторон. Частный случай аксиомы Эскобара. Почему Аморим тут оказался неувиновный - это мне действительно катастрофически непонятно
Не очень люблю серьёзные беседы, но почему руководство не может требовать проявить тактическую гибкость? Конте, Симеоне, да даже Гасперини - могли оттолкнуться от текущего состава, а Аморим - нет, что же он такого выдающегося навыигрывал, что от этой читерской схемы не в состоянии отказаться? Он себя сам сегодня менеджером назвал, так что и за переходы с него вину не снять. Ну, и ты сам указал, что по поводу трансферной политики и тренерских перестановок у него должно было быть представление ещё до вступления в должность. Так с кого тут спрашивать?
Это уже селекция
Я в прыжках с трамплина не шарю, для меня победил Дешванден, у него в скобках сумма больше
Тогда либеро
Мадемуазель знает толк
Багдад - это не Берлин, это не Кабул
Фанат Сан-Марино, морской кавалерист и раскаявшийся жиробас обсуждают джибутийский период карьеры Алекса Сонга в комментариях к новости о Марио Балотелли.
Нечасто встретишь
Как тебе такое с соседней ветки (надеюсь, не нарушу тайну переписки). Это на вопрос почему Аморим неуиновный:
"Потому что у команды результаты стали лучше? Потому что он не страдал *тут не стал цитировать*, забил на мнения и половину прошлого сезона упрямо ставил ту игру, которую хотел? Потому что с отсутствием 8 игроков в самой конкурентной лиге делать нечего? У него даже списанный многими Каземиро народа летом отличную форму и заиграл прям. МЮ рядом с Ливерпулем идёт, каким бы он сейчас ни был.
Конечно, ща там статистику матчей напостят и прочую синтетику, признают дружно, что надо было раньше увольнять и все. В реальности все иначе."
Ну, если тролль, снимаю шляпу
Да мне-то как раз всё боле-моле ясно тут с ответственностью сторон. Частный случай аксиомы Эскобара. Почему Аморим тут оказался неувиновный - это мне действительно катастрофически непонятно
Не очень люблю серьёзные беседы, но почему руководство не может требовать проявить тактическую гибкость? Конте, Симеоне, да даже Гасперини - могли оттолкнуться от текущего состава, а Аморим - нет, что же он такого выдающегося навыигрывал, что от этой читерской схемы не в состоянии отказаться? Он себя сам сегодня менеджером назвал, так что и за переходы с него вину не снять. Ну, и ты сам указал, что по поводу трансферной политики и тренерских перестановок у него должно было быть представление ещё до вступления в должность. Так с кого тут спрашивать?
И за тренировки не решает. У него задача - придумывать оправдания или нести чушь для неустойки, по обстоятельствам