Sloth: комментарии

У меня вот давно зародилось подозрение, что он когда-то продал/проспорил/проиграл кому-то право вещать всякую дичь от своего имени

Почему-то новороссиец, ростовчанин, москвич и самарец Баба Адаму сразу вспоминается.

Думаю, если через некоторое время число плюсов под комментарием умножить на три или четыре, то узнаем, сколько примерно людей так же прочитало.

Небольшая поправка для точности: в 96-м году "Балтика" действительно финишировала седьмой и могла бы участвовать в Интертото-97, но отказалась -- тогда многие отказывались из-за множества дополнительных матчей летом. В 97-м же стала девятой, но после отказов других приняла участие в Интертото-98 (что, впрочем, не сыграло ей на пользу во внутреннем чемпионате).

Интересно, что вообще "Зенит" в том розыгрыше изначально выглядел фаворитом только в двух раундах -- в самом первом с "ВиОном" и в последнем с "Рейнджерс".

Дзюба -- классный и результативный форвард, без вопросов. Он много дал и "Спартаку", и "Зениту", и "Томи", и "Арсеналу", "Локо" тоже сейчас много даёт. Но есть вот в нём какая-то, не знаю, злокачественность, что ли. Где бы он ни оказался -- его везде становится слишком много, а результативность команды быстро оказывается слишком зависимой от формы и настроения Дзюбы в конкретном матче. Даже посмотришь несколько празднований голов Локо, забитых не им -- по лицам и жестам всё равно кажется, что забил именно он. На долгой дистанции, мне кажется, это всё не на пользу команде идёт. Керж таким не был, кстати.

Нет, это не Высоцкий. Строчки широко ему приписываются в стиле "В песне Высоцкого есть такие строчки...", я тоже долго считал, что они принадлежат именно ему, пока не решил наконец-то найти полный текст этой песни. И выяснилось, что Высоцкий никакого отношения к ним не имеет.

Я тоже этого не понимаю. Да, чуть-чуть поменяли чиновничьи кресла, назвали по-другому лигу, вот и всё. Я не люблю "Спартак", но иногда такой отсчёт реально выглядит как попытка убрать их заслуги 90-х куда-то в совсем отдалённое прошлое. Это неправильно и очков таким "реформаторам" не прибавляет. Не внести Романцева в этот список просто глупо, как по мне.

Если честно, то мне особо не стало понятнее даже после того, как я прочитал в СЭ причину.
Тут вот некоторые "учи" посчитали меня в комментах неучем, но в 96-м и закона никакого о мате не было, и игроки на поле отнюдь не языком Наташи Ростовой друг с другом общались.

Да, и это тоже -- наверное, это даже больше запомнилось. Но у меня лично главным символом необъективности остался именно эпизод с Зубко. С добавленным временем в 98-м как-то за уши можно ещё притянуть, что остановки действительно были, по ощущениям в конце матча, помню, был уверен, что минут пять-шесть точно добавят. А вот с Денисом просто как гром среди ясного неба было. Он ещё тогда вышел впервые после травмы за долгое время.
Тот матч я смотрел на даче по черно-белому телеку с прерывающимся звуком -- вообще не понимал, что произошло, откуда карточка, какого она цвета, почему Зубко уходит. И я не помню, чтобы кого-то ещё за мат в адрес партнёра удаляли.