TimGI86

Вы оцениваете пользу игрока тем, что он не довел команду дальше чем в прошлом сезоне, кто глупости то пишет? Это риторический вопрос, я не делал оценочное суждение, я написал, что вы упрощаете, это не значит, что вы глупость написали, но в любом случае я увидел как вы оцениваете игрока, но это не делается так клубами
Смотрите, Сиэтл дает 15, не потому что никто к ним не хочет, а потому что если мерить по очкам, Робертсон примерно столько и стоит, но мало кто ему даст такое, контендерам не нужна звезда, им нужна глубина, а вот клубу как Сиэтл нужна, чтобы раскручивать франшизу
P.S.: Разница есть - это обьем катания, если ты не силовой игрок, это ключевой момент, а если еще ты не читаешь момент без шайбы, и не успеваешь, это вдвойне важно

Для вас неоднозначно, а по мне все понятно, он не стоит больше чем Рантанен, давайте наверное так, на Атлетике анонимно опрашивают ГМ клубов, и по Робертсону был такое мнение: «с его катанием и игрой без шайбы он не стоит 12 млн долл, это не игрок для плей-офф»
Насчет плей-офф вы сильно упрощаете, не так оценивается вклад: мол не помог, потому что прошли не дальше чем в прошлом плей-офф, или был единственным, кто что-то пытался сделать. Можно забивать шайбы, которые не определяют результат, а можно не забивать, но влиять на результат команды существенней, но и не исключайте травмы, Рантанен играл на Олимпиаде и страдал от травм, Робертсон не играл на олимпиаде, его туда не взяли, потому что плохо катается и играет без шайбы. Это все видит фронт-офис, у них есть основания не переплачивать ему

Даллас его продлевать не хочет (это еще обсуждалось в начале сезона), точнее за те деньги что он просит, больше 12 он не стоит, а не Робертсон не хочет оставаться