Трибуна Пользователь
| Комментарии | 900 |
| Статусы | 4 |
alexrychkov: комментарии
| Дата регистрации | 17 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр Рычков |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 34 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 900 |
| Статусы | 4 |
| Дата регистрации | 17 августа 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Александр Рычков |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 34 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Как мне представляется: в ментальности, игра в прессинг, физической готовности бороться за каждый мяч. Не зря же в том году Ливерпуль был в тройке по выигранным вторым мячам, т.е. подборам, а в этом сезоне они 17-е в АПЛ по этому показателю. Именно Клопп всегда твердил как важно выигрывать вторые мячи это переходная фаза, т.к. ты либо продолжаешь/начинаешь свою атаку при выигрыше мяча, либо получаешь атаку/вторую волну атаки на свои ворота при проигрыша мяча. Если посмотреть, то весь сезон Конате и ВВД снимают первые мячи при забросах, а вторые команда проигрывает и идёт атака на ворота. Ещё и прессинга нет, который не позволял бы вратарю/ЦЗ готовить заброс вперед.
На мой взгляд всё ясно и понятно, ничего странного нет)
30 раз НЕ хотел показать скучную борьбу и смог)))
Петя!!! Лучший!!!
Выпустил Слот Салаха с Сандерлэндом во втором тайме, что изменилось? Подсказываю: ничего. То что клуб тебя ценит подтверждает твой контракт. Но никакой статус не дает тебе право думать что твое место на поле гарантировано.
Согласен, но красота в партере возможно только при высоком мастерстве, которым обладают единицы. Поэтому в стойке шанс зрелищности выше.
Вопрос был про объективность требований, так как одним это предъявляется как претензия, а к другим даже не заикаются на этот счёт. А то, что бой в стойке зрелищнее, очевидно
Суть моего вопроса не привлекательности, а в объективности. Мне тоже интереснее смотреть рубку в стойке, но я принимаю исход подобных боев как сегодня когда работа в партере ведётся с хорошей агрессией.
Почему фанаты требуют от борцов побед в стойке, но не требуют от ударников побед в партере? Не находите подобное немного однобокой позицией? Победа Махачева не была супер зрелищной, но она не была какой-то скучной. В партере была доминантная работа, постоянное нанесение ущерба и угроза. Видно было, что нет задачи залежать или засушить, здесь надо отдать должное Делле Мадаллене, он хорошо держался и то, что не было досрочной победы сабмишеном его заслуга.
Чем Виртц не угодил бывшим манкам?