Собрать в одну новость все комменты официальных лиц, и начать провокацию, начать срач! Автор - провокатор, а провокатор, как известно, - хуже пи***аса. Судьба чемпионства решалась, и продолжает решаться на поле. П.С. Ещё посмотрим где амкар со спамом сыграют.
Отвечая непосредственно на вопрос (!) скажу, что спартак, безусловно, претендент, причём он более претендент, чем в прошлые сезоны (а спартак каждый год претендент во всевозможных "предчемпионатных" разговорах), но чемпионом не станет). Считаю, что "безтрофейная" многолетняя серия спартака не готова прерваться, не чувствуется какой-то запас, мощь, солидность что ли... Команда сильна, но нет нужной стабильности, позиция вратаря вызывает вопросы, нет, на мой взгляд, подмены мовсисяну (тот сейчас в форме, на кураже, но тоже не считаю его стабильным), да и, опустив эмоции, зенит выиграл заслуженно и уверенно, глушаков, который часто по ходу матча выигрывал борьбу у халка, в нужный момент дал ему пробить, пусть с правой, но гол вышел. Вообще считаю, что спартак сможет стать чемпионом только обосновавшесь на своём собственном стадионе, не знаю почему, но до этого момента спартаку чемпионом не быть.
Только Неценко да Стогниенко достойные комментаторы на вгтрк, трушечкина за Марко рЕуса на ЧЕ летнем не прощать!) А вообще они достойны относительно тех же картавых персонажей и прочей неопытной и неразбирающейся в материале ..еты. На плюсе же любого поставь - отработает на ура (разве что пока Шнякин не дотягивает). Обзоры, аналитические передачи (норм передачи, а не где тот же какртач прыгает у доски и вместо манчини тактику выдумывает мс), множество прямых трансляций. Платить... да! Но что ж сделаешь - так должно быть, а то слово "халява" уж очень часто тут применяется.
Собрать в одну новость все комменты официальных лиц, и начать провокацию, начать срач! Автор - провокатор, а провокатор, как известно, - хуже пи***аса.
Судьба чемпионства решалась, и продолжает решаться на поле.
П.С. Ещё посмотрим где амкар со спамом сыграют.
а где онлайн-закрытие трансферного окна?
«Динамо» – «Зенит» – 2:2 (Кураньи, 26, Вальбуена, 72 – Данни, 36, Халк, 81)
Отвечая непосредственно на вопрос (!) скажу, что спартак, безусловно, претендент, причём он более претендент, чем в прошлые сезоны (а спартак каждый год претендент во всевозможных "предчемпионатных" разговорах), но чемпионом не станет). Считаю, что "безтрофейная" многолетняя серия спартака не готова прерваться, не чувствуется какой-то запас, мощь, солидность что ли... Команда сильна, но нет нужной стабильности, позиция вратаря вызывает вопросы, нет, на мой взгляд, подмены мовсисяну (тот сейчас в форме, на кураже, но тоже не считаю его стабильным), да и, опустив эмоции, зенит выиграл заслуженно и уверенно, глушаков, который часто по ходу матча выигрывал борьбу у халка, в нужный момент дал ему пробить, пусть с правой, но гол вышел.
Вообще считаю, что спартак сможет стать чемпионом только обосновавшесь на своём собственном стадионе, не знаю почему, но до этого момента спартаку чемпионом не быть.
Только Неценко да Стогниенко достойные комментаторы на вгтрк, трушечкина за Марко рЕуса на ЧЕ летнем не прощать!) А вообще они достойны относительно тех же картавых персонажей и прочей неопытной и неразбирающейся в материале ..еты. На плюсе же любого поставь - отработает на ура (разве что пока Шнякин не дотягивает). Обзоры, аналитические передачи (норм передачи, а не где тот же какртач прыгает у доски и вместо манчини тактику выдумывает мс), множество прямых трансляций. Платить... да! Но что ж сделаешь - так должно быть, а то слово "халява" уж очень часто тут применяется.