Grindan

Дружище, ты меня не понял)
Я сам не сомневаюсь, что это офсайд. И заметь, я нигде не написал, что офсайда не было... С тем, что написал конкретно ты, я полностью согласен. И офсайда не было именно по тем причинам, которые озвучил ТЫ.
Но! Написали авторы поста что-нибудь подобное? Нет.
Они ни хрена не раскрыли ключевую проблему данной ситуации. Они написали, что сейв - это спасение после удара. Хоть где-нибудь они обсудили, почему действия Семёнова не являются спасением? Как ты, например? Нет!
Можно сказать, что я придираюсь. Но именно поэтому люди в комментариях и пишут, что "правило идиотское", "я не понимаю этого правила" и т.д. Из объяснения авторов кажется, будто, если защитник НАМЕРЕННО будет в подкате прерывать пас на игрока в офсайде, то "вне игры" не свистнут. Или, например, если игрок будет головой прерывать заброс на соперника, коснется мяча, но не сможет прервать передачу. Но ведь даже если игроки сыграют неудачно в попытке прервать опасную передачу - офсайд свистнут, разве нет?))

Еще раз, слово "спасение" расшифровывается в правилах. Как - я написал.
И это не отсебятина ребят из РФС, то же самое написано в оригинальных правилах "FIFA laws of the game":
A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).
Поэтому то, как ты воспринимаешь слово сейв в повседневной жизни, ни разу не соотносится с тем, что такое сейв в правилах

Очень интересно. Вначале автор приводит правила в точном соответствии с тем, как оно написано. Там упоминается термин "спасение", и дальше автор решил умолчать о том, как этот термин раскрывается в правилах. Мы просто видим фразу "Под спасением подразумевается сэйв, например, после удара, а вовсе не то, что делал Семенов".
Серьёзно? Но в тех же правилах, на которые даётся ссылка, написано следующее:
«Спасение» – это действие, в котором игрок останавливает или пытается
остановить мяч, направленный в ворота или очень близко к воротам любой
частью тела, за исключением рук (кроме вратаря внутри своей штрафной
площади).
"Пытается остановить" - точно про эту ситуацию. "Мяч, направленный очень близко к воротам" - тут можно подискутировать, поискать уточнения по трактовке этого понятия.
Но пока выглядит так, будто действие Семёнова можно было расценивать как спасение (я говорю "можно", насчёт "нужно" не уверен). И говорить без обоснования, что такая точка зрения не имеет права на жизнь, как минимум, не профессионально