Tony Grey: комментарии

В МЮ всегда любили слегка деревянных работяг, за это мне и нравился клуб, очень рад за Ваута, было очень мило наблюдать как он сидел и слушал фанатов.

Блин, ну типо ок унизил конечно МЮ ничего, не сказать и первый сезон Арсенала с Артетой, и 100500 титулов Сити, в общем сказал чувак глупость конечно. Нет не спорю, с жребием повезло, но только он не сказал что в первом своем раунде МЮ встретился с Виллой, и довольно уверенно ее обыграл, тогда как его любимый Арсенал, в том же раунде вылетел от Брайтона, не безусловно Брайтон сильная команда, но это же якобы чемпионский Арсенал, и они так сразу вылетают из кубка, ай не хорошо…

Ну не, он вчера пару раз жестко обрезался на своей половине.

Соглашусь, судья в прошлом матче поплыл и косячил, надеюсь завтра он не будет вмешиваться и на результат будут влиять только команды

Добрый вечер, откуда вы вылезли со своим замечательным комментарием?! Единственные 2 матча за сезон, где были прям спорные решения в пользу МЮ матч с Сити и и вот этот матч с Лестером, все, с Барсой судья чудил в принципе и самая грубая его ошибка и ошибка ВАР даже в первую это отсутствие прямой красной за фол последней надежды на Решфорде, ах да там же даже фола не увидели 👏 , ну и по совокупности эпизодов Габи (это который бешеный молодой также мог не доиграть встречу), так что да в матче с Барсой плохо отсудил арбитр, но я бы не утверждал что какую-то из команд он засудил больше, в АПЛ же в целом похоже на теории заговора, тот факт что на МЮ практически не свистят фолы в штрафной, при условии что в целом по АПЛ похожие эпизоды расценивались как пенальти. В общем так скажу, не занимаетесь ерундой, судьи в Англии косячат везде, всегда и в каждом матче, и никому на самом деле это не на пользу.

Если Вы про матч с ПСВ, то там чисто игровой эпизод, хотя безусловно подкат был крайне опасный, в данном случае рассматривается эпизод, где Забитцер открытыми шипами играет в бедро, и я согласен с экс-арбитром, не понимаю почему это не красная, ну Юнайтед в этот раз пронесло, с другой стороны 3 матчевую дискву получил Каземиро, за то что в стычке кого-то за шею поддержал, а началось все с тех же грубых фолов которые никак не пресекались арбитром, в общем плывут судьи в Англии…

Странно, что Вы утверждаете, что нельзя сравнивать 2 игроков главным скиллом у которых являются рывки за спину защитников на свободное пространство, и тут я вас уверяю Мбапее безусловно выглядит предпочтительнее, но не прям чтобы на много.

Первое, я не считаю, что Решфорд прям лучше Холланда, Мбаппе и кого-то там еще, но отмечу что сейчас он просто в сумашедшей форме и кладет 1 гол за матч практически буквально, не в среднем, а просто гол за матч (были исключения в январе, но их не много) и вот именно вот это и заставляет многих говорить, что он один из лучших. Второе, Вы не правы, когда утверждаете, что Реш тупой бегунок, при необходимости он и в защите помогает, и участвует в конструирование атак, да и сам без передачи за спину может создать себе эпизод (привет Парти и гол Арсеналу как пример), но самая сильная его сторона это рывки за спину и при его текущей форме это и используется Тен Хагом на максимум. В-третьих сравнить Кейна с Маркусом странно, с Холландом еще страннее, все таки Маркус не чистая 9ки и никогда ей не был, в этом плане даже сравнение с Сака на мой личный взгляд не очень верное, но вот на нем остановимся поподробнее, тут есть где и что сравнить. Так вот в сборной Англии на ЧМ у них совершенно одинаковая статистика, если мне не изменяет память, при условии, что Решфорд отыграл в старте только 1 игру, в остальных подменяя как раз Саку (то есть большую часть времени играл не на своем фланге), ну то есть Сака точно не лучше Решфорда здесь и сейчас.

А расследовать тот факт, что Де Брейне толкнул Артету не будут? Любопытно.

А причем здесь кто сколько денег тратит, это стандартная херня считать сколько потратил тот или иной клуб и вешать на него ярлык - мешок. Трансфер Холланда, не знаю что и где его там облизывали, но выглядит крайне странным, за него по меркам текущего рынка и спроса на форвардов заплатили довольно не много, тем более что владела им Боруссия, которая любит накинуть ценник на своих игроков, но это так чисто мысли по факту отличный трансфер. Так вот вернемся к основной мысли АПЛ объявила о более чем ста нарушениях, не понятно пока что именно было нарушено, но очень сомневаюсь, что тут речь о том что Сити просто много тратил, вероятнее речь пойдет про источники их доходов, опять же чисто мысли, Челси который много всегда тратил был в свое время наказан, и кстати не совсем за деньги, а за махинации с молодыми игроками, Юнайтед к чему да приплетать вообще не понятно, при САФе МЮ тратил много еще во времена когда про фин фейрплей никто и не думал, последние годы много тратил поскольку позволяли доходы (или нет, может тоже что-то нарушили вот владельцы и решили продать клуб, ну если так лет через 5-6 узнаем про еще одно расследование).