Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1975 |
ХЫЫЫ: комментарии
| Дата регистрации | 25 сентября 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1975 |
| Дата регистрации | 25 сентября 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Речь не идет только о беге в плане новомодного прессинга, не воспринимай буквально слово темп. Ну если упрощать это хотябы не уступать своему опекуну в штрафной и т.п. А в этом Роналду не был топом, он как и Месси разгонялся с фланга, а штрафной как бонус. Очевидно что в поздней части карьеры с фланга не получалось, хотя ему и давали свободу. Так, он и девятку не особо мог и с фланга не очень, но занимал эти роли часто разрушая баланс.
В итоге ты и центр не напрягаешь и мешаешь вингерам, забивая только случайные замыкания. Это вредит всей атаке и дает защите оппонента разгуляться. В целом беспомощность форварда очень вредна, это ощущается сильно когда ты болеешь за эту команду, особенно если речь идет о борьбе за высокие места. Вот поэтому оценки фанатов других команд и фанатов маню о Роналду различаются часто.
Ну типа по общим голам вроде все норм когда не вдаешься сильно в детали. Но это может быть фейком, он мог провалить важные матчи и нашакалить стату как Бруно.
Забей, сейчас везде идиоты, которые считают любой контакт за пенальти, манипулируют сравнениями. Потом жалуются, что игру испортили, когда следуют букве закона. Вот поэтому до эпохи интернета футбол был лучше.
Футбол должен вознаграждать такие "фолы". Тимбер отлично расчитал, силу, момент. Так чтобы если даже Исак рухнул, все равно не дали бы пенальти.
Офигеть как тут раздувают, когда дело касается Арсенала. Вся большая тройка обьеденяются и даже больше.
Вест Хэм это клуб рабоче пролетарский, футбол и манеры соответствующие. С более вместимым стадионом хороший ход, очевидно что локальных фанатов достаточно. В 77 владеть/управлять таким клубом, это наверно счастье, хотя старик зафейлил.
Ну этот состав наименее звездный даже по меркам середняков. Раньше у них всегда был какой то бык. Пайет, Антонио, Райс. А в этом наборе Боуэн который хорош на вторых ролях чтобы иногда сверкнуть. И точно такой же Уорд-Прауз который кмк провалился, я его почти не видел. В целом к сожалению о Соучеке больше слышал, когда смотрел некоторые игры одним глазом.
Но я не понимаю что они должны были сделать. Я не вижу хороших английских игроков для таких клубов как Эвертон, Вест Хэм. Даже у них теперь проспекты Матеушы Фернандеши. Ощущается нехватка хороших англичан. Как я говорил, Боуэн, Уорд-Прауз, Мэддисон, Гордоны не тянут на звезд топ пятерки.
Когда как.
Нападающему его типа не обязательно быть утонченным в передачах. Главное чтобы система работала.
Но да, он еще не до конца раскрыл весь потенциал.
Мне как болельщику Арсенала нравится то заблуждение, по которому Шерки #1 (а Дьекериш #13) и вообще хайп вокруг него. Это уже похоже на то состояние в котором находится один красный клуб с рекордсменом по ассистам. Пусть они будут в иллюзии. Ничто не радует больше чем ошибки противника.
С 2000 поддерживал, была неотпускающая грусть от тех несбывшихся надежд, особенно в последние годы. Теперь можно почилить или вовсе перестать смотреть их. Все равно будешь, но теперь как на развлечение чтоли.
Про схемы и про то как тестировали на Фулхэме это интересно. Да и вправду Гекереша старались кормить первым темпом, пока Атлетик не садилась в штрафную.
Но я просто рад, что выпустили пахаря Троссарда и трактора МЛС под ремесленников Атлетико. Возможно этот тот случай когда рыбак рыбака.
Это не значит, что нашли золотую жилу, против тех же ПСЖ эти игроки потеряются. Как Альварес сегодня. В этом и трудность работы таких претендентов как Симеоне и Артетта.
Мало кто готов разговаривать о том, что дело не отстутсвии талантов, а в системе, точнее кризисе жанра. Для прежнего прагматичного стиля нужны не то чтобы таланты, а классные и матерые, а их больше не выпускает серия а, потому что там нет луисы назарио. Плюс появилась вар, отборы стали другими. Оба слабое место Италии. И раньше они на соплях проходили ранние стадии, но потом прагматичная система давала плюсы в поздних. Опять же италянские хитрости тоже были.
Им надо меняться, как это сделали испанцы. В новом мире для них нет места, снизу напирают развивающийся страны. И не только в футболе. То что работало против немцев, не работает против балканцев или скандинавов. Ну и испанцы тоже постоянно громят их не пуская к титулу, когда те как то проходят первых.
Я убежден что Манчини совершил эту революцию, уже окончательно. Тогда было больше 50 игр без проигрыша, выигранное евро. Но не только совершенно случайный провал в следующем отборе на чм стал причиной возврата в прежнее болото. А то что система отказывается меняться на всех уровнях. После этого начался необратимый кризис.
Им надо принять новый единый стиль футбола, как это слелали немцы и испанцы. И это не каттеначо, а упор на технику и комбинации. То во что играла сборная Манчини.
Игроки против, тренеры против, локальные болельщики против. Тогда кто за и зачем протолкнул?
Мое мнение что когда фифа и уефа сами проворовались нефтяных, диктаторских денег и потеряли авторитет, то не смогли отстоять футбол от посягательства любителей "справедливости" из интернета (70% из которых это просто показушные болелы из третьего мира). Боление которых заключается в кто больше судейская команда Реал или Барселона.
Самые худшие это старые болелы, которые считают что дело в паузах. "Просто сделайте вар удобной". Эти челы смотрели игру до вар и не заметили ужасающего падения страстей на поле. Самые безнадежные, столько лет смотрят эту игру зря. Хотя влиятельные, потому что в день оставляют по 10 комментов.
Его тут хейтят всю его карьеру, обсуждают только как грубияна, который из под тишка бьет. Хоккейная сторона игнорируется. Нечто похожее видел только в отношений Ферстаппена.
Даже похвала в его адрес воспринимается как троллинг или бунт.