Автор не понимает или сознательно переводит вопрос в другую плоскость. Адвокаты говорят о том, что пока вина не доказана, нельзя обвинять, если нет доказательств вешественных- нельзя верить словам сумасшедшего алкаша..все ведь основано на словах одного человека, а доказательств нет почти никаких. Вот о чем говорят и имеют в виду, когда говорят о том, что права человека и свободы нарушаются, что основываясь на словах наказывают спортсменов, не давая им возможности выдвинуть свою версию событий и лишая их права на честный суд
Автор не понимает или сознательно переводит вопрос в другую плоскость. Адвокаты говорят о том, что пока вина не доказана, нельзя обвинять, если нет доказательств вешественных- нельзя верить словам сумасшедшего алкаша..все ведь основано на словах одного человека, а доказательств нет почти никаких. Вот о чем говорят и имеют в виду, когда говорят о том, что права человека и свободы нарушаются, что основываясь на словах наказывают спортсменов, не давая им возможности выдвинуть свою версию событий и лишая их права на честный суд