Alexander Eremin

ты вроде тоже блещешь в своих объяснениях)) и что не так с моим комментом?))
насчет диванного аналитика - я так понял ты не диванный? ок. я живу в минске, можем договорится на встречу. если ты живешь не в минске, подъезжай - встречу на вокзале и покажешь свой опыт.. новый опыт мне нравится

я много лет занимался боксом. готовился выступать профессионально. потом передумал. не так просто пробиться профи. менеджмент не тот.. и я смотрю бокс не как чей то болельщик, а оцениваю в целом боксера. альварес хорош, я с этим не спорю. но повторюсь - его манера боя в этом случае никакая... я б за такую пассивную манеру вообще бы снял его с боя. посмотрим на реванш... бегать головкину за таким пассивным боксером по рингу - это было очень сложно. я на своем опыте знаю. у меня был похожий случай. я ключика не смог подобрать.. а после боя было такое ощущение, что в помойку попал... геннадий отработал на высоком уровне. очень надеюсь, что он накажет альвареса

вообще у альвареса была очень пассивная позиция. на одной олимпиаде был похожий боксер. он от ударов отступал на шаг назад, а потом контратоковал.. если по нему били серию, он отступал, пока серия не заканчивалась.. выглядело некрасиво. он таким способом дошел до финала, а его противник тоже начал отступать как и он и побил его же пассивной тактикой. он ничего не смог противопоставить...
альварес к сожалению в своей пассивной защите не показал бокса.. просто принимал на перчатки удары. а головкин показал бокс. как и всегда впрочем. поэтому все и считают, что головкин победил. если б альварес показал блестящую защиту с уклонами, отбивами и контратаками, вопросов бы не было. но борясь за титул чемпиона мира - у него был не бокс, а дерьмецо