erege

Вадим, стоит ли называть этот матч провалом для ПСЖ? По счету - да, без вопросов, но по игре? ПСЖ доминировал во втором тайме, сугубо по личным ощущениям создавал больше и играл лучше, середина поля была выиграна парижанами без вопросов (без чистых опорников и с молодым Ло Чельсо!), Неймар (при всем том, что мяч он передерживал) не раз и не два совершал слаломные проходы к штрафной Мадрида (и счастье Реала, что ни один из них не увенчался голом). Да, то что есть у Мадрида - его характер, не отнимешь даже при не очень хорошей игре (как и то, что у ПСЖ оного нет, и вместо 1-2 на выезде, в принципе, приемлемого результата, ПСЖ поплыли и получили ещё один). Однако хоронить ПСЖ ещё рано - как показала Барселона трехлетней давности, и топ-тройка в нападении может вытаскивать матчи и выигрывать турниры. Да и Реал отнюдь не идеален нынче, что показал, к слову, вчерашний матч.

Про ЦЗ - у меня крепко сложилось такое впечатление после матча с Шахтёром, Кулибали несколько раз ошибался и отдавал мяч Шахтёру, когда в прессинг включались Феррейра и Тайсон одновременно.
И по такой ротации Наполи, итальянцам, как ни странно, очень бы пригодился наш Фред - превосходный игрок, его статистика очень хороша, а его голевой пас при первом голе Фейенорду был прекрасен.

При всём прекрасном прессинге Наполи, и против Шахтёра, и против Сити был заметен один и тот же недостаток (при том, что Сити и Шахтёр команды совсем разного уровня) - большие разрывы между тройкой ЦПЗ и защитниками. У Шахтёра возникали почти все опасные моменты из-за этого, второй гол Сити тоже пришёл из-за этого. + Албиоль и Кулибали очень не комфортно, как по мне, чувствуют себя под прессингом.