razoomok: комментарии

Там 2 раза повтор был и по линии штрафной (100% в площади) и по рукам вратаря (он не зафиксировал мяч и это было под давлением), в чем вопрос?

Как будто про Клэбо есть другие варианты) ну и при прочих равных если оба на ТИ сидят, то розовощекий в попу дышит Болле обычно , значит у наших более продуктивная работа в этом плане

Вся эта котовасия с регламентами привела к полной импотенции Ф1 как вида спорта. Понятно же, что за каждым изменением есть фио человека одной из команд. Не будут же судьи там че то выдумывать. Никто уже не помнит зачем и что меняли, какие-то "ямы" при рекуперации и заряда батареи. Пилотаж ушел на дцатое место, помню от Баттона и Брауна все были не в восторге, а теперь так каждый год. Зашел на ветку, а тут ничего не меняется. Болел всю дорогу против Феттеля, Хэма и Макса, а теперь понимаю, что это была последняя возможность борьбы людей против машин хоть с какой-то долей возможной победы оппонента. Болею теперь за Макса и Хэма, Алонсо в команде жигулей

Вопрос к автору - Владимир Иванов, когда Вы начали соревнования по лыжам смотреть в целом? и есть ли у Вас у самого беговые лыжи вообще? У меня у сына после сегодняшних 2-х часов просмотра аналитика лучше, чем у Вас

Анализ человека, который не смотрел дистанционки и соревнования до введения спринтов. В школе старшеклассники больше расскажут, чем этот ... кто он там... комментатор? сценарист? редактор?

Им все равно, в других областях жизнедеятельности человека они нули, ну кроме вылова лосося)) не видел прорыва в медикаментах и машиностроении, поправьте, если не прав

Нельзя такое говорить на таком уровне, он - плакса. И тому есть объяснение - Савелий никогда не был на уровне с топами нашей сборной на подобных стартах, он не видел как побеждают Клэбо, он не понимает как это сделать... как младенец, но все придет с опытом

Для товарища с хорошим сарказмом, который ограничил возможность комментариев (Jauhojarvinousiainen) - напомните, когда спринты ввели? я уснул еще когда Смирнов с Ульвангом и остальными топами боролись. Посмотрел на достижения Клэбо на ОИ - это две эстафеты и две индивидуалки в Картино 2026 в отсутствии сильнейших соперников в олимпийском цикле, остальное спринт. Понятно, что нужен интерес к гонкам, новому поколению лень выделить 2 часа и смотреть дистанционку, лучше посмотреть спринты по 2-3 минуты как ролики в тик-ток. Вы серьезно считаете его "великим"?)) посмотрите ростер когда тот же Ульванг был трехкратным, сослагательного наклонения нет, но видевшие то и это скажут в чем разница. Не умоляю достижения розовощекого, он молодец как спринтер, но в даже в Норвегии за эти годы были дистанционщики посильнее его. Так что я бы сделал оговорку - "великий спринтер", ну и рюкзачок очень неплохой

Ну по-хорошему Антон не прав, конечно. Но, вспоминая сопли на носу Уле, прыжки Байлс и рывки Армстронга, здесь нельзя делить на белое/черное. Спустя годы могут быть неприятные подробности текущих решений. Когда принятый в обиходе обычных людей мельдоний - это плохо, но терапевтические исключения давать - это нормально. Миллион раз заезженная тема, флюгер будет крутиться куда скажут по текущей обстановке, это нормально. Просто в какой-то момент наши перед ОИ в Сочи решили "а нам почему нельзя?", ну и на почве колхоза в руководстве предсказуемо провалили всё, что можно. А караван в вело, лыжах, биатлоне, легкой, тяжелой и прочих атлетиках дальше идет... Спорт высоких достижений невозможен без допа, давно понятно всем. Просто кто-то это скрывает годами и умеет прятать, а кто-то как слон в посудной лавке. Что не снимает с европейцев всего это лицемерия, всё они все прекрасно знают. Говорю, как человек, проработавший, в плане производства, с европейцами разных мастей более 15 лет на разных уровнях, врут (нужное слово вставить) - все, абсолютно. Китайцы тоже. Всем добра, не стоят такие темы дебатов. Наблюдайте, болейте, получайте эмоции здесь и сейчас, для этого спортсмены и работают

Какой там Казахстан? Он там вообще бывает?))