Кстати, против молодых здесь может сыграть и то, что из-за ковида было два укороченных сезона. В сумме отыграли матчей на 25 меньше. Плюс ЛеБрон в молодости играл без отдыха, а сейчас лоад менеджмент. В общем, почти без шансов.
В случае с Вемби можно опасаться травм, да. Но по чисто игроцкому потенциалу это вообще люди с разных планет. В лучшем для Скута случае он будет примерно на одном уровне с Вемби по импакту в атаке. При этом самая сильная сторона француза - именно защита, не надо об этом забывать. Он при любом раскладе будет выдающимся защитником, по сути это еще более длинная и в то же время подвижная версия Гобера. А вот Скут при его габаритах всегда будет слабым местом в защите, и соперники будут туда давить. Короче бессмысленно их сравнивать. Скут - в лучшем случае Джа, и это неплохо, но Вемби - это условно защита Гобера, атака Данкана + трешка. Другой уровень.
Дело ещё в том, что из-за ковида было два укороченных сезона.
Кстати, против молодых здесь может сыграть и то, что из-за ковида было два укороченных сезона. В сумме отыграли матчей на 25 меньше. Плюс ЛеБрон в молодости играл без отдыха, а сейчас лоад менеджмент. В общем, почти без шансов.
В случае с Вемби можно опасаться травм, да. Но по чисто игроцкому потенциалу это вообще люди с разных планет. В лучшем для Скута случае он будет примерно на одном уровне с Вемби по импакту в атаке. При этом самая сильная сторона француза - именно защита, не надо об этом забывать. Он при любом раскладе будет выдающимся защитником, по сути это еще более длинная и в то же время подвижная версия Гобера. А вот Скут при его габаритах всегда будет слабым местом в защите, и соперники будут туда давить.
Короче бессмысленно их сравнивать. Скут - в лучшем случае Джа, и это неплохо, но Вемби - это условно защита Гобера, атака Данкана + трешка. Другой уровень.