Комментарии | 296 |
Статусы | 122 |
Дата регистрации | 30 июля 2014 |
---|---|
Аккаунт | суперзвезда |
Настоящее имя | Артём Гехт |
Пол | мужчина |
Возраст | 24 |
scouser96@icloud.com | |
Любит | |
Основатель блогов | |
Модератор в блогах | |
Автор блогов | |
Читает блоги |
Александр Симбирский и Артем Гехт не понимают, что происходит
Александр Симбирский и Артем Гехт разбирают очередной английский тур
Александр Симбирский и Артем Гехт — с главными тезисами второго тура АПЛ
Доброго времени суток. У меня следующий вопрос: допустим, у меня в команде схема 3-5-2, на лавке в следующей очередности: форвард, защитник, защитник. В основе не сыграл один защитник и один условный полузащитник, а на лавке сыграли все трое. В данном случае сначала заполняется обязательное место: защитник. Затем, вместо несыгравшего хавбека, выйдет форвард или защитник (третий в очереди)?
Допустим, условный Дайер из условного «Тоттенхэма» вышел на условной 32-ой минуте. В связи с тем, что в условном матче с условным «Саутгемптоном» добавят условные суммарные 3 минуты (условная одна в первом тайме и условные две во втором), получит ли условный Дайер очки за 60+минут?
с такими пуританскими требованиями подобные комментарии должны быть под каждым первым текстом, потому что "удар по воротам" очень часто используется как "удар в сторону ворот", а не "удар в створ". чо так душить-то
Возможно, выбрали неверную риторику: в первом тайме пробил Вернер, но не в створ, мяч рядом со штангой прошел
Неплохо в целом, но примеры лучше приводить из нескольких матчей, а не из одного (тогда Бернардески не будет казаться таким топом на этой позиции, как расписано), плюс «очень специфичная 4-3-1-2» на самом деле была у Сарри и в Эмполи (много), и в Наполи (не так много)