ks1923: комментарии

"ЦСКА Челестини – ярчайшая вспышка первого круга, которая на дистанции оказалась пшиком"
Не смущает в категоричности заключения, что продолжительность яркой вспышки было значительно больше продолжительности пшика?

Я говорил про Ивича как про более подходящий образ тренера. Так-то понятно, что потенциальный выбор между сербами, российской обоймой и перспективными европейскими тренерами из чемпионатов второго десятка. Если только кому-то не придёт в голову притащить бразильца, но это вообще ад будет.

Мой выбор Ивич, но дело, подозреваю не в тренере. Талалаев не будет работать в ЦСКА, так как он требует вето (или решающий голос) при любых спортивных вопросах, а в ЦСКА на это очередь;

Согласен во всём. Ещё можно отметить достаточно организованную кампанию от якобы инсайдеров про неустойку, которая единственная причина продолжения работы. Правда, сейчас выяснилось что её нет или она не такая. И рассказ во всех СМИ про девять тренеров в штате, которых тоже оказалось пять. И какой умник запустил рассказ про раздевалку после Краснодара. Или разобрать трансферную кампанию за весь год и поинтересоваться кто заказывает музыку. Ну и в целом не очень понятно, почему возникло столько вопросов к тренеру и ни одного к руководству.

В массе своей люди думают только в моменте, а общую картинку увидеть не хотят. Это в первую очередь касается менеджмента, к сожалению.

Как раз один швейцарский специалист освободил место.

Про го знал только название, в шахматы играю. Написал именно потому, что понимаю важность обратной связи для автора. Материал действительно отличный.

Спасибо, очень интересно.

Тогда было бы нормальное распределение ошибок, а не горб в районе ЮФО.

Система подразумевает единый и постоянный свод правил, потому я и говорю про ручной режим Мажича - он пытается заменить собой этот кодекс, но непоследователен, потому вся конструкция на ветру колышется как тростник.