ks1923: комментарии

Почему не умножить игроков на их время на поле и получить уже вполне достоверную картину, чтобы игрок с одной минутой на поле и весом в 0,35 процента в общей выборке не был равен игроку с тем же весом, но проведшим 900 минут ( половина матчей по 60 минут). А так это больше на обзор лотереи похоже.

Мамкин адвокат.

Прекрасно:)

Для троллинга слишком толсто, для юмора слишком слабо, для анализа слишком натянуто. Но концепция "кто не автор, тот москаль" забавна.

Хороший текст.

"ЦСКА Челестини – ярчайшая вспышка первого круга, которая на дистанции оказалась пшиком"
Не смущает в категоричности заключения, что продолжительность яркой вспышки было значительно больше продолжительности пшика?

Я говорил про Ивича как про более подходящий образ тренера. Так-то понятно, что потенциальный выбор между сербами, российской обоймой и перспективными европейскими тренерами из чемпионатов второго десятка. Если только кому-то не придёт в голову притащить бразильца, но это вообще ад будет.

Мой выбор Ивич, но дело, подозреваю не в тренере. Талалаев не будет работать в ЦСКА, так как он требует вето (или решающий голос) при любых спортивных вопросах, а в ЦСКА на это очередь;

Согласен во всём. Ещё можно отметить достаточно организованную кампанию от якобы инсайдеров про неустойку, которая единственная причина продолжения работы. Правда, сейчас выяснилось что её нет или она не такая. И рассказ во всех СМИ про девять тренеров в штате, которых тоже оказалось пять. И какой умник запустил рассказ про раздевалку после Краснодара. Или разобрать трансферную кампанию за весь год и поинтересоваться кто заказывает музыку. Ну и в целом не очень понятно, почему возникло столько вопросов к тренеру и ни одного к руководству.

В массе своей люди думают только в моменте, а общую картинку увидеть не хотят. Это в первую очередь касается менеджмента, к сожалению.