Антон Руднев
Автор

Почему «Спартак» и «Крылья Советов» не нужны КХЛ

Низкая посещаемость в Москве

Давайте по-честному, Москва – не самый хоккейный город России, и ни два динамовских Кубка Гагарина, ни еще 10 подобных побед ничего не изменят. Причем это даже не вина клубов – просто здесь всегда есть куда пойти вечером, а потому немолодые и не самые комфортные арены лиги могут собрать аншлаги только в дни супертоповых матчей. Будут ли такие с участием «Спартака» или «Крыльев»? Очень сомнительно.

Нет, поначалу на волне ажиотажа люди пойдут на трибуны – возрождение легенд и все такое, но это ненадолго, и в итоге статистика посещаемости не будет отличаться от ЦСКА и «Динамо» – в лучшем случае.

Простая арифметика: вместимость МСА «Лужники» – 8512 зрителей. Больше 7 тысяч в этом сезоне собрали только три домашних матча «Динамо»: два против СКА и один – с ЦСКА. При этом ни один из них не собрал аншлаг, а в среднем на «Динамо» ходит от 4 до 6 тысяч зрителей. То есть часто половина арены свободна. Еще раз: у двукратного обладателя Кубка Гагарина.

Ледовый дворец спорта ЦСКА, в отличие от «Лужников», в этом сезоне хотя бы пару раз, но был переполнен – на матчах с «Магниткой» и СКА. Однако его вместимость, если что, почти на 3 тысячи мест меньше. Да и в остальном тут тоже нечем хвастаться: 2500 и 2700 зрителей на шоу Радулова – вполне обычная вещь. А если учесть, что периодически матчи армейцев не транслируют ни в интернете, ни по ТВ, и болельщики об этом знают, все равно оставляя трибуны полупустыми, то становится совсем печально. Если отвлечься от клубных пристрастий и истории, то два клуба на столицу кажутся оптимальным вариантом. Четыре – явный перебор при наличии еще двух команд в регионе, что бы там ни говорили представители ФХР. Да и без их наличия тоже.

У болельщиков «Спартака» наверняка есть аргумент в свою пользу – например, посещаемость матчей молодежной команды в прошлом плей-офф. Но, во-первых, в финале Кубка Харламова играли сразу две московских команды, а во-вторых, для примера – лишь два из шести последних домашних матчей красно-белых в этой регулярке МХЛ собрали больше 1000 зрителей. Есть гарантии, что возрожденный взрослый клуб будет собирать на порядок больше? А когда вы последний раз видели живого фаната «Крыльев Советов»?

В КХЛ вернется грязное противостояние болельщиков «Спартака» и ЦСКА

В очереди причин, по которым «Спартак» должен жить» приводится много совершенно неосязаемых фактов. Традиции, история, даже узнаваемый и, возможно, продаваемый бренд – все это если и поддается оценке, то в слишком условных единицах: мнениях экспертов, высказываниях ветеранов, авторских колонках бывалых журналистов. Болельщик, вдохновленный рассказами условного Бориса Майорова о том, что матч «Спартак» – ЦСКА – это ключевое противостояние для истории советского и российского хоккея, и пришедший-таки на трибуны, рискует увидеть противостояние другого толка.

Разборки между армейскими и спартаковскими фанатами – неминуемое сопровождение чемпионата КХЛ образца бодрствующего «Спартака». Между тем, КХЛ уже не первый год стремится стать лигой, стопроцентно пригодной для домашнего просмотра. Традиция семейных походов – это один из немногих верных способов для клубов получать хоть какой-то доход от проведения матчей. Возобновление одной – уже забытой и отталкивающей – традиции не только не пойдет на пользу московскому хоккею, но и испортит имидж прогрессирующей с каждым годом лиги.

Проблема с аренами необходимого уровня

Да, мы помним о текущих стройках и готовящихся аренах, но, во-первых, давайте посмотрим, что есть в столице прямо сейчас, а во-вторых, не будем забывать, в какие финансово зависимые дни мы живем – неожиданным долгостроем в такой ситуации никого не удивить. Итак, для игры в КХЛ пригодны «Лужники» и ЦСКА. Все, расчет окончен. И то – с приличной натяжкой. «Мегаспорт» на реконструкции, «Сокольники» в лиге держали только из уважения к вкусным сосискам в фойе, а «Арена Легенд», похоже, будет сдана только перед следующим сезоном. Есть еще старый домашний стадион «Крыльев Советов», но там конфликт между старым клубом и владельцами территории, на которой расположен стадион, так и не был решен. К тому же для КХЛ он явно нуждается в реконструкции.

Итого: две с натяжкой соответствующих арены на два клуба. Через год будет получаться три клуба на три арены («Мегаспорт» собрались латать до конца 2015 года), а к предполагаемому моменту старта «Крыльев» в КХЛ – четыре клуба на четыре арены, только вот методом исключения сетуньской команде достается «Мегаспорт». Даже если вдруг удастся найти деньги на аренду этой махины, то зачем вернувшемуся столичному клубу 14 тысяч мест? Чтобы после попадания шайбы в штангу по трибунам гуляло эхо? «Динамо» к тому моменту все еще будет занимать «Арену Легенд» и ждать окончательного строительства «ВТБ Арены», «Спартак», видимо, переедет в «Лужники», а ЦСКА на прежнем месте будет ожидать возведения нового дома в Мневниках.

Забавляют слова хоккейных руководителей: сначала надо разобраться с возрождением, а потом определимся с домашней ареной. Ну по такой логике и при такой последовательности можно весь сезон под открытым небом провести.

Качественных российских игроков не хватит на еще две команды

Перед нынешним сезоном в КХЛ вступил еще один, второй после «Адмирала», новодел – «Сочи». Для него (и для вновь прибывшей «Лады») провели процедуру драфта так называемого расширения, ему предоставили льготные условия на легионерские места, но все эти поблажки привели к интересным результатам: в первой тройке команды играет связка Крикунов – Игнатушкин, которая наверняка украшала бы третье-четвертое звено даже в таком авторитетном по нынешним временам клубе, как «Атлант».

Смысл не в том, что тот же Игнатушкин не соответствует уровню КХЛ. Просто он гораздо полезнее в роли оборонительного форварда, что доказывает на протяжении всей своей карьеры. А в «Сочи» его вынуждены ставить в первое звено, потому что он оказывается лучше многих своих партнеров.

Очередные новоделы будут зажаты в очень жестких рамках. Да, «Спартаку» и «Крыльям» сделают поблажки в вопросе лимита на легионеров. Но при этом другие команды от этого не станут меньше ценить качественных российских хоккеистов – и самое главное, этих хоккеистов не станет больше.

При этом не факт, что в «Спартаке» и «Крыльях» сумеют грамотно провести селекционную кампанию (хотя бы на уровне того же «Атланта»), чтобы легионерами перекрыть ключевые позиции. Исход, в общем, достаточно прозрачен уже сейчас – на драфте расширения клубы соберут игроков, от которых будут рады избавиться их текущие работодатели. Попробуют пригласить несколько известных ранее хоккеистов, давно потерявших интерес к настоящему хоккею (не исключено, что промелькнет фамилия «Кваша»). А затем начнут регулярный чемпионат – и те же самые эксперты, которые сегодня говорят о том, что «Спартак» и «Крылья Советов» – это традиции, история, гордость российского хоккея, скажут, что уровень игроков в КХЛ падает с каждым годом. И на этот раз будут правы.

Создающиеся клубы могут не иметь ничего общего со «Спартаком» и «Крыльями Советов»

Александр Кожевников в одном из интервью уверяет, что оба легендарных клуба нужны Москве, но о том, насколько хоккей в принципе ей нужен, мы рассказали выше. «Спартак» и «Крылья» нужны не Москве – они нужны ветеранам, воспитанникам этих клубов, болельщикам со стажем, в числе которых, вероятно, и Геннадий Тимченко, давший курс на реинкарнацию новому президенту КХЛ. Москве они совсем не нужны, но кто ее будет спрашивать?

Кстати, здесь есть очень тонкая грань – как считать историю этих клубов после возрождения: единой и неделимой или записывать как новые клубы на основе старых? Ну, серьезно, вспомните, что было, когда ради спасения бренда «Динамо» пришлось проводить слияние с ХК МВД. Внутренние разборки болельщиков бело-голубых на тему «Является ли новодел каноничным «Динамо»?» были актуальны и через год, а некоторые до сих пор считают, что их клуба больше нет. В случае со «Спартаком» и «Крыльями» может получиться что-то похожее.

Вернее, уже происходит – многие же в курсе, где будет работать следующей осенью генменеджер тонущего «Атланта» Алексей Жамнов. Прямо интрига: откуда же красно-белые возьмут столько игроков для главной команды, когда рынок заметно ограничен, а в Мытищах клуб с большой вероятностью прекратит существование? А давайте добавим сюда и спонсоров, которые ранее занимались пражским «Львом» и дошли с ним до финала Кубка Гагарина. Неканонично получается, без спартаковского духа. Единственное, что может связать прекративший существование «Спартак» и новый клуб – нынешняя молодежка, которая в полном составе была бы заявлена как команда КХЛ. Но это, конечно, утопия.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Павел Быркин; ksmoscow.ru/history

Нужны
23%
Дмитрий Чернышенко
Нужен только «Спартак»
17%
Спартак
Нужны только «Крылья Советов»
5%
Крылья Советов
Не нужны
55%
Медвешчак

363 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ RedWhiteTeam
Комментарий скрыт
Нет Слован и даже Медвешчак лучше Спартака и Крыльев. Чем шире география в Европе, тем лучше. А сгрести пол лиги в Москву - это уже проходили. Это девальвация интереса к лиге в регионах и пустые трибуны в Москве.
+92
-10
+82
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если клубы будут иметь самостоятельное финансирование (имеется ввиду частный спонсор, а не гос.бюджет и поблажки руководства КХЛ), то почему бы и нет? А очередные клещи (пускай даже и с такими громкими именами) не сдались лиге на 100 лет.
+58
-5
+53
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пускай годок в ВХЛ поиграют а дальше видно будет
+54
-4
+50
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Со сходными аргументами можно доказывать, что спорт в России вообще не нужен.

Арен нехватка, спортсменов нехватка, болельщики скандальные, "дух" не тот...

На это можно смотреть как на приговор. А можно - как на аргументы в пользу развития и точки роста.
Стройте арены, готовьте спортсменов, работайте с болельщиками - и всё у вас получится.
+47
-15
+32
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что значит "клуб с именем"? Здесь яхту можно как угодно называть, команда всё равно будет играть в доисторическом холодильнике, на матчи будут приходить полтора болельщика, а трансляция будет вестись с помощью телефона, в формате 4:3.

Но зато ИСТОРИЯ, к тому же в Москве и области ведь слишком мало клубов КХЛ!
+33
-6
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пока не было экономических и маркетинговых предпосылок никто не воссоздавал Джетс в Виннипеге. Да и Нордикс в Квебек-Сити тоже не торопятся, хотя эти команды для НХЛ тоже История. Я до сих пор не понимаю, как квебекцы без НХЛ живут столько лет. :)
+25
-1
+24
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ inotora
Со сходными аргументами можно доказывать, что спорт в России вообще не нужен. Арен нехватка, спортсменов нехватка, болельщики скандальные, "дух" не тот... На это можно смотреть как на приговор. А можно - как на аргументы в пользу развития и точки роста. Стройте арены, готовьте спортсменов, работайте с болельщиками - и всё у вас получится.
... можно доказывать, что спорт в России вообще не нужен.
-------------------
4 команды из одного города с полупустыми стадионами - сделают только хуже популяризации лиги и хоккея.
+17
-2
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У нас упорно ходят слухи, что после смерти Атланта и наши хоккеисты и наша арена достанется Спартаку. Но мы всёже надеемся, что «Атлант будет жить». Я писала в статусе, Атлант новый успешный бренд - глупо КХЛ мучительно создававшей своё лицо, взять и потерять нашу неповторимую команду.
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сколько тут тех, кто говорит про полтора болельщика в сокольниках и тд... Мол в москве команд много. А давай в таком случае футбольные цска и динамо расформируем? На них еще меньше народа ходит...
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все доводы - это жалкая попытка списать плохие стороны рос. хоккея на две команды, которым особенно в 90-е пришлось туже, чем другим. Про арены - каждый болельщик с бОльшим удовольствием сходит в родной дворец, особенно если его интересует сам хоккей, а не задницы группы поддержки, и жратва в коридорах арены. Но картинка оттуда должна быть отличной. Это обязательно. Про игроков, когда еще школы Омска, Казани, Магнитки, и других команд не заработали как сейчас, откуда же брали в начале-середине 00-х игроков? Естественно из проблемных мос. команд, из Челябинска, из Тольятти. А сейчас, когда похоронили взрослые команды, и продуктивность школ снизилась, говорят что эти команды не дадут ничего. Лицемеры.

Я согласен в чем-то с теми, кто предлагает начать с ВХЛ. Это было бы хорошо с той точки зрения, что очень сложно подтащить к основе сильных игроков школы с 1 же года. У КС особенно. Я бы не хотел видеть свой клуб мешком, таскающим благодаря гос.компании игроков тех, кто победнее.

Теперь про тех пустоголовых, кто считает что в Москве много клубов. Я понимаю, что вы родились там, где всю жизнь была одна команда, и у вас нет даже понятия о том, что команду, за которую болеть в своей стране, можно выбирать. Хоть в форме своей команды собаки будут бегать по кругу, вы будете за нее искренне болеть. Предложить болельщику посещать, а тем более болеть за Цска или Динамо, который до этого ходил на Спартак или в меньшей степени КС, может только человек с вакуумом в голове. Это слишком разные команды.

И да, Лев, Слован аут, а Спартак + КС + Пенза, Пермь на вход!))
+21
-10
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дайте Спартаку хорошее финансирование и сильный состав(а не как последние годы) и аншлаги обеспечены. Футбольные болелы быстро трансформируются в хоккейных.Это одни и те же люди.
Футбольные болелы быстро трансформируются в хоккейных.Это одни и те же люди.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может в Москве это и так, но это как раз самое плохое. Футбольные стадионы уже превратили в помойку для гопоты, не хватало с хоккем то же самое сделать.
А вот в Питере это не так - когда матчи СКА и Зенита проходят одновременно, арены полные, и футбольная и хоккейная.
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ arktsiv
Давай твою команду обанкротим по указке Самого,и скажем,что Слован и Медвешчак нужнее российскому хоккею.А еще напомнить тебе,сколько болельщиков 20 лет назад ходило на СКА,Итиль(Казань),СЮ,Шинник(Омск) и Торпедо(Ярославль)?И только когда появились деньги,все они стали Командами.И все,кроме СКА под другими названиями.А самоокупаемых команд в Лиге нет НИ ОДНОЙ.Так что читай Ильфа и Петрова:утром деньги-вечером стулья.По другому не бывает.А еще скажи,ну зачем 7-миллионному Лондону 12 профессиональных футбольных клубов,из них 6 в ПЛ?Ведь на Кристал ПЭлас ходят всего 5-6 тысяч каждый раз?
Ты не напрягайся так, обдрищешся. :) СКА при СССР в высшей лиге играл и зрителей на него ходило достаточно. Юбилейный заполнялся.

Зачем нужны Лондону 12 команд надо спрашивать у лондонцев. Однако в АПЛ входит только 5-6, и у них с посещаемостью всё нормально. А вот Москве которая отряжала полторы калеки на домашние матчи Спартака в последние годы, хоккейный Спартак самой не нужен. Просто признай этот факт. Я здесь ни при чём. :)
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Сколько миллионов болельщиков ходило на Спартак и Крылья?
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
аргументы за возрождение кс/спартака:
- духовность
- легенды-традиции
- "люди же будут ходить, инфа 100%"
- "почему тратим на йокериты и слованы, а потратить еще больше - на сей раз на кс со спартаком - не можем?"

аргументы против:
- отсутствие готовой эконом.модели, в рамках которой клубы смогут существовать без подачек и барских-царских указов
- отсутствие готовых(!) хороших(!!) ледовых дворцов
- вероятный низкий интерес, слабая посещаемость + отсутствие общеизвестных социологических/маркетинговых исследований по этому вопросу
- предположительно недостаточное количество готовых рос.хоккеистов.

по идее-то все очевидно, ан нет, идет какая-то дискуссия...
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
если мне покажут хотя бы один город/агломерацию в нхл, в которой 4 клуба, и докажут, что выход на самоокупаемость рос.клубов возможен к 2020 году, я проголосую "да".
а пока что извините :)
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ inotora
Со сходными аргументами можно доказывать, что спорт в России вообще не нужен. Арен нехватка, спортсменов нехватка, болельщики скандальные, "дух" не тот... На это можно смотреть как на приговор. А можно - как на аргументы в пользу развития и точки роста. Стройте арены, готовьте спортсменов, работайте с болельщиками - и всё у вас получится.
все верно: современный рос.спорт ("спорт высоких достижений") в нынешнем его футбольно-баскетбольном виде и правда не нужен. бездарное и бессмысленное прожигание казенных денег.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что за болван пишет статью?
Если состав Спартака будет на высоком уровне,а не как в последние годы,то аншлаги даже на Ходынке
команде обеспечены.
Хоккейные болельщики Спартака-те же футбольные.А посещаемость домашних матчей футбольного Спартака выше,чем у всех других московских клубов вместе взятых.
+18
-10
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Прочитал тут ивью Морозова, который ищет спонсоров для КС. Если посмотреть объективно, то эти поиски спонсора больше напоминают назначение жертвы, которая будет платить за "историю и традиции", абсолютно не нужные никому, как показывает практика. Серьезно, очередей меценатов, которые мечтают о возрождении различного рода спартаков, не видно. Ну назначат кого-нибудь спонсором, ну просуществует клуб года два, а потом спонсор, а найдя какой-нибудь предлог, сольётся. И что дальше? А дальше будут говорить о социальной безответственности бизнеса.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Конечно, "Спартак" и "Крылышки" - это легендарные клубы, история отечественного хоккея. Но если отбросить ностальгические мотивы, чисто с прагматической точки зрения, еще два клуба Москве, с ее низкой посещаемостью, совершенно ни к чему.
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не знаю как в Москве, но в нашем провинциальном подмосковном городке на матчи с молодёжкой Спартака приходит в несколько раз больше зрителей. К тому же это одна из немногих команд, с которой приезжают болельщики. И кстати на арене, полной семей с детьми, болельщики Спартака были абсолютно адекватными
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какой-то набор штампов-заблуждений вперемешку с полным бредом.
1) Сколько ещё надо фактов и статистики, чтобы до всех, наконец, дошло - посещаемость московских клубов не зависит от их количества. Хоть их два, хоть четыре. Где увеличение посещаемости Динамо и ЦСКА в этом году после ухода Спартака? А?
Аргумент вроде "для Москвы четыре команды много, и на две-то плохо ходят" - полностью левый.
2) По распределению арен ну полный бред - МСА вообще-то закрывается на реконструкцию, Спартак 90% будет в Мегаспорте, а Крылья (если таки вернутся) - в отремонтированной Сетуни.
3) Игроков российских мало? Так откуда ж им взяться, если новоделы игроков себе берут, а воспитывать никого не воспитывают? Без команды мастеров школа гибнет очень быстро. Легендарная воскресенская школа и крепкая электростальская уже скатились в полное днище. Без команд мастеров та же судьба ждёт и школы Спартака и КС. И откуда же новые российские игроки возьмутся? Сочи с Адмиралом воспитают? Не смешите...
4) По поводу преемственности... Даже не знаю как написать. У клуба есть цвета, эмблема и история. Всё. Руководство, игроки - это всё приходящее. По-моему, это ежу понятно. Но не авторам.
З.ы. Особенно прикольно читать возмущения, что, мол, московские клубы будут финансировать госкомпании. Можно подумать, в регионах клубы находятся в частных руках и бюджетных денег не сосут...
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
нефть падает доллар к небесам народу жрать скоро нечего будет как в 90-е какое расширение
пир во время чумы но конечно москва это не россия
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Спроси у СССР. есть еще пресса, интернет, тв. Сколько болельщиков реально хотят и готовы следить за этими командами. Спортсру проводил такой опрос? Врядли. Зато советует нам, как поступать с легендарными клубами, фактически наплевав на общественное мнение. Я этого не понимаю.
==Спроси у СССР==

А вот и посещаемость "Крыльев" в самом, что ни на есть чемпионате СССР. 1,5-2 тысячи...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prochozyj/623768.html
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Непонятная логика у автора. Практически все притянуто за уши. Вот почему например в Стэйплс-центре который в ЛА могут играть 5 проф команд, причем 3 разных вида спорта, а у нас в Арене Легенд нельзя играть 2-3 клубам КХЛ(с учетом того что Динамо через какое-то время построит свою)? Считаю от Спартака и Крыльев будет пользы больше чем от Слована и Медвешака, которые к слову спонсируют из России. Игроков своих хватает, просто многим нужен шанс. Каждый год говорят что наших игроков мало, но в том же Адмирале как заиграли вроде уже списанные Зубов, Лисин и другие, в Сочи в этом году команда смотрится очень прилично. Нужно создавать хорошие условия для болельщиков(удобно добраться, припарковаться, хорошо покушать,выпить пивка, сводить детей в игровую площадку и тд и тп) и все будет хорошо
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хачи хоккей не любят в москве поэтому и пустые стадионы!!!
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий