Артем Зырянов
Автор

Ринне, Малкин, Дацюк и другие претенденты на призы НХЛ по итогам трети сезона

«Харт Мемориал Трофи», приз самому ценному игроку регулярного чемпионата

Пекка Ринне, «Нэшвилл»

Обладателя «Харта» в прошлом сезоне можно было безошибочно определить еще до новогодних праздников. Сидни Кросби и его «Питтсбург» играли так вдохновенно, что сомнений в успехе канадца не было. При голосовании он получил 128 первых мест из 137 возможных. В этом году явного фаворита пока нет – одни играют с перепадами, других подводит команда, не попадающая в плей-офф. У третьих настолько ровный коллектив, что выделить в нем однозначно лучшего не получается. Пожалуй, больше остальных под определение «самый ценный» подходит вратарь «Нэшвилла» Пекка Ринне. К нему претензий за первую треть чемпионата быть не может.

Одна из причин столь успешной игры финна – его здоровье. Впервые за три года вратарю удалось провести полноценную летнюю подготовку и не отвлекаться на больное бедро. Помогло и выступление за сборную на чемпионате мира и приз МВП, который он получил за игру в Белоруссии. Операция и несколько месяцев вне хоккея здорово навредили Пекке в плане психологии, и голкиперу «Нэшвилла» был необходим заряд уверенности и положительных эмоций.

И хотя «Предаторс» в числе лидеров лиги по минимальному количеству бросков по их воротам за игру, это не означает, что Ринне простаивает без работы и получает свои деньги ни за что. Даже в той памятной встрече с «Торонто», которому «хищники» забили 9 голов, одним из ключевых моментов стали сэйвы Пекки, отбившего не два и не три опасных броска при скользком счете. В этом сезоне он пока ни разу не проиграл больше одного матча подряд, а его 19 побед это лучший результат в лиге. Он первый и по среднему количеству шайб, пропущенных за игру (1,81), и проценту отбитых бросков (93,4). Цифры Хатчинсона из «Виннипега» чуточку лучше, но канадец провел только 10 матчей, тогда как Ринне пропустил только три игры своей команды из 28. Если он продолжит также, то летом 2015-го вратарей с «Харт Трофи» будет на одного больше.

Претенденты: Стивен Стэмкос («Тампа-Бэй»), Сидни Кросби/Евгений Малкин – оба «Питтсбург», Владимир Тарасенко («Сент-Луис»), Марк Джиордано («Калгари»), Тайлер Сегин («Даллас»), Клод Жиру/Якуб Ворачек – оба «Филадельфия».

Стэмкос – капитан лидера Востока, лучший снайпер самой результативной команды НХЛ. Игра Стивена с каждым годом становится все разнообразнее и разностороннее, и его «Тампе» это идет только на пользу. У нападающего 17 голов и четвертое место в списке лучших бомбардиров чемпионата. Кросби (9+26, «плюс 9») шел по графику МВП большую часть осеннего этапа чемпионата, а затем сдал. У Малкина 15 голов и 33 очка, а на пик формы он обычно выходит к январю. Тарасенко не только забивает самые красивые голы в НХЛ, но еще идет вторым в лиге по показателю полезности («плюс 18») и третьим по количеству голов (17). «Даллас» Сегина и «Филадельфия» Ворачека с Жиру пока вне кубковой зоны, но если им удастся вытянуть свои команды в плей-офф, «Харт Трофи» придется резать на кусочки, чтобы никого не обидеть.

«Леди Бинг Мемориал Трофи», приз главному джентльмену

Логан Кутюр, «Сан-Хосе»

Предельно корректно пока играют такие парни, как Брайан Кэмпбелл, Дерек Рой, Джонни Годро, Кэм Фаулер, Михаил Грабовский и Маркус Юханссон (по ноль минут штрафа), а из тех, кто лучше остальных сочетают джентльменское поведение с высочайшим мастерством, особняком стоят Хенрик Седин, Логан Кутюр, Патрик Кэйн и Анже Копитар. У них по одному удалению. Где-то рядом находится Павел Дацюк (4 мин. штрафа), к которому Ассоциация хоккейных журналистов относится с особой теплотой. Промежуточным лидером назовем Кутюра. Он заработал удаление в первом матче сезона и с тех пор играл чисто.

Претенденты: Патрик Кэйн («Чикаго»), Анже Копитар («Лос-Анджелес»), Павел Дацюк («Детройт»), Хенрик Седин («Ванкувер»), Джонни Годро («Калгари»).

«Везина Трофи», приз лучшему вратарю

Пекка Ринне, «Нэшвилл»

Претенденты: Джонатан Куик («Лос-Анджелес»), Ярослав Галак («Айлендерс»), Марк-Андре Флери («Питтсбург»).

До списка кандидатов пока не дотягивают ни один из прошлогодних финалистов (Раск, Варламов, Бишоп) и обладатели «Везины» в 2012-м и 2013-м (Бобровский и Лундквист), но о вратарском кризисе в НХЛ говорить не приходится. Двукратный победитель Кубка Стэнли Джонатан Куик , пропустив традиционные для себя пару глупых шайб на старте сезона, собрался и стал лучшим игроком команды. Не его вина, что «Кингс» так мало забивают. Галак подпортил статистику двумя поражениями от «Сент-Луис», который забил ему 11 голов за 120 минут, но будем забывать, что до этого он выиграл 11 матчей подряд. «Питтсбург» с замиранием ждет, что выкинет Марк-Андре Флери в плей-офф, но в играх регулярки он хорош (92,5%, 2,16 шайбы за игру).

«Колдер Мемориал Трофи», приз лучшему новичку

Филип Форсберг, «Нэшвилл»

Если бы не прошлогодняя история с Томашем Гертлом, который упустил «Колдер Трофи» из-за травмы, уже сейчас можно было бы писать, что лучший новичок сезона-2014/15 известен. На первом этапе сезона конкурентов у Форсберга просто не было. Да и не похож он на игрока, которые только делает первые шаги в лиге. Филип не суетится, не оглядывается по сторонам, когда можно бросить самому (12 голов), на него можно положиться в обороне («плюс 25»), он берет на себя игру в сложных для команды ситуациях. Понятно, что часть его успеха это помощь классных партнеров, которых шведу подогнал Лавиолетт, но этим шансом еще нужно было воспользоваться.

Претенденты: Джонни Годро («Калгари»), Аарон Экблад («Флорида»)

Годро после двух первых недель сезона предлагали отправить в АХЛ, а Таннеру Пирсону из «Лос-Анджелеса» предлагали подготовить место в шкафу, чтобы было куда поставить блестящую статуэтку. В начале зимы о That 70s Line почти не вспоминают, а Джонни набирает одно очко за другим и становится незаменимым игроком «Флэймс». У него уже 21 очко, 5 голов и «плюс 8». Экблад не просто закрепился в основном составе, как это когда-то сделали Куликов и Гадбрэнсон, а стал ведущим защитником. В 26 матчах у него 18 очков – столько же у лучшего бомбардира команды Бьюгстэда. Форсбергу не стоит расслабляться.

Форсберг и другие претенденты на «Колдер Трофи»

«Джеймс Норрис Мемориал Трофи», приз лучшему защитнику

Марк Джиордано, «Калгари»

Редкий случай, когда защитник из команды-середняка набирает по очку в среднем за матч и при этом имеет показатель полезности выше, чем «минус 10». Скажем, у Карлссона год назад было «минус 15» при 74 очках. Шелдон Сурей как-то забил за «Монреаль» 26 голов, но завершил сезон с «минус 28». Можно вспомнить и другие примеры, а можно и не вспоминать, ведь с Джиордано у них мало общего. Марку удается показывать сумасшедшую результативность и оставаться самым надежным оборонцем своей команды. В лиге всего два защитника с лучшим, чем у капитана «Калгари», показателем полезности – это Строльман из «Тампы» и напарник Броди. Он одинаково успешно подключается к атакам «Флэймс», становясь четвертым нападающим, и блокирует броски, когда играет в меньшинстве. Сам Джиордано называет лучшим защитником своей команды именно Броди, но на 70% успех этой пары зависит от более опытного Марка.

Претенденты: Ши Уэбер («Нэшвилл»), Кевин Шаттенкирк («Сент-Луис»), Данкан Кит («Чикаго»), Ти Джей Броди («Калгари»)

Но, разумеется, в шорт-листе без Ти Джея никуда. Парень проводит на льду почти 25 минут, у него лучший в лиге показатель полезности среди игроков обороны и 22 (6+16) очка. Значимость Ши Уэбера с появлением в «Нэшвилле» Питера Лавиолетта и прогрессом Йоси, Джонса и Эллиса нисколько не уменьшилась. Он в группе лидеров по таким показателям, как игровое время, блокшоты и силовые приемы. Скала, которую невозможно объехать. «Блюзмен» Шаттенкирк задвинул на вторые роли Алекса Пьетранджело, который, как говорят, слишком хорошо отдыхал летом. У Кевина 24 очка, «плюс 12» и положительные отзывы от Хичкока. У Данкана Кита, как и у всего «Чикаго», был невыразительны й отрезок в октябре, но как же здорово они играют сейчас! За две последние недели «Блэкхокс» не потеряли ни одного очка. Лидер их обороны в этом отрезке забивал, отдавал и был практически идеален у своих ворот (1+4, «плюс 10»).

Джиордано и другие игроки НХЛ, которые удивили на старте сезона

«Джек Адамс Эворд», приз лучшему тренеру

Уилли Дежарден, «Ванкувер»

Тренеры-новички становились лучшими в НХЛ два года подряд, и, похоже, в этом сезоне тенденция сохранится. Став дебютантом лиги в 57 лет, Уилли Дежарден принялся доказывать, что выбор «Ванкувера» был неслучаен. В первой части регулярки «Ванкуверу» приходилось играть на выезде в два раза чаще, чем дома – 18 матчей из 28 – но команда не только не провалилась, а выдала отличный результат. «Кэнакс» находятся в зоне лидеров конференции, хотя перед началом чемпионата им прогнозировали в лучшем случае борьбу за место в плей-офф.

Они много забивают, их игра симпатична и не зависит только от звена Сединов. Все четыре звена «Ванкувера» – от скандинавско-чешского до молодежно-Хорватского – набирают очки. Выстрелила идея с переводом Линдена Вея в первую спецбригаду большинства, быстро влились в команду Врбата и Бонино, лучший хоккей в карьере показывает Шон Маттиас. А еще Дежарден сменил взрывоопасную атмосферу, которая была при Торторелле, на позитивную и рабочую, что позволяет хоккеистам успокоиться и не отвлекаться на скандалы. Их «Ванкуверу» с лихвой хватило в прошлом сезоне.

Претенденты: Боб Хартли («Калгари»), Питер Лавиолетт («Нэшвилл»), Брюс Будро («Анахайм»).

«Флэймс» – один из самых приятных сюрпризов осенней части чемпионата, и не похоже, что команда Хартли собирается на этом останавливаться. «Огоньки» показывают зрелищный хоккей, они уже не раз проявляли характер, вытаскивая матчи, в которых проигрывали 0:2 и 1:3. По составу «Калгари» уступают дюжине клубов Западной конференции, но посмотрите, на каком месте они находятся сейчас.

Брюс Будро начинает громко смеяться, когда кто-то из его коллег жалуется на травмы. «Утки» провели в оптимальном составе…. наверное, периода полтора-два, а большую часть осени их тренеру приходилось ломать голову, чтобы набрать на игру 6 здоровых защитников. После 30 проведенных матчей у «Дакс» 43 очка – больше, чем у кого-либо в НХЛ. А Питер Лавиолетт за три месяца полностью изменил представление о хоккее у целого города. Вполне достаточно, чтобы быть в числе номинантов.

Фото: Fotobank/Getty Images/Dave Reginek/NHLI, Jeff Vinnick/NHLI; REUTERS/Christopher Hanewinckel

74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
" одним из ключевых моментов стали сэйвы Пекки, отбившего ни два и ни три опасных броска при скользком счете"
=========
В данном случае будет писаться всё-таки "не два и не три опасных броска". Вот если бы он ни одного броска не отбил, было бы "ни".

P.S. Я не придираюсь, просто хочу помочь исправить досадные ошибки в хорошей статье. Комментарий можно удалить после исправления, я не обижусь. ))
+15
0
+15
У Тарасенко 18 перехватов при 4 потерях. Малята, это просто космос. У Сегина, например, 14/17, у Ворачека - 10/20, у Кросби - 14/21, у Стэмкоса - 12/14. Пожалуй на данный момент Владимир из форвардов больше всех достоин Харта
+12
0
+12
Селке еще можно было бы включить в список. Приз интересный.
+6
0
+6
Ответ dvs-66
Универсален? Не смеши. Его перевели на фланг вовсе не потому что он такой супер универсальный. А потому что он не в состоянии отработать на двух концах площадки, плюс абсолютно нулевой на точке. Имеет худший процент из всех центров в команде. Поэтому его к Саттеру и поставили. Должен же кто то его задницу прикрывать и не проигрывать важные вбрасывания в своей зоне. Малкину как раз самое место на краю. Типичный крайний форвард не умеющий работать в обороне. В НХЛ таких всегда полно было.
а што такое "типичный крайний форвард"? ты же двух слов не свяжешь о хоккее..
ну и заодно перечисли мне "полно" форвардов как Малкин.. штоб с Арт Россами.. Смайтами.. МВП ЧМ.. лучшими бомбардирами ЧМ.. Колдерами.. Хартами.. и т.д.
+5
0
+5
Ответ dvs-66
Малкин претендент на Харта))) вы что издеваетесь? Какой Харт. Игрок абсолютно не умеющий играть в равных составах, имеющий чуть ли не худший показатель полезности в клубе(Что естественно учитывая то как он лажает в игре 5 на 5) и при этом иметь показатель на точке чуть больше - 40% просто по определению лучшим быть не может. Не нужно Харт с Арт Россом путать.
ну Малкин уже получал Харт и был не раз в претендентах... приз канеш так себе..
а так все у него нормально.. лучший снайпер в команде.. играет на всех позициях в атаке из-за травм партнеров. универсален как никто... это ли не ценность игрока для своей команды?
не дает в обиду друзей по команде и всегда за них заступается.. играет с худшими игроками в звене и при этом набирает прилично очков.
+5
-2
+3
Ответ Lancashire III
Поржал с прогнозов - что в статье, что в комментах :)))
а с одного гола с октября в равных составах ржешь?) или ты все еще рыгочешь с того что Кросбе не смог Нисканена обыграть по очкам в последнем плей-офф.. а Гиббонсу слил их снайперскую дуэль.
ладно там в регулярке еще стебемся... но ведь он на 99% повторит свои "подвиги" и в этом плей-офф
тогда что делать?
+2
0
+2
Судя по номинантам на Харт правило, что Харт дается бобру при любых раскладах, а евросу только, если его команда в плей офф попадает, реально действует, иначе бы никто не упоминал ни про Сегина ни про Жиру, Сане в 10 году Харт не дали, хотя Вашик взял Президента, а Саня сыграв на 10 матчей меньше из-за левых дисквалификаций упустил на флажке и Арта и Ришара, претенденты на Харт объективно на данный момент пока Тарас, Джордано и кто-нибудь из Нэшвилла типа Форсберга или Уэбера, хотя если туда Коламбус попадет, то надо будет Харт Бобу отдать сразу же
+3
-1
+2
Ответ Yung Ma$e
Действительно, было бы здорово, если бы "Харт" взял вратарь, ну т.е. Ринне. По всем статьям заслуживает. Очень важно, чтобы Нэшвилл сильно не сдавал по ходу чемпионата. Соответственно, пока и наиболее подходящий кандидат на "Везину". "Колдер" либо Форсбергу, либо Годро, пока Филип получше, согласен. Экблад пока не тянет, хотя с каждым матчем выглядит всё солиднее. По "Джеймс Норрису" Джиордано на данный момент однозначно лучший. Ну и как вывод по всему выше описанному, касательно "Джек Адамса" опять же, либо Хартли, либо Лавиолетт!)) Вообще, удивительные вещи случились в этом сезоне с "Флеймс" и "Предаторс", невероятные скачки в улучшении игры в целом и на каждых позициях в частности. По сравнению, с прошлым сезоном - 2 главных открытия текущего чемпионата.
бобровский подтянется думаешь к 3-ке за везину? не уверен что халак мощнее
+1
0
+1
Ответ ambaroff
Если Ягр, Ови, Буре, Малкин для тебя "не мало" и "типичный", то кто же тогда звезда позволь узнать?
Акцент делался на игроков которые не умели( а может не хотели, а может им было и не надо, что тоже имеет право на жизнь) играть в обороне. И тупо играли в атаку, пренебрегая оборонительными действиями. Вот я и сказал типичные атакующие игроки. Ну если вам так угодно. Супер атакующие игроки. Малкин такой же атакующий игрок. Играет Малкин только впереди, в оборонительных действиях полный ноль. А мне тут утверждают что он какой то там универсал, в обороне отрабатывает. Ну в порядке бреда короче. Только теперь другое время. Теперь НХЛ другая лига. И многие тренеры требуют от игроков возвращаться домой. Сейчас не 80-90 года.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
Малкин в этом сезоне сыграл 3 или 4 игры с краю... это раз.. потом если смотреть хоккей не жопой то можно увидеть каким образом крайние нападающие играют в обороне.. есть такие которые выпишут 100 вистов почти всем центрам. Малкин в том числе после перевода на фланг не освобождается от игры в обороне. это два купи себе голову и смотри хоккей.. там ты увидишь как Малкин играет в обороне.. в атаке.. и т.д. это три так что ты уже не говорил что таких как Малкин форвардов всегда было полно в лиге? ну допустим с твоего аккаунта писал другой.. не станешь же ты так нагло врать.. тогда скажи кто это писал.
Ты опять завел не туда. Я и не отрицаю. Их было много. Типичные снайперы которым было по фигу на оборону. Только в 80-х и 90-х это прокатывало, а сейчас уже не те времена. Надо бы и домой возвращаться. Глянь игры плей-офф последних двух сезонов. Вот из за того что Малкин вечно самый последний домой возвращается курицам можно забыть о финале.

Есть. Марьян Госса отлично обороняется играя на фланге.
Малкина не надо освобождать от игры в обороне. Он сам себя от неё освобождает. Хоть на краю , хоть в центре. Для того что бы это увидеть нужно просто не быть глорьем Малкина и посмотреть игру с нейтральной стороны. Тогда и вопросы отпадут.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
по поводу чтения игры http://www.youtube.com/watch?v=gPbX5vc9Yoo Дацюк даже если усрецо никогда в жизни не исполнит подобное) зы. да он случайным образом выиграл все свои призы... от Колдеров и Смайтов до Арт Россов и МВП
Ты еще Олимпиаду в Ванкувере приведи в пример. Когда его Тейвз на синей линии раздел. Вот так Дацюк точно не обосрется.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
а как ты можешь утверждать что Малкин полный ноль в оборонительных действиях? вот с чего это влезло в твою голову... почему он тогда постоянно вытирает ноги о Дацюка и Детройт.. почему тогда Дацюк играя против него не набирает очки.. у Пашка против Питтсбурга один самых позорных показателей в лиге. тебе пишут что Малкин отлично от бирает шайбу и даже выигрывал этот показатель.. а ты отвечаешь что это неправда. вот как с тобой спорить если ты отрицаешь очевидное.. Малкин забивал в меньшинстве.. в плей-офф КС.. в регулярке... в КХЛ.. на Олимпиаде.. Дацюк например кроме регулярки НХЛ нигде отметился заброшенными шайбами.. но это ладно. Малкин отлично борется у бортов.. отлично отбирает шайбу.. почему в твоей башке он "полный ноль в обороне"? просто хочу тебя понять... забудь что он унизил бебкока и детройт забрав КС..
Ты уверен что Дацюк кроме регулярки не забивал? Это точно? Ну просто я сразу на берегу это спрашиваю?
Где он отлично борется у бортов. Где он отбирает шайбу? Ты в бреду что ли. Ты обычное тупое глорье которое отказывается замечать очевидные вещи. Он постоянно теряет позицию. Довольно часто обрезается. В оборону бежит одним из последних. Не способен читать игру. У него был не один и не два тренера. Но он за свою карьеру почти не играл в меньшенстве. Его даже перестали выпускать на последние секунды, ибо вероятность того что он не доработает очень велика. А тренеры не враги себе. Вообще какой смысл этого разговора если он даже ни разу к Сельке близко не подошел. Какой он там отлично отбирает шайбу??

Ты опять выкрутился как тебе надо. Давай тогда последние 7 сезонов возьмем. У Кросби +12, у Малкина +8. Если уж ты так докопался до показателей +/- Сида, то глянь на нынешние показатели Малкина. У них одинаковое кол-во игр. Но почему то один имеет +9, а второй -2. Что же ты про данный то сезон тихонько умалчиваешь? Получается что играя в равных составах звено Малкина помимо того что забивает, еще и регулярно привозит. А значит кое где не дорабатывает в том числе Малкин.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
ну Малкин уже получал Харт и был не раз в претендентах... приз канеш так себе.. а так все у него нормально.. лучший снайпер в команде.. играет на всех позициях в атаке из-за травм партнеров. универсален как никто... это ли не ценность игрока для своей команды? не дает в обиду друзей по команде и всегда за них заступается.. играет с худшими игроками в звене и при этом набирает прилично очков.
алле, оранжевый... ты в танке ?

Малкин в этом сезоне в равных составах редко до ворот соперника доезжает, точку сливает так что Кадри смеется
универсал, мля
+3
-2
+1
Ответ Cloudburst
"Для того чтобы "Харт" выиграл вратарь, нужно чтобы форварды этого самого вратаря сыграли посредственно" Надеюсь, Вы про 1997 несерьезно) Просто я всегда думал, что Пека взял тогда Селке, а у Шатана был самый высокий процент реализации бросков!)
В сезоне 1996/1997 тройка лучших бомбардиров Баффало:
Плант - 53
Холзингер - 51
Одетт - 50.
Все трое сыграли посредственно в атаке. Вот что я имел ввиду под словом посредственно.
Плант был ... только 73-ым бомбардиром чемпионата.
Для сравнения ситуация с Ринне - Форсберг сейчас 10-ый бомбардир сезона.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
кстати как сюда попал Дацюк... ну корячицо в Детройте.. все старается на очко в среднем за матч по карьере выйти(не получится) но какую он он пользу команде приносит? без него Детройт даже меньше проигрывал если не ошибаюсь.. помню поклонники Павлека писали что 100 не может выбить только потому что играет на западе.. хотя Седины Торнтоны и др. набирали без проблем. на Востоке дела обстоят не лучше.. 63 матча 59 очков.. или конкретно против Востока 44 матча 34 очка при показатели полезности "-2" наверное на Востоке ничего не слышали про Селке... Бьюгстед и вовсе в интервью сказал что не видел игрока который бы так бездарно оборонялся. http://www.youtube.com/watch?v=hzpufZRcggo
В 35-36 лет выбить "сотню" нереально сложно. Хоу и Сакик только смогли
Игроки амплуа Дацюка (оборон форварды) редко выбивают сотню. На фоне например Тэйвза и Бержерона Дацюк хоть близко к 100 подбирался (97).
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
кстати как сюда попал Дацюк... ну корячицо в Детройте.. все старается на очко в среднем за матч по карьере выйти(не получится) но какую он он пользу команде приносит? без него Детройт даже меньше проигрывал если не ошибаюсь.. помню поклонники Павлека писали что 100 не может выбить только потому что играет на западе.. хотя Седины Торнтоны и др. набирали без проблем. на Востоке дела обстоят не лучше.. 63 матча 59 очков.. или конкретно против Востока 44 матча 34 очка при показатели полезности "-2" наверное на Востоке ничего не слышали про Селке... Бьюгстед и вовсе в интервью сказал что не видел игрока который бы так бездарно оборонялся. http://www.youtube.com/watch?v=hzpufZRcggo
я тебе 500 подобных видео могу скинуть где Паша накручивает по парочке чуть ли не стоя. Так что ты там гляди не обделайся от желчи.

Одно из коронных Паши https://www.youtube.com/watch?v=bS6Qj3VQMQc
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
какой же ты дятел... чтоб понять как и сколько он отбирает шайбу достаточно посмотреть на этот стат.. повторяю для баранов.. он не только в Питтсбурге практически в каждом сезоне лучший по этому показателю но и выигрывал общий зачет среди всех игроков НХЛ. у Копитара тоже нет Селке... но это не значит что дятлам надо думать что он не умеет играть в защите. в меньшинстве он не играет потому что есть кому там играть... когда было меньше людей он спокойно играл у Терьена.. или полтора года назад у Кинена. играл и забивал.. мне не надо выкручиваться... я привел пример на последних 3 сезонах. специально для тебя.. Кросби по твоим меркам дуплище в обороне... если Малкин "полный ноль" а этот сезон еще не закончился.. и главное не начался плей-офф где собственно и посмотрим опять кто как будет играть в обороне. "не способен читать игру" ухаха перестань смотреть эту игру
Практически в каждом сезоне лучший во всей лиге? Ты об угол что ли ударился? Он каким то случайным образом выиграл только в 2009 году вроде. И то у Дацюка было на пару игр меньше.
Копитар хотя бы был в числе номенантов. И уверен свое еще возьмет. Малкин туда на километр не приближался.
В РК он не играет потому что тогда у Питов будут самые худшие показатели в лиге.
Нет ты привел пример последних трех сезонов специально для себя. И даже если в этом сезоне Кросби обгонит "универсала" ты найдешь чем его отмазать.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
аватара или деньги.. выбирай одно. минимум 50 игр
Слушай вот что ты опять сливаешься. Ты же уверен в Малкине. Ты предлагаешь спор. Так поставь на кон что то больше. Просто выглядит это так, что ты уже и спорить то не хочешь. Тупо очкуешь. Но вроде как раз сам предложил то надо. Просто со стороны реально стремно смотрится. Уверен в победе - спорь.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
когда я тебе предложил поспорить ты сразу не ответил... я об этом забыл. мы не поспорили... сейчас ты начал вспоминать об этом когда Пашог стал чуть лучше Малкина по этому показателю. давай спорить... пиши на сколько и на каких условиях. по поводу Малкина твои слова "таких в лиге всегда было полно" потом ты перечисляешь Буре и Ко.. тебе надо как дятлу объяснить что 1) Малкин 95% матчей сыграл в центре атаки и всего добился там 2) таких форвардов как Буре Могильный и Селяне не "полно" впрочем разговор закончен.. зачем я буду дятлам объяснять что ребята вроде Малкина и Буре и Селяне штучный товар.. пиши условия спора и отлезь.
Слушай да я с тобой и не разговаривал. Ты же сам постоянно лезешь. Сегодня опять именно ты написал мне первый)) А форвардов таких крайних не мало в НХЛ. Ты просил перечислить крайних. Я перечислил крайних. То что Малкин был центром я и не спорил. Но разговор вообще начался с того, что его тупо из центра убрали. Потому что он своим пофигизмом при игре в обороне по ходу уже начал напрягать нового тренера. Вот я и сказал. Ему самое место на краю, там можно в оборону не возвращаться(Что он и продолжает делать). А ты вообще не в ту степь разговор завел.
+1
0
+1
Ответ ambaroff
Прикольно конечно докопаться до одного единственного показателя Малкина, чтобы потом в него носом тыкать. Я думаю ему как раз-таки доказывать ничего не надо. Малкин - супер звезда и это уже было много раз доказано.
До какого единственного? Я не докопался а написал почему тренер перевел его на фланг. Это вполне логично. И где вы там единственный увидели?
+1
0
+1
Ответ dvs-66
Для начала ты мне ответь. Ты предложил мне спор на счет +-. Предложил сам. Мой ответ был если для тебя это так важно то давай спорить. А потом ты все время бегаешь и сливаешься от моих вопросов по этому поводу. Причем уже несколько раз ты видел мой вопрос. Но так и не ответил. Тоесть я так понял что ты тупо сливаешься. Если ты сливаешься то тогда с тобой особого смысла нет общаться. В принципе я с тобой и не общаюсь. Это ты все время пытаешься умничать. Так что ответь на счет спора который ты сам предложил. Или теперь когда супер-универсальный Малкин уходит в свои фирменные минуса ты ты вдруг передумал. Что касается твоего вопроса. То в отличии от тебя я не тупо делаю вид что не заметил вопроса а отвечаю. Малкин типичный крайний форвард. Хороший форвард, но именно как крайний. Таких в НХЛ было не мало. Селяне, Ягр, Буре, Могильный, из последних Овечкин, Ковальчук, Сан Луи. Ну это что тут же в голову пришло. Если по маниторить можно еще не мало написать. Игроки снайперы, которым не было смысла возвращаться в оборону. В принципе и Ягр и Овца титулов не меньше Малкина имеют.
когда я тебе предложил поспорить
ты сразу не ответил... я об этом забыл. мы не поспорили...
сейчас ты начал вспоминать об этом когда Пашог стал чуть лучше Малкина по этому показателю.
давай спорить... пиши на сколько и на каких условиях.

по поводу Малкина
твои слова "таких в лиге всегда было полно"
потом ты перечисляешь Буре и Ко..
тебе надо как дятлу объяснить что
1) Малкин 95% матчей сыграл в центре атаки и всего добился там
2) таких форвардов как Буре Могильный и Селяне не "полно"

впрочем разговор закончен.. зачем я буду дятлам объяснять что ребята вроде Малкина и Буре и Селяне штучный товар..

пиши условия спора и отлезь.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
ты вспомнил про разговор о котором забыли так и не поспорив.. вспомнил когда у тебя преимущество. это стремно смотрится со стороны.. я от него не отказываюсь.. давай 5 тысяч на +/- и 10 тысяч на очки плюс аватары или выбирай +/- на деньги или аватару так будет честно?
Стоп стоп стоп. Я тебе про этот разговор не раз напоминал. Это раз. И не надо говорить что я только сегодня о нем вспомнил. Как я уже понял твой запал относительно победы Малкина резко упал, и ты видимо взвесив все пытаешься слиться.
Второе. С чего вдруг я должен спорить на очки? Я не предлагал спорить на очки. Ты сейчас опять пытаешься что то такое непонятное сделать. При чем тут очки?
Давай может тогда и на % вбрасываний по итогам сезона поспорим? Тыщ так на 10 тоже?

Ты предложил сам. Я согласился. То что ты сразу не принял спор в той же теме - это твои проблемы. В итоге ты сам виноват. А теперь ты тупо решил отъехать на том что Женя как обычно в минусах и ты в заведомо проигрышном положении.

10 тысяч в течении 2-х недель после окончания регулярного чемпионата. Перевод на карту или телефон.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
Я не спорю на то, в чем я заведомо не уверен ------------------- а наверняка спорят только подлецы... хотя ты этого не поймешь. ладно гусь спорим на 5 тысяч на +/- минимум 50 матчей расчет после конца регулярного чемпионата через неделю.
По рукам. Все я спать. Я чет сегодня реально с тобой зае..ался. К тому же через несколько часов хоккей уже.
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
когда я тебе предложил поспорить ты сразу не ответил... я об этом забыл. мы не поспорили... сейчас ты начал вспоминать об этом когда Пашог стал чуть лучше Малкина по этому показателю. давай спорить... пиши на сколько и на каких условиях. по поводу Малкина твои слова "таких в лиге всегда было полно" потом ты перечисляешь Буре и Ко.. тебе надо как дятлу объяснить что 1) Малкин 95% матчей сыграл в центре атаки и всего добился там 2) таких форвардов как Буре Могильный и Селяне не "полно" впрочем разговор закончен.. зачем я буду дятлам объяснять что ребята вроде Малкина и Буре и Селяне штучный товар.. пиши условия спора и отлезь.
Ты трепло. Я ответил в тот же день. И ты это прекрасно знаешь. И не надо говорить что ты об этом забыл. Я тебе несколько раз напоминал об этом. А ты тупо зашкерился и решил переждать. А после того как увидел что Малкин привычно сдулся так и восе сливаться решил.

И если уж ты так уверен в том что Женя такой крутой, какая разница когда это было написано. Впереди еще 50 игр. Все в его руках. Он же универсальный форвард, пусть покажет свою крутизну.

Если у Дацюка показатель полезности будет лучше - ты на весь следующий сезон затыкаешься и не комментируешь игру Дацюка. Если наоборот, то я не обращаю внимания на супер-универсального форварда второго звена, ну или сам что нибудь придумай.
Ну ты же уверен что Малкин лучше в этом компоненте, значит я думаю спор примешь. Каждый игрок должен провести минимум 50 игр. В расчет берется естественно только регулярный сезон. (Без учета плей-офф)
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
я сейчас читаю эту ветку... ты ответил вечером и ничего определенно "если для тебя важно то могу поспорить" или типа того потом ты в каждом посте обсираешь Малкина... давай тогда заодно поспорим на очки...голы.. и т.д. ну да ладно.. не буду уподобляцо тебя. твои условия неприемлемые я буду писать что захочу и когда захочу хочешь спорить давай на деньги или на аватару с таким же раскладом +50 игр
А какого ответа ты ждал. Это же ты предложил. Я ответил вполне нормально. Могу поспорить - это подразумевает согласие. Я что то не помню что бы сказал "Это неприемлемо", спорить не буду.

Следи сначала за собой. Ты обсираешь кучу игроков и ничего. А по Малкину я пишу то что вижу.

Пошли отмазки. Нафиг тогда просишь меня выдвигать условия? Если тут же отмазываешься от них? Если ты сам предлагаешь спор и уверен в игроке на которого ставишь то в чем проблема? Ладно пойдем на твои условия.

Ок ава на весь следующий сезон и 5000 рублей в течении двух недель после окончания регулярки. Переводом по без налу на карту или телефон. Игр минимум 50. Так устраивает?
+1
0
+1
Ответ Orange soldier
как причем тут очки? ты же пишешь что Малкин нулевой игрок и таких "всегда было полно" вот тебе предлагаю еще один спор.. почему ты его не хочешь принять? тот же принял задним числом с преимуществом... я то тебе там ничего не ответил и вообще больше не писал там. давай по 5 тысяч на голы плюс/минус очки вбрасывания передачи
Все если честно ты уже надоел. То что ты не принял спор прошлым числом виноват ты сам. А не я. Давай поспорим на то, на что мы должны были поспорить. Ты выглядишь уже просто жалко и стремно. Бросаешся куда то из стороны в сторону. Давай на это давай на то.

Я скажу тебе так. Я не спорю на то, в чем я заведомо не уверен. И поэтому я в отличие от некоторых не предлагаю например спорить на очки или голы. Ибо знаю, что статист Малкин не бегающий в оборону наберет очков больше, чем игрок регулярно туда отрабатывающий. Поэтому я не бросаюсь подобными фразами в отличии от тебя. Да я и спорить то особо ни кому не предлагал тут. А вот на то в чем я уверен - я поспорю всегда. И я уверен на все сто - что Дацюк более полезен в равных составах чем Малкин. И привезет ему полную кашелку. Поэтому этот спор я принял. Который мне предложил - ТЫ!

Теперь ты всячески пытаешься отмазаться и слиться. У нас один спор, не 3-5-7. А ОДИН! Который предложил ты сам. Победителю 5 ШТУК. Давай сразу согласен или нет. Просто как ребенок себя уже ведешь. Не будешь спорить так и скажи. Мол я сливаюсь. Если у тебя нет денег то давай спорить на аву. Сам говоришь предлагай, сам же отмазки лепишь.
+1
0
+1
Ответ VR15/2
Ты дурень без мозгов, куда лезешь? Ты во общее кто? Ты себя кем увидел? тренером Пингвинов?.Оно еще рассуждает почему Малкина перевели на фланг.)))))) -2 Малкина преподносит как вселенскую катастрофу. С тобой даже общаться в инете и то мерзко.
Так не общайся. Ты же как затычка в любой разговор встреваешь.
+1
0
+1
Кузнецов 3 очка в 3 крайних матча... играя по 10 минут.
и потенциально он самый сильный из новичков этого сезона... может разыграется и Тротц начнет больше доверять. короче не исключал бы его из претендентов на Колдер. очков 70 может выбить даже с таким плохим стартом.

Кросби на призы не претендует... особенно на Харт. после истории где он оправил на больничку Хорнквиста и переступив через него поехал на сменку
ему этот приз не дадут... а у любого другого игрока за подобное отняли бы капитанскую нашивку.
+5
-4
+1
Ответ Orange soldier
а што такое "типичный крайний форвард"? ты же двух слов не свяжешь о хоккее.. ну и заодно перечисли мне "полно" форвардов как Малкин.. штоб с Арт Россами.. Смайтами.. МВП ЧМ.. лучшими бомбардирами ЧМ.. Колдерами.. Хартами.. и т.д.
Для начала ты мне ответь. Ты предложил мне спор на счет +-. Предложил сам. Мой ответ был если для тебя это так важно то давай спорить. А потом ты все время бегаешь и сливаешься от моих вопросов по этому поводу. Причем уже несколько раз ты видел мой вопрос. Но так и не ответил. Тоесть я так понял что ты тупо сливаешься. Если ты сливаешься то тогда с тобой особого смысла нет общаться. В принципе я с тобой и не общаюсь. Это ты все время пытаешься умничать. Так что ответь на счет спора который ты сам предложил. Или теперь когда супер-универсальный Малкин уходит в свои фирменные минуса ты ты вдруг передумал.
Что касается твоего вопроса. То в отличии от тебя я не тупо делаю вид что не заметил вопроса а отвечаю. Малкин типичный крайний форвард. Хороший форвард, но именно как крайний. Таких в НХЛ было не мало. Селяне, Ягр, Буре, Могильный, из последних Овечкин, Ковальчук, Сан Луи. Ну это что тут же в голову пришло. Если по маниторить можно еще не мало написать. Игроки снайперы, которым не было смысла возвращаться в оборону. В принципе и Ягр и Овца титулов не меньше Малкина имеют.
+2
-1
+1
Действительно, было бы здорово, если бы "Харт" взял вратарь, ну т.е. Ринне. По всем статьям заслуживает. Очень важно, чтобы Нэшвилл сильно не сдавал по ходу чемпионата. Соответственно, пока и наиболее подходящий кандидат на "Везину".
"Колдер" либо Форсбергу, либо Годро, пока Филип получше, согласен. Экблад пока не тянет, хотя с каждым матчем выглядит всё солиднее.
По "Джеймс Норрису" Джиордано на данный момент однозначно лучший.
Ну и как вывод по всему выше описанному, касательно "Джек Адамса" опять же, либо Хартли, либо Лавиолетт!)) Вообще, удивительные вещи случились в этом сезоне с "Флеймс" и "Предаторс", невероятные скачки в улучшении игры в целом и на каждых позициях в частности. По сравнению, с прошлым сезоном - 2 главных открытия текущего чемпионата.
+1
0
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий