Игорь Еронко
Автор

Потехина час. Как «Магнитка» сравняла счет в серии со «Львом»

Пациент скорее жив, чем мертв, и это не может не радовать. Смотреть финал, в котором «Лев» закатывает в лед очередного соперника, не было никакого желания. А после первого матча все говорило о том, что так оно и будет.

«Лев», конечно, крутой. Этого у него не отнимешь. Но «Магнитка» тоже не лыком шита. Хотя определенно уступает в глубине состава. Неслучайно Косов и Малиновский провели на льду по пять минут, а Потехин – шесть с половиной. Могло быть и меньше, но результат благоприятствовал их периодическим появлениям в третьем периоде.

Смотреть финал, в котором «Лев» закатывает в лед очередного соперника, не было никакого желания

Переход на игру в три звена во втором периоде был неожиданным, но все-таки логичным. Во-первых, из четырех потенциально голевых моментов, что «Лев» создал в первой двадцатиминутке, два были на счету именно четвертой тройки. Во-вторых, гораздо проще было разводить звено Коваржа со звеном Новотны, большого специалиста по нейтрализации соперника, по разным сменам – проблема отпала сама собой. В итоге за весь второй период они по-настоящему пересеклись на льду лишь дважды – на стартовом вбрасывании и на пересменке после затяжной атаки «Магнитки». В-третьих, цена победы была слишком высока. Выиграй чешский клуб – и можно было бы сливать воду.

Получилось все как нельзя лучше. Хотя без везения не обошлось. Потехину, у которого единственный за весь матч бросок не получился, помог забить наиважнейший гол рикошет от Капанена, а шайба Коваржа ни за что не случилась бы, если бы не сломанная клюшка с прыгающей шайбой, не говоря уже о том, что нарушения правил в действиях О’Берна и близко не было.

У Зарипова набралось аж 5 силовых приемов. Дастин Браун занервничал

С другой стороны, везет тому, кто везет, а «Металлург» вез и еще как вез по сравнению с первой встречей. Собственно, для иллюстрации достаточно такого вот факта: у Зарипова набралось аж 5 силовых приемов. Дастин Браун занервничал.

Сработала и тактическая задумка. Один из крайних нападающих убегал под чужую синюю, как только шайба становилась не «стопроцентной» для «Льва» в зоне атаки. Тем самым он как минимум уводил за собой защитников соперника, оставляя партнеров в численном большинстве, а как максимум – становился адресатом длинной передачи. После чего, как правило, следовала скидка, и такие вот скидки привели к двум очень опасным моментам еще до того, как счет стал 2:0. И никаких больше полутораминутных позиционных атак, когда «Металлург» равномерно размазывали по льду.

Главное, что команда Кинэна поняла – со «Львом» шутки плохи

Работа явно ведется. Новый состав троек тоже оставил положительное впечатление. Непонятно только, чем тренерский штаб «Магнитки» занимался целую неделю, потеряв в итоге преимущество домашней площадки. А это довольно критично, учитывая, что домашние смены будут большим подспорьем для Ялонена. Все-таки со звеном Новотны Мозякин и компания за два матча ничего поделать не смогли, не создав даже ни одного толкового момента.

Главное, впрочем, что команда Кинэна поняла – со «Львом» шутки плохи, и чтобы на что-то претендовать – грызть лед так или иначе придется. А там... Побольше таких периодов, как сегодняшний второй, и все будет хорошо.

Кубок Гагарина

Финал

Счет в серии: 1-1.

5 причин, почему именно первое звено «Магнитки» – лучшее в КХЛ

41 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nick Govacko
извините нет... зато я понимаю что эта тройка снова принесла победу... ну и ситуация когда вы будете рассказывать о том как их все кому не лень закрывают и размазывают по льду а они будут продолжать забивать меня вполне устраивает
вам объясняют, что звено МКЗ создает и забивает только в том случаем, если играет НЕ против звена Новотны, которые специально для них выставлены.
+11
-1
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nick Govacko
какая разница? они в итоге 2 банки забили
Вы не понимаете, что такое "домашние смены"?
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кинэн знает что делать
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стоп-кран статью писал ?) это типа отскочи ли что ли опять магниты?))) размотали как смогли, а третий период -формальность.. За кошечкина только обидно! Баранку должен был держать
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Удивительно слабый материал!!!!!!!!!!
+8
-4
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ shinobig
вам объясняют, что звено МКЗ создает и забивает только в том случаем, если играет НЕ против звена Новотны, которые специально для них выставлены.
спасибо я понял...
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы не понимаете, что такое "домашние смены"?
извините нет... зато я понимаю что эта тройка снова принесла победу... ну и ситуация когда вы будете рассказывать о том как их все кому не лень закрывают и размазывают по льду а они будут продолжать забивать меня вполне устраивает
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
Дело в том, что Ваши статьи - это тоже не более чем досужее мнение. Не досужим мнением обладают те,кто ИГРАЛ в хоккей. Хотя бы на уровне ВХЛ. Вы,думаю, не играли.... Поэтому апломб спрячьте. Самолюбование и банальности - это отличительная черта Ваших текстов на этом ресурсе. Хорошо: в Локо ОДНА звезда по меркам КХП - это вратарь. Остальных даже близко к лучшим бомбардирам лиги этого сезона не было. Дело в том,что во втором периоде и в начале третьего ММГ раздавил Лев и ни одного шанса у Льва спастись не было. А все эти плачи о "везении" ММГ - глупость. Это не везение,а мастерство - из 7 моментов за игру сделать 4 гола. Лев из 4 моментов в первом не забил ни одного. Ржепик БЕЗДАРНО исполнил буллит - это пятый момент - и ноль голов. Статистика силовых приемов, в которой ММГ в два раза превзошел "Лев" - это ещё один ключ к победе. Почему нет в статье взгляда с двух точек зрения? А то читаешь Вас и в каждом предложении: Лев крутой,с ним шутки плохи,а вот сегодня ММГ два раза повезло и команда выиграла...
Количество силовых приемов абсолютно не влияет на результат. Корреляция отсуствует напрочь, особенно учитывая огромную разницу в трактовке хитов на тех или иных аренах. В данном конкретном случае - это всего лишь показатель того, что у "Магнитки" был полный порядок с самоотдачей.
Такое впечатление, что вы прочитали один - максимум два абзаца. Прочитаете полностью - можно будет обсудить.
Другое дело, что если вам непонятен лид, если вы не понимаете, что первый матч оставил крайне гнетущее впечатление, и второй должен был дать ответ на вопрос "сможет "Магнитка" что-то противопоставить или нет?", то и разговаривать не о чем.
Впрочем, судя по репликам о "Донбассе", разговаривать действительно не о чем.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
Дело в том, что Ваши статьи - это тоже не более чем досужее мнение. Не досужим мнением обладают те,кто ИГРАЛ в хоккей. Хотя бы на уровне ВХЛ. Вы,думаю, не играли.... Поэтому апломб спрячьте. Самолюбование и банальности - это отличительная черта Ваших текстов на этом ресурсе. Хорошо: в Локо ОДНА звезда по меркам КХП - это вратарь. Остальных даже близко к лучшим бомбардирам лиги этого сезона не было. Дело в том,что во втором периоде и в начале третьего ММГ раздавил Лев и ни одного шанса у Льва спастись не было. А все эти плачи о "везении" ММГ - глупость. Это не везение,а мастерство - из 7 моментов за игру сделать 4 гола. Лев из 4 моментов в первом не забил ни одного. Ржепик БЕЗДАРНО исполнил буллит - это пятый момент - и ноль голов. Статистика силовых приемов, в которой ММГ в два раза превзошел "Лев" - это ещё один ключ к победе. Почему нет в статье взгляда с двух точек зрения? А то читаешь Вас и в каждом предложении: Лев крутой,с ним шутки плохи,а вот сегодня ММГ два раза повезло и команда выиграла...
Сы с Вами разные статьи прочитали похоже... Я вот вижу статью о том, что ММГ профукали первую игру, в итоге едут при равном счет в Прагу - и это сильно усложняет им задачу. Но где тут про слабость вот в упор невижу
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
Я из Магнитки и болею ясно за кого. Позвольте несколько слов сказать о финалисте от "Запада"... Команда крутая - без споров и прочих выкриков а-ля "дамыихщакакнаодномконьке!" Но по сути: кого такого страшного прошёл и "закатал в лед", как определяет сей малоуважаемый писарь - Лев? Медвешчак. 4 матча. Но. Во - первых мишки свою задачу на сезон выполнили просто войдя в ПО. Учитывая,что единственная звезда и капитан Чичу забил на ПО, от других иного и не ожидаешь.... Дальше. "Донбасс". Первый матч Лев выиграл со счетом 5:2. Забил первым. Ну,то есть как забил, гола не было, но гол решили все-таки засчитать.... Вспоминаем первый матч финала с удалением антипина и понимаем степень офуения назаровцев. Потом в одном из матчей ни с фига дают матч-штраф Федотенко,Капитану Донецка. Плюс - война на Украине. и конкретный стрем в Донецке. Не могло это не отразится на команде..... И то, проиграли не в ноль - респект! Я болел за "Донбасс", да. И уверен был в регулярке, что финал КГ им по силам. "Локо". Тут и без меня все все понимают. Стенфорд,Плэтт,Коньков,Плотников,Горохов - это все,кого можно,с огромной натяжкой, назвать в локо звездами. Остальные - те,кто не очень пригодились в других клубах. По составу - почти "Адмирал". И то,что с таким хилым (по именам) составом Кинг дотащил ЛЯ до финала конфы - подвиг не менее того,что делает ныне Кинен с ММГ. Да,Локо лев прошёл уверенно. Но в этой серии... ММГ первый матч проиграл по делу,заслуженно,все дела. Но во втором матче он столь же по делу надавал по щщам обычной рабочей команде,нанеся им самое крупное поражение в ПО, между прочим. ММГ до хрена раз выигрывал с перевесом в одну шайбу? Да. Но когда выигрываешь одну-две-три такие игры - это везение. Когда 9-10 - это характер,система и навык. И с фига ли эту команду чехи априори должны, в угоду всяким интернет-писарям спортсру, априори "вкатывать в лёд". Не ожидали они... Набрали по объявлениям, не ожидающих....
А кто сказал, что "априори должны"? Не надо искать негатив там, где его нет. Хотя это очень свойственно болельщикам.
Забавляют, конечно, логические цепочки: "Лев" крутой, но никого особенного не прошел, с "Донбассом", который "ничего особенного, но финал КГ ему по силам", повезло, "Локо" на уровне "Адмирала", притом что Коньков - звезда, а Крунвалль с Хулесом и Авериным - ни фига не звезды, а победы в одну шайбу - это показатель того, что "Магнитка" должна была рвать во второй игре.
Проблема еще и в том, что вы не видите разницы между двумя играми. В первой у одного из соперников не было ни единого шанса. Во второй все могло запросто повернуться и в другую сторону. Неужели это было не очевидно для многоуважаемого комментатора? Радует хоть, что болельщиков по объявлению пока еще не набирают, хотя это не мешает им писать сверхобъективные комментарии, основанные на досужем мнении.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
Просто вспоминая все эти ваши (Еронкины) прошлогодние серия Казани и Челябинска – тупиковая ветвь российского хоккея. Белоусов явно вознамерился перетерпеть и перепахать «Ак Барс», что само по себе не очень разумно, становится ясно, что Вы - не более чем тупиковая ветвь писаря на спортсе...)
Я от своих слов не отказываюсь. Где, кстати, теперь Белоусов? А где Белов? Ладно клубы, чего они добились на той же Олимпиаде?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ krash_artem
Вот только в одном абзаце говорится о том, что эта тройка наглухо закрыла тройку Мозякина, а в другом оказывается, что сыграли они лишь дважды. Так можно и дойти до рассуждений, что четвёртая тройка Магнитки закрыла все звенья Льва, ну а что, не им же забили.
Дважды за "весь второй период".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тройка Коваржа ничего не создала, когда выходила на лед против пятерки Новотны.
какая разница? они в итоге 2 банки забили
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
ета,уймитесь,это мое мнение,можно соглашаться,можно нет,дискуссии вести не собираюсь,на оскарбления не отвечаю,ни кого не обидел,так что завтра хоккей в Праге,кстати из рвуших тельняшку че не поехали,шенгена нет или мама не пускает?*
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
И Донбасс - на мой взгляд - сильнейший Клуб на Западе. Если бы не придуманный гол Айзеведо и политическая обстановка на Украине Лев бы подопечные Назарова прошли матча в 6ти. Об этом же я говорил и в первом своём посте, просто тутошний писарь невнимательно его прочел.
Вы несете какой то бред... За два матча сыграно 6 периодов. Магнитка выиграла только один период. В остальных пяти Лев доминировал. Разница шайб 4:4. О каком превосходстве Магнитки может идти речь. И кстати, выиграть западную конференцию намного сложнее. У Металлурга сетка в ПО еще проще была: первый раунд с новичком лиги уступающим по составу тому же Медвешчаку, во втором выдохшаяся на Ак Барсе Сибирь, в третьем измотанный Торпедо и Барысом Салават.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дело в том, что Ваши статьи - это тоже не более чем досужее мнение. Не досужим мнением обладают те,кто ИГРАЛ в хоккей. Хотя бы на уровне ВХЛ. Вы,думаю, не играли.... Поэтому апломб спрячьте. Самолюбование и банальности - это отличительная черта Ваших текстов на этом ресурсе.

Хорошо: в Локо ОДНА звезда по меркам КХП - это вратарь. Остальных даже близко к лучшим бомбардирам лиги этого сезона не было.

Дело в том,что во втором периоде и в начале третьего ММГ раздавил Лев и ни одного шанса у Льва спастись не было. А все эти плачи о "везении" ММГ - глупость. Это не везение,а мастерство - из 7 моментов за игру сделать 4 гола. Лев из 4 моментов в первом не забил ни одного. Ржепик БЕЗДАРНО исполнил буллит - это пятый момент - и ноль голов.
Статистика силовых приемов, в которой ММГ в два раза превзошел "Лев" - это ещё один ключ к победе.
Почему нет в статье взгляда с двух точек зрения? А то читаешь Вас и в каждом предложении: Лев крутой,с ним шутки плохи,а вот сегодня ММГ два раза повезло и команда выиграла...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я из Магнитки и болею ясно за кого.

Позвольте несколько слов сказать о финалисте от "Запада"...
Команда крутая - без споров и прочих выкриков а-ля "дамыихщакакнаодномконьке!"
Но по сути: кого такого страшного прошёл и "закатал в лед", как определяет сей малоуважаемый писарь - Лев?

Медвешчак. 4 матча. Но. Во - первых мишки свою задачу на сезон выполнили просто войдя в ПО. Учитывая,что единственная звезда и капитан Чичу забил на ПО, от других иного и не ожидаешь....

Дальше. "Донбасс". Первый матч Лев выиграл со счетом 5:2. Забил первым. Ну,то есть как забил, гола не было, но гол решили все-таки засчитать.... Вспоминаем первый матч финала с удалением антипина и понимаем степень офуения назаровцев.
Потом в одном из матчей ни с фига дают матч-штраф Федотенко,Капитану Донецка. Плюс - война на Украине. и конкретный стрем в Донецке. Не могло это не отразится на команде..... И то, проиграли не в ноль - респект! Я болел за "Донбасс", да. И уверен был в регулярке, что финал КГ им по силам.

"Локо". Тут и без меня все все понимают. Стенфорд,Плэтт,Коньков,Плотников,Горохов - это все,кого можно,с огромной натяжкой, назвать в локо звездами. Остальные - те,кто не очень пригодились в других клубах. По составу - почти "Адмирал". И то,что с таким хилым (по именам) составом Кинг дотащил ЛЯ до финала конфы - подвиг не менее того,что делает ныне Кинен с ММГ. Да,Локо лев прошёл уверенно.

Но в этой серии... ММГ первый матч проиграл по делу,заслуженно,все дела. Но во втором матче он столь же по делу надавал по щщам обычной рабочей команде,нанеся им самое крупное поражение в ПО, между прочим.
ММГ до хрена раз выигрывал с перевесом в одну шайбу? Да. Но когда выигрываешь одну-две-три такие игры - это везение. Когда 9-10 - это характер,система и навык. И с фига ли эту команду чехи априори должны, в угоду всяким интернет-писарям спортсру, априори "вкатывать в лёд". Не ожидали они...

Набрали по объявлениям, не ожидающих....
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Февраль
ИМХО к словам человека,который говорит, что преимущество в силовом давлении (которое имеет числовое выражение в количестве силовых приёмов) "абсолютно не влияет на результат. Корреляция отсуствует напрочь, особенно учитывая огромную разницу в трактовке хитов на тех или иных аренах." вообще не стоит прислушиваться.... Просто интересно: встал, например, Еронко на конечки,да? Ну, в хоккейчик сыграть,а в команде - здоровый есть амбалик. И вот просто этот амбалик припечатал Еронко у борта. А Еронко,согласно условиям задачки, владел шайбой. И вот, припечатанный Еронко упал, ну, чисто гипотетичнски, а шайбочку - то отнял амбалик,и коряво-никоким пасиком отправил на гипотетического квартального такого "Мозякина". Игрок - то тгичего особенного, но голик - то забил. И вот мне интересно: вспомнит ли в этот момент Еронко о том, что "не коррелирует..." и прочая и прочая?...)
Дело-то в том, что этот силовой прием может быть у соперника единственным за весь матч. И он отразится на результате. А моя гипотетическая команда может сделать в 10 раз больше, но это ничего не принесет.
Если вы настолько уверены в своем авторитетнейшем мнении, что говорите "не стоит прислушиваться", объясните такую вот вещь: "Чикаго" - третий год подряд абсолютно худшая команда НХЛ по количеству силовых приемов. При этом "ястребы" - действующий чемпион и единственная команда, которая дважды брала Кубок Стэнли после локаута-2004/05.
Уверен, у вас есть толковое объяснение.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
2:0 – 33 Зарипов (Мозякин, Ли)
4:0 – 40 Мозякин (Ибрагимов, Коварж)

"Все-таки со звеном Новотны Мозякин и компания за два матча ничего поделать не смогли, не создав даже ни одного толкового момента."

может наоборот? с Мозякином и компанией ничего поделать не смогли?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
brira:Мусорные голы? это вы про гол потехина Василевскому? Или про тот,когда Мозякин забивал в пустой угол вчера? Для Вас, наверное, и гол Плэтта говно говном,да?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Команда Майка Кинэна возродила надежду на интригу в финале Кубка Гагарина, которой, казалось, уже и нет. - ребят, вы всерьез относитесь ко всему ниже написанному?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
магнитка играет в дворовый хоккей,бей беги без мысли,шайбы не логичные и мусорные.Ежели как то не понятно почему магниты возьмут чашку то это получается оне лучшие в лиге??Нет,это не так,ну это как примерно Костя Дзю с Джудой случайно махнул и финита ля).Проще каждому сверчку свой шесток.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какое отношение первый матч имеет ко второй игре, в которой ММГ по делу умыл "крутого фаворита этой серии"? Статья написана так,будто ММГ забил победный гол на 147ой минуте после 4ех рикошетов...
Счет в серии 1:1 и шансы на КГ равны.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И ещё - судить о том есть интрига в серии или нет, по итогам одного матча - это, конечно,профессионально...)) Я о лиде.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
И ещё - судить о том есть интрига в серии или нет, по итогам одного матча - это, конечно,профессионально...)) Я о лиде.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий