Игорь Еронко
Автор

Мертвому припарки. Почему КХЛ круче Лиги чемпионов

У Лиги чемпионов невнятные перспективы

По сути, это все тот же European Trophy. Предсезонный турнир, вызывающий в основном зевоту. И «соскучившиеся по хоккею за лето болельщики» явственно выражают это посредственной посещаемостью. Ну разве что в Братиславе интерес велик, но там и на выставочные матчи по 10 тысяч собирается.

Да, в проект пришла ИИХФ, вроде бы умеющая продавать и продаваться, но международная федерация и раньше заведовала общеевропейскими лигами и кубками, которые это не спасло от смерти.

Почти все европейские звезды собраны в КХЛ

Все сильнейшие финны, чехи и словаки из числа неиграющих в НХЛ, присутствуют в Континентальной лиге. В меньшей степени это касается шведов, но и они потихоньку налаживают маршрут. Лучшие североамериканцы тоже прибираются к рукам. Швейцарцев держит лимит NLA, однако и они рано или поздно появятся.

«Если здравый смысл восторжествует, и лимит на легионеров будет хотя бы смягчен, КХЛ вообще «разденет» Европу»

Даже сильнейшие норвежцы и те – все трое – в КХЛ. Да и четвертого – Улимба – кто-нибудь обязательно рано или поздно подберет, парень-то интересный. А если здравый смысл восторжествует, и лимит на легионеров будет хотя бы смягчен, Европу вообще разденут.

КХЛ заботится об имидже

Никому не понравится, если шведские клубы, рвущие всех в European Trophy, будут обыгрывать клубы КХЛ. В том, что они на это вполне способны, сомневаться не приходится. Да и швейцарцы не лыком шиты. А легенда про «без вопросов вторую лигу мира, подпирающую первую» должна жить.

Нет, она действительно вторая, но отрыв не так велик, как некоторым может показаться. В первую очередь потому, что в плане хоккейных технологий КХЛ по-прежнему далеко не впереди планеты всей. Скорее наоборот.

«Не секрет, что Фазель лично приезжал на поклон Медведеву и Тимченко. Поскольку Лиге чемпионов жизненно необходимы статус и деньги»

Если брать поближе к телу, то у КХЛ есть собственный телеканал, который в работе с имиджем определенно помогает, да много чего есть. А Лига чемпионов без клубов КХЛ даже у Фазеля не вызывает восторгов.

Не секрет, что Рене лично приезжал на поклон Александру Медведеву и Геннадию Тимченко. Поскольку Лиге чемпионов жизненно необходимы статус и деньги, а в этом деле без второй лиги мира – это по словам Фазеля – не обойтись. Вот тебе и имидж.

КХЛ вполне самодостаточна

Турнир-придаток ей не нужен. Командам бы с внутренними делами разобраться – конкуренция в турнирной таблице присутствует, и она куда выше, чем будет в Лиге чемпионов – куда там до внешних.

Вообще будь воля Медведева, Евротур уже давно заменили бы каким-нибудь Кубком Европы, а то и вовсе отменили бы, чемпионат мира перенесли бы на февраль, и сезон в КХЛ растянулся бы на 9 месяцев. И стал бы от этого только интереснее без каких бы то ни было Лиг каких бы то ни было чемпионов.

«Европейскому хоккею ни жарко, ни холодно от предсезонного турнирчика на 149 матчей. Ему нужна полноценная крупномасштабная лига»

Хотя польза от того же Евротура есть – качество хоккея там повыше. В первую очередь, за счет составов. Но достичь того же уровня вполне можно – надо всего лишь вразумить ФХР.

КХЛ уже есть, а Лиги чемпионов еще нет

Более того, Лига чемпионов явно идет не по тому пути, по которому должна. Принцип нерушимости национальных лиг, от которого ИИХФ в ближайшие годы ни за что не откажется, не даст ей необходимого развития.

Европейскому хоккею ни жарко ни холодно от предсезонного турнирчика на 149 матчей. Ему нужна полноценная крупномасштабная лига, желательно закрытая, с жесткими требованиями к кандидатам на вступление, чтобы в нее потекли деньги, а остальное приложится. Спортивная составляющая? Не те нынче времена.

В общем, все выглядит довольно просто и логично: КХЛ нужна Лиге чемпионов, а Лига чемпионов КХЛ не нужна.

55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
все правильно. кому нужна эта лига чемпионов. кхл - рулит!
+10
-1
+9
Комментарий скрыт
Аххахаха, это просто самый феерический комментарий из всех возможных
+10
-1
+9
я почему то рассматриваю ЛЧ как западную конференцию будущей Панъевропейской лиги)
+8
0
+8
Ответ SCORPION
Комментарий скрыт
Не говори глупости, никто не боится облажаться в Лиге Чемпионов. Такое утверждение равносильно тому, что клубы НХЛ не играют против клубов КХЛ потому что боятся проиграть. Лига чемпионов это попытка уравнять национальные чемпионаты стран и КХЛ, которая вообще то и так международная лига. Уверен Медведев предложил Фазелю вариант по которому в ЛЧ бы выступали все евро тимы из КХЛ + российские клубы, отсюда и разговоры о 10-7 командах от КХЛ. Более того, последнее десятилетие в Европе не существует стабильного международного турнира в хоккее, где могли бы сыграть лучшеие команды и тут появляется КХЛ, которая еще и начинает расширяться на запад. Фазель прекрасно понимает, что в один прекрасный день, может так случиться, что лучшие евро-клубы будут играть под эгидой одной лиги, а его организация с многочиленными прихвостнями из нац. федераций евростран окажется просто не удел.
+8
-1
+7
Я конечно патриот, но вашей четверке команд КХЛ еще ой как далеко до НХЛ...не доросли еще. Хотя с удовольствием хожу в Ледовый на СКА, шоу красивое)
Взять Динамо и Вашингтон. На большой площадке. Вашингтон просто застрянет в вязкой динамовской игре, бей, беги, бросай от синей здесь не работает, а терпеть и ждать контратак на больших площадках сложно. На большой площадке в матче Динамо Вашингтон поставил бы на Динамо. Низ плей офф НХЛ равен верху Плей офф КХЛ...
+6
-1
+5
Вообще все в нашем хоккее отреагировали на эту ЛЧ адекватно.

Кроме "монстров советского хоккея" :(
+5
0
+5
Ответ Begbie
>Да, в проект пришла ИИХФ, вроде бы умеющая продавать и продаваться, но международная федерация и раньше заведовала общеевропейскими лигами и кубками, которые это не спасло от смерти. Европейские кубки и лиги умирали многократно... аж 2 раза. В 2000 г. по причине выхода из них шведов (и затем финнов), в 2009 г. по причине, которую у нас и на Западе подают по-разному. Несложно видеть, что в данном проекте п.1 устранён, п.2, судя по всему, тоже.Не стоить множить мифы в головах читателей, которые в подавляющем большинстве до сих пор уверены, что это всё - дела Фазеля (и фотка их в этом мнении укрепляет). >А если здравый смысл восторжествует, и лимит на легионеров будет хотя бы смягчен, Европу вообще разденут. Да, ещё один живучий миф, который идёт рука об руку с "новый иностранный клуб = 20 топовых игроков из Европы", который ухитряется жить несмотря ни на какие иностранные клубы в КХЛ))
Кубок Европы, Евролига, КЕЧ, ее последователь Лига чемпионов, Кубок Виктории - все это почило в бозе.
Евролига сдохла потому, что интерес был маленьким. Потому что ТВ права плохо продавались, этот проект просто-напросто не приносил денег. Вот это причина. А уходы - это следствие.
Миф - не миф, но чемпионат Финляндии уже разобрали на косточки. И продолжают каждый год забирать большую часть отличившихся игроков.
Чехи давно все в КХЛ, в Экстралиге исключительно парни 35+ зажигают. Словаки тоже почти все тут. Шведов потихоньку тащат, тренд явно наметился. Их уже в лиге где-то 20 человек, а будет только больше. Дело за швейцарцами, но у них и так зарплаты неплохие, отчасти простимулированные лимитом. Ну, и жить на курорте, передвигаясь на автобусах - три часа максимум, к тому же дома - это важный фактор.
+5
-1
+4
Комментарий скрыт
Ты читал статью , умник ?
+5
-2
+3
>Да, в проект пришла ИИХФ, вроде бы умеющая продавать и продаваться, но международная федерация и раньше заведовала общеевропейскими лигами и кубками, которые это не спасло от смерти.

Европейские кубки и лиги умирали многократно... аж 2 раза. В 2000 г. по причине выхода из них шведов (и затем финнов), в 2009 г. по причине, которую у нас и на Западе подают по-разному.
Несложно видеть, что в данном проекте п.1 устранён, п.2, судя по всему, тоже.Не стоить множить мифы в головах читателей, которые в подавляющем большинстве до сих пор уверены, что это всё - дела Фазеля (и фотка их в этом мнении укрепляет).

>А если здравый смысл восторжествует, и лимит на легионеров будет хотя бы смягчен, Европу вообще разденут.

Да, ещё один живучий миф, который идёт рука об руку с "новый иностранный клуб = 20 топовых игроков из Европы", который ухитряется жить несмотря ни на какие иностранные клубы в КХЛ))
+4
-1
+3
Уверен, Льву, Йоккериту и Словану намного интересней обыграть СКА, Динамо, ЦСКА и Металлург чем неизвестную команду из европейского городка с минимальным бюджетом. Кто бы что ни говорил, но сегодня СКА, Динамо, Металлург это команды уровня плей офф НХЛ.
+3
-1
+2
что за странная мантра "на евротуре выше качество хоккея"?. с таким же успехом можно сказать, что на олимпиаде качество выше, чем в нхл, и что это проблема нхл. естественно, что если собрать сборные, состоящие из ведущих игроков клубов, то они будет сильнее этих клубов. другое дело, что даже на практике все оказывается не совсем так. если наши и финны могут реально набрать весьма звездные составы из кхловцев, причем с неплохим запасом, у чехов такой состав можно набрать, только если позвать всех кого можно, то у шведов лучшая сборная из европы уж извините просто по составу, если б ее заявить в кхл, не была бы лучшей. тем более что на не домашних этапах все играют половинчато-вторыми составами, и на евротуре стоящих матчей получаются от силы два-три за весь год
+2
0
+2
Хорошо там где бюджет. Лига чемпионов или всегалактическая лига... неважно, спонсоров нет, бюджета нет, играть будут те кто в КХЛ и в НХЛ не попал... Интереса нуль, стоимость трансляций 15 копеек... Сейчас Прага болеет за Лев, а Хельсинки будут болеть за Йокерит и от этого не уйдешь... И чем больше Йокерит и Лев будут раскатывать ЦСКА и СКА тем больше будет любителей КХЛ в Европе... На сегодняшний день совершенно однозначно, что обладатель кубка Гагарина является сильнейшим клубом Европы.
+2
0
+2
Лига чемпионов,это ответ на скорую руку нашей КХЛ,главная задача которого обозначить собственную "значимость" ,при том,что её не чем обозначить.Без Российских денег этот созданный ИИХФ "труп" придётся "анимировать"дёргая за верёвочки СМИ без шанса к оживлению.Амбиции европы как обычно ничем не подкреплены,а обида на нас,это их обычное состояние с которым они рождаются.
+3
-1
+2
вначале подумал про футбольную Лигу Чемпионов - удивился)
+7
-5
+2
Ответ Begbie
>Да, в проект пришла ИИХФ, вроде бы умеющая продавать и продаваться, но международная федерация и раньше заведовала общеевропейскими лигами и кубками, которые это не спасло от смерти. Европейские кубки и лиги умирали многократно... аж 2 раза. В 2000 г. по причине выхода из них шведов (и затем финнов), в 2009 г. по причине, которую у нас и на Западе подают по-разному. Несложно видеть, что в данном проекте п.1 устранён, п.2, судя по всему, тоже.Не стоить множить мифы в головах читателей, которые в подавляющем большинстве до сих пор уверены, что это всё - дела Фазеля (и фотка их в этом мнении укрепляет). >А если здравый смысл восторжествует, и лимит на легионеров будет хотя бы смягчен, Европу вообще разденут. Да, ещё один живучий миф, который идёт рука об руку с "новый иностранный клуб = 20 топовых игроков из Европы", который ухитряется жить несмотря ни на какие иностранные клубы в КХЛ))
Да, как показывает практика, "20 разнокалиберных игроков из Северной Америки" стоят дешевле и выхлоп может быть неплох)
+2
-1
+1
Ответ vesepov
"если шведские клубы будут обыгрывать клубы КХЛ" мысль какая-то сырая. Кому-то не понравится, а кому-то будет смешно, но всем всё равно (над Зенитом ржём, но гордимся). К тому ж есть много примеров, когда те же шве…ские клубы побеждали в товарняках и более чем клубы КХЛ именитых соперников; о5 же историю ДМн никто не забывает. Всё, что вне КГ, – товарняк. Поэтому вся статья какбэ «левая», лучше бы прописали «5 причин, почему ЛЧ как турнир способствующий развитию шайбы в Эувропе нужен» © ССС
Можете почитать раньшие посты по этой теме)
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/519469.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitecross/479935.html
+1
0
+1
Кубок Европы, Евролига, КЕЧ, ее последователь Лига чемпионов, Кубок Виктории - все это почило в бозе. Евролига сдохла потому, что интерес был маленьким. Потому что ТВ права плохо продавались, этот проект просто-напросто не приносил денег. Вот это причина. А уходы - это следствие. Миф - не миф, но чемпионат Финляндии уже разобрали на косточки. И продолжают каждый год забирать большую часть отличившихся игроков. Чехи давно все в КХЛ, в Экстралиге исключительно парни 35+ зажигают. Словаки тоже почти все тут. Шведов потихоньку тащат, тренд явно наметился. Их уже в лиге где-то 20 человек, а будет только больше. Дело за швейцарцами, но у них и так зарплаты неплохие, отчасти простимулированные лимитом. Ну, и жить на курорте, передвигаясь на автобусах - три часа максимум, к тому же дома - это важный фактор.
>Миф - не миф, но чемпионат Финляндии уже разобрали на косточки. И продолжают каждый год

Ага))
Нет ли здесь логической ошибки?
+1
0
+1
Ответ Gudi
>Почти все европейские звезды собраны в КХЛ >Хотя польза от того же Евротура есть – качество хоккея там повыше. В первую очередь, за счет составов. Выше взаимоисключающие тезисы, мой друг, Бэрримор. А так - годный наброс.
Почему? У "тех" сборных на ЕТ тоже ведь на ведущих ролях КХЛ-овцы, только не размазанные по двум десяткам команд (привет, лимит), а сведенные в 3.
+1
0
+1
Ответ Rakitic
что за странная мантра "на евротуре выше качество хоккея"?. с таким же успехом можно сказать, что на олимпиаде качество выше, чем в нхл, и что это проблема нхл. естественно, что если собрать сборные, состоящие из ведущих игроков клубов, то они будет сильнее этих клубов. другое дело, что даже на практике все оказывается не совсем так. если наши и финны могут реально набрать весьма звездные составы из кхловцев, причем с неплохим запасом, у чехов такой состав можно набрать, только если позвать всех кого можно, то у шведов лучшая сборная из европы уж извините просто по составу, если б ее заявить в кхл, не была бы лучшей. тем более что на не домашних этапах все играют половинчато-вторыми составами, и на евротуре стоящих матчей получаются от силы два-три за весь год
Под «качеством хоккея» упрощённо понимается однобокое рассмотрение тактических командных построений. Понятно, что умения шайбистов, тоже «качество хоккея», и в плане умений, как Вы правильно замечаете, наличие в КХЛ Радулова, вчерашний гол Попова, повышает это качество, но это должно быть априоре! В лиге, где выше з/п, выше качество игроков, условно гумусовые (по меркам НХЛ) Островетяне, супер элитны по меркам других лиг. Но, если быть совсем уж точными, то однобокость не такая уж однобокость, ибо при повышении интенсивности и скорости игры, почти все «звёзды» КХЛ превращаются… Но об этом уже написал ИЕ
+1
0
+1
Ответ AndrewGal
Взять Динамо и Вашингтон. На большой площадке. Вашингтон просто застрянет в вязкой динамовской игре, бей, беги, бросай от синей здесь не работает, а терпеть и ждать контратак на больших площадках сложно. На большой площадке в матче Динамо Вашингтон поставил бы на Динамо. Низ плей офф НХЛ равен верху Плей офф КХЛ...
А если еще к ногам НХЛовцев привизать пудовые гири, то шансы может и у других команд появятся.
Что до Вашингтона на большой площадке, то они чисто ударным звеном разнесут или вы не видели как играют лидеры Кэпс на большой площадке?
+1
0
+1
Ответ AndrewGal
Уверен, Льву, Йоккериту и Словану намного интересней обыграть СКА, Динамо, ЦСКА и Металлург чем неизвестную команду из европейского городка с минимальным бюджетом. Кто бы что ни говорил, но сегодня СКА, Динамо, Металлург это команды уровня плей офф НХЛ.
Я конечно патриот, но вашей четверке команд КХЛ еще ой как далеко до НХЛ...не доросли еще. Хотя с удовольствием хожу в Ледовый на СКА, шоу красивое)
+1
0
+1
Ответ Begbie
>Миф - не миф, но чемпионат Финляндии уже разобрали на косточки. И продолжают каждый год Ага)) Нет ли здесь логической ошибки?
Я неправильно тебя понял. То, о чем ты написал, - действительно миф :) Но в АХЛ еще горы неосвоенного материала, как и в Швеции со Швейцарией.
+2
-1
+1
Ответ Begbie
>Европейскому хоккею ни жарко ни холодно от предсезонного турнирчика на 149 матчей. А что, февраль - это всё ещё межсезонье? >Ему нужна полноценная крупномасштабная лига, желательно закрытая, с жесткими требованиями к кандидатам на вступление, чтобы в нее потекли деньги, а остальное приложится. Спортивная составляющая? Не те нынче времена. То есть, перечислив принципы подбора кандидатов в ЕТ, Вы говорите, что ЕТ неправильно устроен?
Я говорю, что побочных европейских клубных турниров было много, но все они рано или поздно умирали.
+1
0
+1
>Почти все европейские звезды собраны в КХЛ

>Хотя польза от того же Евротура есть – качество хоккея там повыше. В первую очередь, за счет составов.

Выше взаимоисключающие тезисы, мой друг, Бэрримор.

А так - годный наброс.
+2
-1
+1
Скайрим для нордов!
+1
0
+1
Лига Чемпионов никому не нужна. Но я бы не хотел КХЛ в западной европе. Это уже слишком, надеюсь не будет ни шведских, ни швейцарский клубов. Незачем разваливать национальные чемпионаты баблом)))
+1
0
+1
Даже сильнейшие норвежцы и те – все трое – в КХЛ. Да и четвертого – Улимба – кто-нибудь обязательно рано или поздно подберет, парень-то интересный.
----------------------
Про Зукарелло забыли, видимо. )
+1
0
+1
Ответ SCORPION
Комментарий скрыт
ты в таблицу глянь, про чо базар - то ведёшь?
+2
-1
+1
"если шведские клубы будут обыгрывать клубы КХЛ" мысль какая-то сырая. Кому-то не понравится, а кому-то будет смешно, но всем всё равно (над Зенитом ржём, но гордимся). К тому ж есть много примеров, когда те же шве…ские клубы побеждали в товарняках и более чем клубы КХЛ именитых соперников; о5 же историю ДМн никто не забывает. Всё, что вне КГ, – товарняк. Поэтому вся статья какбэ «левая», лучше бы прописали «5 причин, почему ЛЧ как турнир способствующий развитию шайбы в Эувропе нужен» © ССС
+2
-1
+1
Кубок Европы, Евролига, КЕЧ, ее последователь Лига чемпионов, Кубок Виктории - все это почило в бозе. Евролига сдохла потому, что интерес был маленьким. Потому что ТВ права плохо продавались, этот проект просто-напросто не приносил денег. Вот это причина. А уходы - это следствие. Миф - не миф, но чемпионат Финляндии уже разобрали на косточки. И продолжают каждый год забирать большую часть отличившихся игроков. Чехи давно все в КХЛ, в Экстралиге исключительно парни 35+ зажигают. Словаки тоже почти все тут. Шведов потихоньку тащат, тренд явно наметился. Их уже в лиге где-то 20 человек, а будет только больше. Дело за швейцарцами, но у них и так зарплаты неплохие, отчасти простимулированные лимитом. Ну, и жить на курорте, передвигаясь на автобусах - три часа максимум, к тому же дома - это важный фактор.
>Кубок Европы, Евролига, КЕЧ, ее последователь Лига чемпионов, Кубок Виктории - все это почило в бозе.

"Почило в бозе" и "трансформировалось в нечто более продвинутое" - две разные вещи. Вот с Кубком Европы и КЕЧ именно второе случилось.
Ну а с Кубком Виктории - не смешно.
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий