Алексей Белов
Автор

7 команд, одна из которых выиграет Кубок Стэнли

«Чикаго»

Почему может выиграть: кто еще может претендовать на победу, если не лучшая команда прошлого сезона, сохранившая у себя всех ключевых игроков? Потери Болланда, Столберга, Эмери и Фролика не сравнить с уроном, который понесли чикагцы после их первого чемпионства (Лэдд, Верстиг, Мэдден, Бафлин и т.д). Тем более что на места ушедших пришли ребята из клубной системы, знающие, какой хоккей нужен клубу. Нападение «БлэкХоукс» состоит из хорошо обученных, но все еще достаточно молодых и быстрых игроков, что в сегодняшней НХЛ дает хорошие результаты.

У «Чикаго» превосходная оборона (Кит, Сибрук, Ялмарссон и другие), прогрессирующий вратарь Кроуфорд, которого подпирают 40-летний Хабибулин и MVP финского чемпионата Антти Раанта. Главного тренера Кенневилла полностью поддерживает руководство, а, значит, команда продолжит убивать соперников контролем шайбы и скоростью.

Подводные камни: почти половина состава «Чикаго» сыграет на Олимпиаде, а это может стать как предвестником удачи («Детройт»-2002), так и источником неприятностей («Колорадо»-1998). Есть вопросы по Патрику Кэйну, который насколько талантлив, настолько и непредсказуем. А в остальном у «индейцев» полный порядок. Если кто-то и сможет повторить успех «Детройта», взявшего два Кубка Стэнли подряд в конце 90-х, так это «БлэкХоукс». Внутренние резервы у клуба огромны.

«Лос-Анджелес»

Почему может выиграть: «Кингс» ожидаемо не стали менять никого из троицы ведущих центров – Копитар, Ричардс, Столл, продлили контракты с Войновым и Куиком, сохранив неплохой баланс опыта и молодости во всех линиях. Выздоровел Уилли Митчелл, а новичок Мэтт Фрэттин на контрасте с Дастином Пеннером будет казаться еще шустрее, чем он есть на самом деле. За два года «короли» проиграли лишь одну кубковую серию, да и то будущим чемпионам. Если «Чикаго» вдруг даст слабину, калифорнийцы их так просто не отпустят. Не забывайте, что на Западе больше нет «Детройта» – минус один очень серьезный конкурент.

Подводные камни: за те же два года «Лос-Анджелес» провел под 40 кубковых матчей, а игра в таком графике прилично утомляет. Потерю домоседа Роба Скудери, вернувшегося в «Питтсбург», также нельзя недооценивать. «Пингвины» с его уходом выиграли лишь три серии плей-офф за 4 года.

«Оттава»

5 клубов НХЛ, которые выступят лучше, чем в прошлом сезоне

«Питтсбург»

Почему может выиграть: Кросби и Малкин. Как можно не верить в команду, в которой играет самый яркий тандем центральных нападающих в мире? Они способны выигрывать в одиночку не только матчи, но и целые чемпионаты (пока, правда, на уровне сборных, а не клубов), дурачиться над защитниками и вратарями, набирая в среднем по полтора очка за игру на нос. Рядом с ними Крис Куниц становится лучшим снайпером НХЛ, а Сергей Мозякин и Джеймс Нил – кандидатами в олимпийские сборные. Если Малкин и Кросби здоровы, против них не играют Здено Хара и Туукка Раск, а оборона делает большую часть работы за Марка-Андре Флери, у которого, к слову, новый личный тренер, то «Питтсбургу» все по плечу.

Подводные камни: Кросби и Малкин. От игры, здоровья (и зарплаты) суперзвезд зависит слишком многое, а провести весь сезон без серьезных травм в последний раз им удавалось в 2009-м. Год, когда «Питтсбург» выиграл Кубок Стэнли.

«Сент-Луис»

5 клубов НХЛ, которые выступят лучше, чем в прошлом сезоне

«Бостон»

Почему может победить: «Мишки» вот уже лет пять исправно ходят в фаворитах, дважды играли в финале, выиграли Кубок Стэнли. И нет причин вычеркивать их из списка претендентов в предстоящем сезоне. Во-первых, потому что главные творцы этих успехов – Питер Чиарелли и Клод Жюльен продолжают работу. Во-вторых, потому что состав команды кардинальных изменений не претерпел. Все ушедшие винтики заменены на примерно равные по классу, а даже если на какой-то позиции это и не так, то наверняка найдутся внутренние резервы, чтобы потеря любого бойца осталась незамеченной.

Подводные камни: Как бы хорош ни был бостонский механизм, определенную перестройку команде все же придется пережить. За лето в каждом из двух ведущих звеньев сменилось по игроку, ушел важный для обороны и микроклимата защитник Ференс. А химия штука тонкая – никогда не знаешь, где рванет. Этого недостаточно, чтобы «Бостон» повалился, но в походе за кубком может в какой-то момент сказаться.

«Рейнджерс»

Почему могут победить: Это не такая уж редкая история. Когда вместо тренера-диктатора приходит тренер-демократ, это дает как минимум кратковременный положительный эффект. Как, например, Владимир Вуйтек после Петра Воробьева. Примерно такая ситуация сейчас происходит в «Рейнджерс». Не то чтобы Ален Виньо такой весь из себя душка, но после Джона Тортореллы он для игроков кто-то вроде Деда Мороза. К тому же, Виньо умеет строить игру в атаке, да и не в ущерб обороне, а это именно то, чего «рейнджерам» до сих пор здорово не хватало.

У нью-йоркцев есть более или менее все, чтобы добиться успеха: элитный вратарь, классный подбор защитников, неплохая глубина в нападении. Их не назовешь главными из претендентов, но их шансы на победу в этом году ничуть не менее реальны, чем у записных контендеров.

Подводные камни: А бывают истории и прямо противоположные. Новый тренер – это всегда риск. И случаи, когда такой союз приносит успех, конечно, красивы, но все же происходят куда реже тех незаметных, когда у нового тренера ничего не получается. Кроме того, построение атакующей игры обычно дело затратное по времени, а у «рейнджеров» еще и кадровые потери именно среди форвардов имеются.

Фото: Fotobank/Getty Images/Bruce Bennett/Jamie Sabau/NHLI

Собери свою команду в фэнтези НХЛ. До старта нового сезона остается совсем немного времени!

75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
хочу рейтинг "30 команд, одна из которых выиграет Кубок Стенли"
+75
0
+75
не увидел в списке СКА. чо за фигня?))
+16
-2
+14
А я ставлю на Красных Крыльев!!!!
+12
-2
+10
Не сочтите критиканом, но могли бы по Блюзу и расписать с Оттавой, смотрится как-то обедненно.
Теперь что касается по теме - сомневаюсь в рейнджерах, т.к. Виньо прослыл в Ванкувере тренером осторожным, который на решающие игры от добра добра не ищет, а такие редко срывают большой куш.
Оттава - я усомнился, что они улучшат свои прошлогодние показатели, делаю это и сейчас, хотя удивить они способны, не спорю.

Кингз и Блюз по мне железные контендеры на бумаге за день до старта, если угодно. У одних молодая команда, которая имеет костяк, способный еще лет 5 греметь на всю лигу, у Блюза проделана отличная работа в межсезонье.
Чикаго, конечно, заслужило пребывание в этом материале, но я просто не верю, что успех повторяем. Питтсбург - фаворит всегда, но проблема в том, что последние ПО в исполнении пенсов - антиреклама контендерству, думаю, последняя возможность Байлсмы повторить триумф 2009 года на ДжоЛуис арене (брррр...).
Бостон силен всерьез и надолго. Возраст Хары, конечно, следует учитывать, но это не та команда, которая способна рассыпаться аки карточный домик из-за старения № 33, благо проспекты растут.

А так, спасибо за материал, и так большой интерес к сезону подогрет донельзя этой статьей)
+8
0
+8
Ответ Б.И.С.
не увидел в списке СКА. чо за фигня?))
Подозреваю, СКА не попадёт в ПО
+9
-1
+8
"За два года «короли» проиграли лишь одну кубковую серию"
это конечно аргумент. вот если бы 3 серии проиграли...
+8
0
+8
Очень глупый рейтинг, ведь мы любим НХЛ именно за то, что она непредсказуемая.
+7
-1
+6
Кричите что мы упоротые, но все равно поверю в вашингтон и буду надеяться))))
+6
0
+6
Вангую статью - "Почему Вашингтон опять не выиграет кубок Стэнли"
+7
-2
+5
А потом БАЦ и КС берет Коламбус)))
+4
0
+4
Рейнджерс? Я скорее поверю в Сент-Луис.
+3
0
+3
Надеюсь наконец то акулы
+3
0
+3
Неплохая статья, если бы не одно большое "НО" - НХЛ тем и НХЛ, что там все 30 клубов могут выиграть Кубок Стэнли. "American dream", мать его! ))
+3
0
+3
Да задолбали уже с Питтсбургом, странно, что еще Вашингтон сюда не вписали. Нихрена они не выиграют.
+4
-1
+3
очень странный обзор
+3
0
+3
Питтсбург фавориты? "Шо, опять?" :)
+3
-1
+2
Почти все верно: фавориты с Запада - Лос-Анджелес, Чикаго, Сент-Луис;
с Востока - Бостон, Питтсбург, Оттава.
Только вот что делает в этом списке Рейнджерс? Детройт или Филадельфия тогда уж.
+2
0
+2
Угадывать какая команда выйграет кубок Стенли, все равно что угадывать в какую из 30 сосен попадет молния в время грозы...
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
Интересно,какой должен быть рейтинг,чтобы про Калгари что то написали?)
4 команды которым не светит в этом сезоне ПО))
+3
-1
+2
Ответ BrooksLaich
Интересно,какой должен быть рейтинг,чтобы про Калгари что то написали?)
Рейтинг драфт-лотерии, очевидно. Сложновато им будет с Флоридой в этом году за 1 номер драфта бороться.
+2
0
+2
Ответ noff73
Предположил бы следующих претендентов, если исходить именно из сегодняшней ситуации: Детройт, Сан-Хосэ, Чикаго, Лос-Анджелес, Питтсбург, Бостон, Вашингтон. Первые три команды выглядят чуть-чуть более предпочтительно. Три последние в этом списке, правда, выглядят не хуже. Субьективно, думаю, что возрастному составу "Брюинз" будет очень сложно повторить прошлогодний путь. В основном из-за защиты. Силы даже у Чары не беспредельны, а это будет полноценный, долгий сезон. "Пингвинз" могут все, но, при этом, последние годы ничего не могут. При этом, безусловно, "на бумаге" они остаются одними из сильнейших в лиге. Сейчас есть некоторая неуверенность, что-ли, по отдельным позициям. Сезон должен эти сомнения опровергнуть... или подтвердить. Ну и если, все-таки, это не очередная "утка", то подписание Брызгалова может стать очень интересным ходом. Илье есть что доказывать, а я бы с удовольствием прикупил попкорна по такому поводу. У "Вашингтона", увы, проблемы всегда одни и те же: нет второго центра и нет жесткого классного защитника-"домоседа"... Плюс - еще и ГМГМ у них на своей собственной волне, так что кроме попкорна, может быть, стоит приобрести еще бутылочку валокордина... "Рейнджерс", "Оттаву" и "Сент-Луис" с "чашкой" пока не вижу.
Подписание Брызгалова Питтсбургом невозможно. Это даже не утка - это просто чьи-то фантазии, "wishful thinking". Шеро смотрит на игровые качества игрока только во вторую очередь, а в первую - на рабочую этику и человеческие отношения. А как раз с последним по Брызгалову слишком много вопросов. Ни за какие коврижки Шеро не станет портить атмосферу в команде ради тех сомнительных выгод, которыми грозило бы такое подписание. Кроме того, Вокоун вроде как еще не собирается завершать карьеру, чтобы искать ему замену на постоянной основе, а Заткофф, впервые получивший возможность показать себя в НХЛ, еще не продинамил свой шанс, и Флёри еще не успел накосячить в официальных матчах. Но если даже и решат подписывать опытного кипера со стороны, то скорее это будет Хедберг, чем Брызгалов.
+2
0
+2
Предположил бы следующих претендентов, если исходить именно из сегодняшней ситуации:
Детройт, Сан-Хосэ, Чикаго, Лос-Анджелес, Питтсбург, Бостон, Вашингтон. Первые три команды выглядят чуть-чуть более предпочтительно. Три последние в этом списке, правда, выглядят не хуже.

Субьективно, думаю, что возрастному составу "Брюинз" будет очень сложно повторить прошлогодний путь. В основном из-за защиты. Силы даже у Чары не беспредельны, а это будет полноценный, долгий сезон. "Пингвинз" могут все, но, при этом, последние годы ничего не могут. При этом, безусловно, "на бумаге" они остаются одними из сильнейших в лиге. Сейчас есть некоторая неуверенность, что-ли, по отдельным позициям. Сезон должен эти сомнения опровергнуть... или подтвердить. Ну и если, все-таки, это не очередная "утка", то подписание Брызгалова может стать очень интересным ходом. Илье есть что доказывать, а я бы с удовольствием прикупил попкорна по такому поводу. У "Вашингтона", увы, проблемы всегда одни и те же: нет второго центра и нет жесткого классного защитника-"домоседа"... Плюс - еще и ГМГМ у них на своей собственной волне, так что кроме попкорна, может быть, стоит приобрести еще бутылочку валокордина... "Рейнджерс", "Оттаву" и "Сент-Луис" с "чашкой" пока не вижу.
+2
0
+2
провокационный рейтинг
+2
0
+2
Интересно,какой должен быть рейтинг,чтобы про Калгари что то написали?)
+2
0
+2
2 года ждал такой текст!
+2
0
+2
Let’s go Isles!!!
+1
0
+1
Ответ Alexonchik
Очень глупый рейтинг, ведь мы любим НХЛ именно за то, что она непредсказуемая.
Именно поэтому в прошлом году в полуфинале играли 4 последних обладателя КС. Топ-клубы есть и от этого никуда не деться.
+1
0
+1
Ответ risla
Странно, что никто в упор не хочет видеть насколько силён Нью-Джерси.
А потому, что в упор не видно, за счет чего. У команды огромные долги, Бродо понемногу заканчивает карьеру, звезд в составе по пальцам одной руки перечесть. Нет, правда, за счет чего?
+1
0
+1
Ответ гермес 1989
Кричите что мы упоротые, но все равно поверю в вашингтон и буду надеяться))))
Мы лучшие!!! Вперед Вашингтон!!!
+2
-1
+1
вот и посмотрим. а выиграет кто то из других и будут спецы искать причину. А она может быть просто в удачи или в какой нибудь льдинки или сломаной клюшки. И вся история))))))
+1
0
+1
Если Малкин и Кросби здоровы, против них не играют Здено Хара и Туукка Раск, а оборона делает большую часть работы за Марка-Андре Флери, у которого, к слову, новый личный тренер, то «Питтсбургу» все по плечу.

не понял((
+2
-1
+1
Всех с началом сезона! Надеюсь будет зрелищные и интересные матчи весь год)
+1
0
+1
Показывать кто-нибудь будет НХЛ?
+1
0
+1
Рэйнжерс не выиграют ни при каких раскладах, в команде нет лидеров, за которыми потянется всё стадо, уровень мастерства в общем не особо высок, тренером-борьбой-желанием кубок не возьмёшь...
Максимум финал конференции, при хорошем раскладе...
+1
0
+1
Ответ Red Wings
Не сочтите критиканом, но могли бы по Блюзу и расписать с Оттавой, смотрится как-то обедненно. Теперь что касается по теме - сомневаюсь в рейнджерах, т.к. Виньо прослыл в Ванкувере тренером осторожным, который на решающие игры от добра добра не ищет, а такие редко срывают большой куш. Оттава - я усомнился, что они улучшат свои прошлогодние показатели, делаю это и сейчас, хотя удивить они способны, не спорю. Кингз и Блюз по мне железные контендеры на бумаге за день до старта, если угодно. У одних молодая команда, которая имеет костяк, способный еще лет 5 греметь на всю лигу, у Блюза проделана отличная работа в межсезонье. Чикаго, конечно, заслужило пребывание в этом материале, но я просто не верю, что успех повторяем. Питтсбург - фаворит всегда, но проблема в том, что последние ПО в исполнении пенсов - антиреклама контендерству, думаю, последняя возможность Байлсмы повторить триумф 2009 года на ДжоЛуис арене (брррр...). Бостон силен всерьез и надолго. Возраст Хары, конечно, следует учитывать, но это не та команда, которая способна рассыпаться аки карточный домик из-за старения № 33, благо проспекты растут. А так, спасибо за материал, и так большой интерес к сезону подогрет донельзя этой статьей)
Бостон следующие сезон-два наверно сделает шажок назад(отказ от КСных амбиций, но не от ПО), чтобы подготовить новый костяк обороны с Хэмилтоном, Кругом и Морроу - все же, Хара уже сдает, и, мне кажется, это последний шанс словака еще разок взять чашку в роли по-настоящему ключевого игрока команды.
А дальше будет дядькой типа Гонча в Далласе)

В Детройте я очень сомневаюсь, в Питтсбург вообще не верю(фактор ололошного Байлсмы).
Ровно как и Сент-Луис - слишком "дуболомный" клуб с мощным ростером, но очень легко читаемой игрой и без плана Б. Хич сотворил этот клуб, но его предсказуемый хоккей рубит все шансы на чашку на корню. По сути, команда переросла своего тренера.

Рейнджеры - это вообще главная загадка сезона из тру-контендеров. Могут и выиграть, могут и провалиться - кто знает, что канадский клон ДАМа намутит)

Ну и завершу, как пожалуй и надо завершать такие вот посты - все равно лишь сезон все покажет)
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Интересно,какой должен быть рейтинг,чтобы про Калгари что то написали?)
2 команды, с которыми Джером Игингла не выиграл ,Кубок Стэнли ) и боюсь третью добавить можно будет, ибо я не верю в "мишек" ((
+1
0
+1
АНАХАЙМ!!
+1
0
+1
Вашиков не стоит списывать со счетов
+1
0
+1
Ответ risla
Долги с новым владельцем уже не проблема. Бродо - с приходом Шнайдера уже тоже не проблема. Дальше, смотря кого считать звездой. У команды очень мощный состав. Я смотрел все матчи предсезонки: по сути у команды вообще нет слабых мест. И это при серьёзной глубине состава. И потом, не огласите ли, например, список звёзд состава 2002-03?
Бродо, Гомес, Элиаш, Стивенс, Ньювендайк, Лангенбруннер, Фризен, Нидермайер, Данейко, Брылин, Пандолфо - целая россыпь, большинство из них оборонительного плана, на этом бетоне и была одержана победа.

В этом сезоне состав совсем средний, к сожалению
+1
0
+1
Ответ flash 1989
"За два года «короли» проиграли лишь одну кубковую серию" это конечно аргумент. вот если бы 3 серии проиграли...
))))и чикаго как ни странно лишь одну!!! но главный парадокс...... еще до х"я кто всего лишь две ))))
0
0
0
Про Рейнджерс конечно попали отлично ))
0
0
0
почему Детройта нет в списке? В прошлом сезоне никто от них ничего не ждал, а они в п/о вон чо вытворять начали. Если бы не 7 матчей с Утками, Чикаго бы вылетел еще в полуфинале конфы. Состав омолодился, молодежь опыт бесценный приобрела. В этом сезоне прибавят, тем более на Востоке команды намного проще.
0
0
0
Ответ artaleron
Бостон следующие сезон-два наверно сделает шажок назад(отказ от КСных амбиций, но не от ПО), чтобы подготовить новый костяк обороны с Хэмилтоном, Кругом и Морроу - все же, Хара уже сдает, и, мне кажется, это последний шанс словака еще разок взять чашку в роли по-настоящему ключевого игрока команды. А дальше будет дядькой типа Гонча в Далласе) В Детройте я очень сомневаюсь, в Питтсбург вообще не верю(фактор ололошного Байлсмы). Ровно как и Сент-Луис - слишком "дуболомный" клуб с мощным ростером, но очень легко читаемой игрой и без плана Б. Хич сотворил этот клуб, но его предсказуемый хоккей рубит все шансы на чашку на корню. По сути, команда переросла своего тренера. Рейнджеры - это вообще главная загадка сезона из тру-контендеров. Могут и выиграть, могут и провалиться - кто знает, что канадский клон ДАМа намутит) Ну и завершу, как пожалуй и надо завершать такие вот посты - все равно лишь сезон все покажет)
интересное замечание по Блюзу, но в любом случае Хичу еще годик точно дадут..и чем они в глобальном плане хуже Кингз по части дуболомства? Да, последняя серия за Лосом, но теперь, к примеру, среду "дуболомов" готов разбавить тот же Дерек Рой.
0
0
0
Бостон!
+1
-1
0
Ответ marilyn4ik
Если Малкин и Кросби здоровы, против них не играют Здено Хара и Туукка Раск, а оборона делает большую часть работы за Марка-Андре Флери, у которого, к слову, новый личный тренер, то «Питтсбургу» все по плечу. не понял((
Похоже, это шутка была
0
0
0
а выиграют наверное те у кого сборников меньше всего в команде
0
0
0
Блюзмены затащат, почему то кажется
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Интересно,какой должен быть рейтинг,чтобы про Калгари что то написали?)
5 команд=-претендентов на первый номер драфта 2015))
0
0
0
Ответ Б.И.С.
не увидел в списке СКА. чо за фигня?))
0
0
0
Вместо Рейнджерс я бы добавил Сент-Луис
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий