Артем Зырянов
Автор

Черри на закуску. Все, что нужно знать о плей-офф НХЛ 7-8 мая

«Айлендерс» – «Питтсбург» – 6:4 (2-2 в серии)

Слишком просто и поверхностно повесить всех собак на Марка-Андре Флери и обвинить в бедах «Питтсбурга» одного только вратаря. Да, МАФ сильно подводит. Не выручил он и в четвертой игре, но чем раньше «пингвины» поймут, что с заменой канадца на чеха Вокоуна, их проблемы не исчезнут, тем для им будет лучше, и тем быстрее они поймут, как дожать «островитян». «Айлендерс» ведь победили не из-за того, что Флери отбил на два броска меньше, чем Набоков. Они переработали соперников, заставив подстраиваться под их хоккей, а не играть в свой.

Трудная, а с другой стороны такая одурманивающая (у нас Кросби – мы забьем вам, сколько захотим) победа в третьем матче отразилась на «Питтсбурге» не с лучшей стороны. Он приехал в гости, как на проходной матч регулярного чемпионата, в котором можно поиграть в свое удовольствие, тогда как у хозяев права на ошибку уже не было. Две трети первого периода Набоков простоял без дела, а Флери в это время отбивал броски с пятака. Статистика выигранных вбрасываний в третьем периоде – 15 против 6 в пользу хозяев! «Айлендерс» сделали 8 потерь против 12 у «Питтсбурга», сыграв предельно аккуратно и дисциплинированно. Как вам, а? Конечно же, во всем виноват вратарь…

Таварес и К создали больше реальных голевых моментов; им удавалось запирать «пингвинов» в зоне, подолгу разыгрывая шайбу; «Айлендерс» быстрее проходили середину площадки, они отлично комбинировали, и львиная доля единоборств также осталась за ними. «Островитяне» даже в большинстве наконец-то забили, и могли сделать это не раз и не два.

И о Флери. Он не нуждается в адвокате, но все же. К определяющим – четвертой и пятой – шайбам вратарь ведь не имеет никакого отношения. Штрайт бросал мимо ворот, но на пятаке перед носом Марка-Андре вырос конек Мюррея. Победный гол Тавареса мало того, что был забит с добивания, так и атака «Айлендерс» началась с детской ошибки Малкина на выходе из зоны. Нужно ли напоминать, что такие вещи в плей-офф недопустимы.

RU-зона

Евгений Малкин – в числе лучших бомбардиров плей-офф, но оценка его игры не так категорична, как статистика. И гол, и особенно передача получились восхитительными, но минуты с 30-й в равных составах россиянина почти не было видно. Зато были ненужное удаление, заработанное на Макдональде, и потеря, которая привела к шайбе Тавареса. В общем, материала хватит, как для хайлайтов дня, так и для очередной программы с участием Дона Черри.



Евгению Набокову, как и Флери, не повезло с рикошетами, но в отличие от вратаря «Пингвинс», в третьем периоде он действительно подтаскивал свою команду. За несколько минут до гола Тавареса российский голкипер успел среагировать на сочный бросок Дюпуи с ползоны, и этот момент в числе определяющих событий матча.

Факт

Для Марка-Андре Флери игра с «Айлендерс» стала 79-й подряд в плей-офф, начатой с первых минут. Эта серия скоро завершится, хотя можно ли положиться на Вокоуна, не выигравшего к 36 годам ни одного кубкового раунда?

Евгений Набоков пропустил 200-ю шайбу в плей-офф в карьере, но одержал 42 победу. Среди всех действующих голкиперов по этому показателю он уступает только Бродеру (131) и Флери (45).

Кадр

Сидни Кросби хоть и отдал очередной результативный пас, но провел матч довольно средне, проиграв 14 вбрасываний из 18. В начале встречи у фанатов «Пингвинс» чуть не случился инфаркт. Шайба опять попала в район челюсти нападающего, и если бы не защитная маска….

ВИДЕО

«Оттава» – «Монреаль» – 3:2 ОТ (3-1 в серии)

За «Канадиенс» немного обидно. Во-первых, на победу в четвертом матче и, соответственно, ничейный результат в серии они наиграли. Проблема Андерсона была решена, команда нашла в себе силы увеличить скорости и, в целом, справилась с нападением «Оттавы». Во-вторых, дико хочется, чтобы эти команды не ограничились 5-6 встречами, а провели максимально возможные семь. Звезд в составах «Сенаторс» и «Хабс» немного, но хоккей они показывают такой искренний, такой бодрый, что глаз не оторвать. Никаких оборонительных ловушек, атака на атаку, удар на удар (107 силовых приемов за матч), обидел – получил в ответ. Такое и на молодежном уровне не всегда увидишь, а в плей-офф НХЛ тем более.

И, в-третьих, это ж нечестно, когда судьба важнейшего матча решается из-за травмы основного вратаря и очень-очень спорного судейского решения.

Начнем по порядку. До середины третьего периода ничто не предвещало «Монреалю» серьезных проблем. Гости с самого начала игры взвинтили темп, заставив попотеть Крэйга Андерсона. Настырный Галлахер резвился на фланге, хитуя все, что попадалось ему на пути, шла игра у Пачиоретти и с Деарне, хорош был Гальченюк, забивший второй гол, а Кэри Прайс справлялся с редкими вылазками нападающих «Сенаторс». 2:0 после 40 минут при солидном преимуществе «Монреаля» и непонятных перспективах «Оттавы».

Веселье началось после гола Миикки Зибанежада, который наверняка заставил прослезиться питерского армейца Мортенссона.



Более того, как заметил главный тренер «Монреаля» Мишель Террьен, за секунды до гола судьи ошиблись с местом для выполнения вбрасывания, что сработало в пользу «сенаторов». На точку был отправлен леворукий Деарне, но арбитры по непонятной причине перенесли действие с одного фланга на другой, улучшив позиции Криса Нила.

Ну а победный гол Терриса – это комедия. К сожалению для «Монреаля» с трагическим концом. Кэри Прайс в концовке третьего периода получил травму, из-за чего в овертайме «Хабс» пришлось ставить в ворота Петера Будая. После такой плюхи словака игроки «Питтсбурга» должны пересмотреть свое отношение к Флери.

ВИДЕО

RU-зона

И Андрей Марков, и Сергей Гончар прилично сыграли в обороне, не допустив грубых ошибок, а защитник «Оттавы» еще и заработал очко за результативный пас. Оба прилично смотрелись при розыгрыше большинства, хотя шайба в основном была у Суббэна и Карлссона. У Маркова был отличный момент при счете 2:0, когда он бросал в упор, но Андерсон был начеку.

Твит

«У Зибанежада поставленый удар с левой. Не хуже, чем у некоторых футболистов «Барселоны».

Минус

Три из четырех лучших снайпера «Монреаля» в чемпионате не забили в плей-офф ни одного гола. Это Пачиоретти, Плеканец и Брайан Джионта.

Факт

Сергей Гончар вышел на чистое седьмое место в списке самых результативных российских игроков в плей-офф. На счету защитника 87 очков – это на одно больше, чем у Александра Могильного. А лидирует недосягаемый Сергей Федоров – 176 баллов.

«Миннесота» – «Чикаго» – 0:3 (1-3 в серии)

Если «Монреаль» еще обязательно помучает «Оттаву», то с «Уайлд», похоже, все ясно. Единственное, в чем «Миннесота» может конкурировать с «Чикаго», это силовая борьба, а для команды, играющей под аккомпанементы музыки Чайковского, фактор «физики» не так важен. «Уайлд» могут сколько угодно зажимать чикагцев в углах площадки, но с нулевой реализацией большинства (0 из 6 в четвертом матче, 0 из 15 в серии), грубейшими ошибками в обороне и незабивающими лидерами (Койву + Паризе = 1 гол и «минус 11») победить «индейцев» им будет необычайно сложно. С двумя травмированными вратарями – а к Бэкстрему, судя по всему, добавился и Джош Хардинг – н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о. Кампер к игре в плей-офф оказался не готов.

Факт

Капитан «Чикаго» Джонатан Тэйвс не набрал в текущей серии ни одного очка, но и намека на критику в его адрес вы не услышите. Он фантастически надежно обороняется, выигрывает свыше 65% вбрасываний, а его нули – следствие невезения. Моментов и у Тэйвса, и у Саада с Госсой хватает.

Силовой прием

Кэл Клаттербак не пощадил Бретта Сибрука у борта.



Цифра

Хоккеисты «Чикаго» заблокировали 26 бросков в четвертом матче с «Миннесотой». Особенно разошлась пара защитников Одуя – Роживаль (9 на двоих).

«Сан-Хосе» – «Ванкувер» – 4:3 ОТ (4-0 в серии)

Вратари должны выручать, лидеры – играть, как и подобает лучшим хоккеистам команды, высокая реализация большинства и строжайшая дисциплина – прописные истины успеха в плей-офф хорошо известны всем. Тот, кто следует этим правилам, чаще всего побеждает, кто игнорирует – уезжает на чемпионат мира или играть в гольф. «Акулы» выполнили все четыре условия, заслужив несколько дней отдыха перед следующей серией, плюс им немного повезло с судейскими решениями в последнем матче. Хоккеисты, игравшие в НХЛ в 80-х – начале 90-х, наверняка дружно плюнули в экран телевизора, рассмотрев, за что удаляли Биексу и Даниэля Седина.

Но жаловаться на арбитров «Ванкуверу» не стоит. Ниеми полностью переиграл вратарский дуэт Луонго – Шнайдер, отбив 93,7% бросков. Решение заменить Роберто на Кори сработало не в пользу «Кэнакс». Он и в третьем матче грубо ошибся, и в моменте с победным голом Марло сыграл не лучшим образом. Братья Седины заработали больше штрафных минут, чем очков по системе гол плюс пас, а Кеслер и приобретенный у «Далласа» Рой в трех играх из четырех оставались ни с чем. На другой чаше весов Патрик Марло, забивавший во всех встречах, Логан Кутюр (3+5), Джо Павелски (4+4) и Торнтон, отдавший в решающем матче три голевые передачи.



Можно поверить в теорию заговора против «Кэнакс», которых удаляли примерно в 2,5 раза чаще, чем оппонентов, но можно признать, что «Шаркс» превзошли соперника в скорости и агрессии, что и вынуждало игроков «Ванкувера» фолить. К заключительной игре серии «косатки» подошли с одним реализованным удалением из 7, тогда как «акулы» забивали в большинстве с процентом близким к 25. Серьезную перестройку, о которой давно подумывают в Сан-Хосе, для начала переживут в Ванкувере.

Незаметный герой

Форвард «Шаркс» Томми Уинджелс заработал на себе три ключевых удаления, которые стоили «Кэнакс» поражения. Это на нем сфолил Дэн Хэмьюс, отдыхавший в середине второго периода 4 минуты, это его ударил в спину Биекса (гол Павелски), и это он отлетел на метр после тычка плечом в исполнении Седина (гол Марло). Пользователи Twitter не могли оставить это без внимания.

«Торонто» – «Бостон» – 3:4 ОТ (счет в серии 1-3)

Преимущество в две шайбы разбазарил не только «Монреаль», но и «Торонто», в составе которого также нашелся «вредитель». Ни о каком тотальном превосходстве «Мэйпл Лифс» в игре с «Брюинс» не могло идти и речи – Раймер был прилично загружен – и все же до первого перерыва хозяева забили два и смогли не пропустить. Хозяевам немного помог Туукка Раск, пустивший несложный бросок Фрэнсона в ближний угол. Но насколько легко «Бостон» отпустил соперника, настолько легко его догнал.

Заработало большинство, да и «Торонто» – слишком молоды и неопытны (по кубковым меркам), чтобы сдерживать «медведей» на протяжении всего матча. Как только «Брюинс» стали активнее поддавливать их на выходе из зоны, пошли ошибки, удаления, пропущенные шайбы…

В третьем периоде и овертайме было много всего: блистательные сэйвы Раска и Раймера, жуткая травма Фрэзера, поймавшего шайбу лицом, и бросок Фрэнсона в штангу. «Торонто» был даже ближе к победе, и, возможно, добился бы своего, но все испортил Фанюф.

RU-зона

Антон Худобин просидел весь матч в запасе, и с такой игрой Туукки Раска сомнительно, что россиянин проведет в плей-офф хотя бы 20 минут. Николай Кулемин старательно бился у бортов, блокировал броски в меньшинстве и отрабатывал в средней зоне, но когда понадобились его снайперские навыки, форвард оплошал. Он должен был забивать в середине овертайма.

Антигерой

Кошмарная игра для Диона Фанюфа. Он не сдержал Лючича и Маршана, которые организовали первый и второй голы «Бостона», а потом что-то ударило защитнику в голову в овертайме. Ни одной разумной причины его поступку нет.

ВИДЕО

Звезда

Давид Крейчи сделал хет-трик и вышел в лучшие снайперы и бомбардиры плей-офф. В 4 матчах он набрал 10 (5+5) очков.

Цифра

В 4 матчах соперники провели 365 силовых приемов. Если серия затянется, то по ее окончании на обеих аренах придется полностью менять борта.

Факт

«Торонто» не выигрывал дома у «Бостона» в плей-офф с 1959 гола.

Цитата

«Когда я катился к воротам, то все время думал о том, кому бы отдать пас. Но Лучич леворукий, ему пришлось бы бросать с «лопаты». Позади меня бежал Здено Хара, и я думал, отдать ему под щелчок – у него же лучший щелчок в лиге. Но соперники прикрыли Хару, поэтому мне пришлось бросать самому. Плохих бросков в овертайме не бывает. Бросил я, конечно, так себе, но шайба в воротах, и это главное» (Давид Крейчи о победном голе).

«Рейнджерс» – «Вашингтон» – 4:3 ОТ (счет в серии 2-2)

Четвертый матч серии прошел по сценарию третий с той лишь разницей, что на этот раз отыгрываться пришлось «Вашингтону», а «Рейнджерс» выглядели еще более собранно, чем два дня назад. Они опять не дали развернуться спецбригадам большинства «Кэпиталс», которые наиграли на два неопасных броска за 3 с лишним минуты, а сами свой шанс не упустили.

Непрерывное давление вылилось почти в двукратный перевес по хитам – 38:20 и массу ошибок со стороны столичной команды. Макдона и Джирарди опять закрыли тройку Овечкина, а Холтби «привез» во второй игре подряд. «Рейнджерс» сравняли счет в серии, но хватит ли им сил продолжать в такой же энергозатратном стиле и дальше?

RU-зона

Пожалуй, худший матч Овечкина за месяц-полтора – ноль очков, один бросок в створ и удаление (плюс травма Эрата). Игроки «Рейнджерс» встречали россиянина плечом в плечо при приеме шайбы, не давали время на принятие решений и не позволяли разгоняться. Сразу 5 бросков Овечкина были заблокированы, еще четыре раза он пальнул мимо ворот.

Текстовый онлайн матч «Рейнджерс» – «Вашингтон» на Sports.ru

Цифра

Лучший снайпер «Рейнджерс» в регулярке Рик Нэш не забил в четырех играх серии ни одного гола. Сегодняшний матч он завершил с показателем полезности «минус 2».

Ошибка

Неаккуратный пас Брэйдена Холтби пополнил копилку вратарских плюх плей-офф.

ВИДЕО

Гость

Сергей Зубов посетил четвертый матч серии в Нью-Йорке. Обладателя Кубка Стэнли-1994 встретили на «Мэдисон Сквер Гарден» бурными овациями.

«Сент-Луис» – «Лос-Анджелес» – 2:3 ОТ (счет в серии 2-3)

Такого голевого пиршества, как в первом периоде прошлого матча, болельщики не дождались, хотя «Блюз» начали матч очень многообещающе. И в меньшинстве сыграли образцово показательно, и моментов создали на пару голов. Прилично смотрелась тройка CPR, в которую вернулся Кракнелл, на пятаке воевал Бэкес, чье участие в матче находилось под вопросом. Напряжение у ворот Куика было такое, что вот-вот и «Кингс» бы поплыли, но американец оставался спокойным и надежным.

Второй герой матча – Джефф Картер. Этого нападающего можно ругать за нестабильность, он не всегда дорабатывает в обороне, но с таким чутьем на голы ему можно прощать многое. Два момента – две шайбы в воротах. И каких! Первая – после выигранного Картером же вбрасывания при счете 0:0, вторая – в большинстве, когда на табло были две единички.

Герой № 3 – Слава Войнов. Победная атака началась с его ошибки в средней зоне, но он сам же ее исправил, догнав и заблокировав Шварца, после чего опять побежал искать удачи у чужих ворот. Эллиотт ему, конечно, помог, но, как уже говорил Крейчи, в овертайме плохих бросков не бывает.

ВИДЕО

Факт

Не набрав ни одного очка в трех стартовых матчах серии, Джефф Картер забросил три шайбы в двух следующих.

«Анахайм» – «Детройт» – 3:2 ОТ (счет в серии 3-2)

«Ред Уингс» хоть и вели два раза в счете, но, объективно говоря, это не «уткам», а им повезло, что игра добралась до овертайма. Атака «Анахайма» выглядела интереснее, и серьезных моментов у ворот Ховарда было больше. Именно сэйв Джимми после броска Перри на последних секундах третьего периода дотащил «Детройт» до дополнительного времени, но бесконечно спасать он не мог. В овертайме «утки» легко разобрались с парой Лэшофф – Киндл, и в город моторов они едут с тремя победами против двух.

Чтобы серия не завершилась в Детройте, Майку Бэбкоку стоит поломать голову над тем, как правильно изменить звенья своей команды. Возможно, вернуться к тому, что было в начале сезона, когда Зеттерберг и Дацюк играли в разных тройках. Потому что на данный момент состав «Анахайма» выглядит более сбалансированным, и постоянные выходы тройки Койву, третьей в «Дакс», против топ-звена «Детройта», причем без ущерба, только в плюс – явное тому свидетельство.

RU-зона

Павел Дацюк набрал очко за голевой пас, бросив в прорыв Зеттерберга, а также находился на льду, когда забивал Франзен. Мог дважды забивать сам, но оба раза здорово сыграл Хиллер. Запомнилась яркая смена с участием Павла в самой концовке матча, но партнер россиянина не смог распорядиться передачей.

Кадр

Вот так Павла Дацюка встречают в средней зоне «Анахайма».

111 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
Малкина не видно а Дацюк с Тейвсом проруливают серию может стоит перестать верить тому что Малыч не дал автограф тем омским девочкам?) я стесняюсь спросить когда вы напишите что Коглианы уничтожают Дацюка как хотят.. когда вы вспомните как играл Дацюк на точке 2 последних матча.. что это за обзоры в стиле Кютюрье закрыл Малкина а Дацюк в одиночку сражался и чудом не выиграл серию у Нэшвилла хотелось бы здравых обзоров а не то что хотят видеть болельщики Детройта Вашингтона Чикаго и Ко если у вас Харт претендент(не защитник и не вратарь) сливший 4 игры и только защет аццкого состава Чикаго остается в серии не достоин критики то кого вообще можно критиковать?
когда же ты поймешь, что в по лучше играть как дацюк (игра в обороне, нужные асисты и никаких обрезов и привозов), а не как малкин (в атаке хорош, и то не всегда, но в защите просто днище)?
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ *MVP*
http://rangersmultimedia.com/gifs/hagelin_stepan_tictac_goal.gif до чего ж овца прекрасен! )
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
http://rangersmultimedia.com/gifs/hagelin_stepan_tictac_goal.gif

до чего ж овца прекрасен! )
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Малкин в погоне за статистикой конечно набирает очки, но привозит в 2 раза больше, это стэмкосовщина какая-то
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
вообще половину комментариев в раздел юмор
ну только петросяны могут думать что задача центра первого звена не доминировать в чужой зоне и создавать моменты
а сдерживать коглиан и винников
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
Кстати об отрицательной разнице шайб. Если учитывать только шайбы в равных составах, что и влияет на +/-, то Айлендерс ведут 13-11. Анахайм 9-7. Так что в этом плане у Малкина нет никакого преимущества.
В каком месте Айлендерс ведут?? Я вот пересчитал. В равных составах 11-11. Так что не надо. Я не знаю где ты там у Айлендерс 13 шайб насчитал, учитывая что всего они забили 14. Хочешь сказать что они только 1 раз большинство забили?? Да и вообще странно как Айлы могут вести учитывая их первый пролет 5:0. А вот Детройт в равных составах проигрывает 9-6 а не 9-7))))))))). Так что не надо подтасовывать статы. И вводить людей в заблуждение.

И давай тогда всю статистику брать. А то вы только очками тыкать можете. У Дацюкак 4 перехвата у Малкина 0!!! У Дацюка 1 потеря шайбы, у Малкина 4(Естественно некоторые стали голевыми). У хиленького Дацюка 7 силовых приемов у огромного Малкина 2. Ну конечно, он в силовую борьбу не пойдет, несмотря на свои габариты. У Дацюка 2 блокированных броска, у Малкина о чудо 1(Видимо увернуться не успел). И те самые пресловутые вбрасывания, о которорых тут так любит говорить один умник, у Даца 55% у Малкина 42%. Не говоря уже о том что Малкин на площадке в меньшинстве никогда не игрет в отличии от Дацюка. Тоесть в принципе все свое время он играет либо в большинстве, либо в равных составах. Ну и под конец специально для тебя. У малкина вообще то +/- = -1!!!! А у Даца = 0. Так что какие тут вопросы. Считайте свои очки ради бога. так и будете что от Филов в прошлом году пускать, что от скромных Аилов в этом. Оборона решето, вратарь дыра. А нападающим главное статистику себе набить.

У Малкина есть одно преимущество. Он еще и привозить успевает. Я вообще не пойму, че ему в 4 игре два асиста не записали за 5 и 6 голы)))
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По мне так Малыч обрезает каждый матч,в последнем было обрезов раза 3,один закончился голом.Овечкин в гостях пешком ходит,защите помогал только в домашнем матче,да и играл живее.Дац забил самый нужный и эффектный гол,когда перевел игру в овер,который и выиграли крылья,ну и само собой Дац в защите отрабатывает.Если брать из этих троих,то по отдаче и желанию Дац более предпочтителен.Если кто-то надеется,что они выиграют Олимпиаду,то хотелось бы услышать за счет чего или кого?
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
ну судя по всему баттхерт у вас вызывает Малкин.. достаточно посмотреть что вы о нем пишете в своих статьях не забывая разбавлять желтизной по типу бритых омских девочек) нарежь заодно пару видео как Винники у него забирают шайбу в средней зоне а потом возят его тройку по льду канеш виноваты партнеры.. еще и статисты(или как их называют) спецом забирали у Паши выигранные вбрасывания.. а очко за игру не набирает во втором плей-офф подряд + ЧМ исключительно по вине Клири Зеттеберга Малкина Кузнецова и остальных недопонимающих гения. и это Игорь когда у Дацюка из 30 смен нельзя будет нарезать даже 2 то действительно будет пора переходить в команду Шойгу. я может чото помелочи приукрашиваю но вы ни капли не объективно смотрите на наших хоккеистов.. двойные стандарты рулят.
У Дацюка в плей-офф 49 вбрасываний выиграно, 36 проиграно. О чем речь? Да, пока только 4 очка в 5 матчах, но серия-то не закончена. Про Винников рассказывай кому-то другому, как и про то, что "боится ездить по чужой зоне". Стоит иногда все же смотреть хоккей.
Если б Малкин не валял порой дурака, никто бы про него слова плохого не написал. Но когда он "летящей походкой" изображает игру в обороне, ничего не остается, как об этом писать. Когда-то он был настоящим универсалом, но все это куда-то пропало, причем не в плей-офф, значительно раньше.
Я так понимаю, что в твоем субъективном мире объективно - это возносить Малкина до небес и закатывать Дацюка в лед.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Игорь в корне не согласен что Детройт доковылял до овертайма. Во втором периоде уткам откровенно повезло. Детройт дважды попадал в штанги и Брюннер не забил 100% выход один на один. Плюс откровенно завалили 5 минутное удаление. Анахайму просто повезло что был забит гол в конце второго периода. Третий период был равным и за пару секунд до спасения Ховарда Детройт сам запорол похожую атаку. В целом видно что Анахайм все же атакует по изобретательнее. Детройт берет желанием и настроем. Думаю все же на ДЛА Детройт выиграет но в седьмом матче утки пройдут. Пройдут по игре.

По Малкину это еще мало. Он откровенно провалил третий периоды. При счете 4:3 он решил помоч Итену за воротами но помешать не смог и в итоге получился результативный пас. Про пятый гол вы уже сказали. Так и шестой это вина Малкина иФлери. Летанг вывел его на ударную позицию и он плучив шайбу вдруг задумался в итоге обрезал почти всю пятерку. Точнее четверку.. Так что третий период он полностью провалил. И на ряду с Флери стал полнопраным виновником поражения.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
Бред. Нормальное было судейство. А по хорошему Овцу должны были изолировать на пару матчей за грязнейший хит против Гончара.
В 3 игре, когда Питтсбург 0:2 горел 7 удалений было у Вашика и одно в овере против 2 у пингвинов, 4 игра 6 удалений у Вашика 4 у Питтсбурга, в остальных играх тоже самое было вне зависимости дома или на выезде, даже в 7 игре и то Питтсбург 2 шайбы в большинстве забил, а Вашик вообще в большинстве не играл, технологичная судейская помощь это называется.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
а такую картинку высосанную из пальца дабы показать что Дацюку тяжело приходится в любом матче можно нарыть против любого игрока.. например на Кука)) лучше бы показали как Дацюк играет при плотной опеке.. глаза квадратные и пуляет шайбу куда попало(чаще сопернику) с шайбой вообще по чужой зоне боится ездить.. так как он распоряжается шайбой в плей-офф и ведет игру одного из ведущих звеньев своей команды надо заносить в учебники и показывать детям как не стоит играть) и кстати где тот культовый момент с Овечкиным и победной шайбой Рейнджерс? разве не достоин обзора...
Я, Макс, конечно, понимаю, что Дацюк вызывает у тебя лютый баттхерт, но зачем же чушь городить? Тебе нарезать пару видео с его сменами, чтоб не писал глупостей? Этот кадр я специально сохранил, потому что он показателен - это был далеко не единственный раз.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
Двукратное преимущество в очках при одинаковом +/- как то не убеждают в вашем тезисе.
Тут не обязательно убеждать. Достаточно глянуть 4 игру что бы убедиться))) При этом одинаковый +/-, но с учетом отрицательной разницы шайб Детройта (10-16) и при положительной разнице Пингвинов (17-14). По моему говорит сам за себя. Плюс откровенный привозы Малкиным голевых атак и победных шайб противника.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
Тейвз - ноль очков в 4 матчах серии Овечкин - 2 очка в первом матче и 3 подряд сухие игры Кросби - вышел играть и все пропало.. после 5-0 это дико.. на вбрасываниях(его конек типа) в плей-офф хуже Малкина.. худший показатель полезности в команде.. Харт можно *прямо сейчас* выкинуть на помойку т.к. претенденты на него по очереди делают кучки на льду
Овечкин вообще то в обоих победных матчах по очку набрал, это как раз и есть показатель МВП, очки набирает команда выигрывает, не набирает проигрывает, а то в Питтсбурге все МВПишники очки набирают и помногу, но есть они на льду, нет их на льду команда по 4-5 стабильно забивает, в итоге их влияние на итоговый результат минимальное
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вон я смотрю супер центр первого звена опять ничерта не сделал и вдвояка Радулов и Кови игру вытащить не смогли. Молитесь что бы Детройт вылетел.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
гуллета понесло, не понял голландцы выдумали новый сорт травки, чоли?
про ногомяч забил (забыл) - мечтает о чашке в питтсбурге)))))))
приватизировал Малкина)))))
мы сами переживаем за его не слишком удачную игру в обороне

НО верим в Женю .....Набокова, чоуж там сэрдцу не прыкажешььь

Португез маладца, индеец (кто не знаю Окпос) феноменален, казах включит в 5 и 6 игре режим Аллаха)))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
Дацюк уже сливает без шансов вторую серию плей-офф подряд + провалил ЧМ чтоб увидеть его на льду в КС надо прикручивать к глазам подзорные трубы)
Дак Малкин тоже не впечатляет. Прошлую серию слили филам. А тут с горем пополам не могут пройти дохлый Айлендерс. Причем во многом благодаря Малкину во второй игре.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
сходи в магазин.. купи для Дацюка яйца.. ему их явно в плей-офф не хватает.. и постой в очереди за креативностью.. только наитупейший центр может так мало создавать моментов себе и партнерам. если все приобретешь и отправишь Паше вовремя может быть он зарешает хоть в одной игре.. пусть не в КС.. хотя бы на ЧМ не испарицо в матчах с сильными соперниками.
Спокойно, не дергайся. Или ты уже за победу хлопнул?? Он набирает достаточно очков. У Детройта в отличии от других не любят тех, кто не отрабатывает в обороне, а потом еще и касячит. Всего два игрока Детройта за всю историю клуба выигрывали Арт Рос. В далеких 50 Горди Хоу( раз 5 вроде подрят) и Тед Линдсей. Там всегда ценилась дисциплина и умение играть в обороне, а не тупой хоккей бей беги и забивай, а на оборону пофиг. Поэтому приз лучшему форварду оборонительного плана больше всех выиграли игроки Крыльев : Айзерман, Федоров (дважды), Дрейпер и Дацюк (трижды). Там всегда ценились опытные зацитники, которые могут и потдержать атаку и в обороне отработать. Поэтому за последние 20 лет игроки Детройта брали этот приз 8 раз. А всего 9. Поэтому никогда Детройт не променяет умеющих отработать в обороне Зеттерберга и Дацюка на забивал типа Овечкина,Стемкса или Малкина. А если они появятся, тут будут вьезжать в новую систему и им придется отрабатывать в обороне, как пришлось отрабатывать Халу. Правда его к тому времени Даллас поднатаскал.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А вообще, давайте Малкина сравнивать не с показателями Дацюка, всеж за разные и против разных команд играют. Вот может Кросби возьмем. У него те же 2 очка за матч, но -3. Получается Малкин круче Кросби, лучшего игрока в мире как все говорят.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
ладно жесткий срач пора заканчивать) время так или иначе отправит Дацюка уничтожать отличное первое звено нашей сборной а Малкин я надеюсь поднимет кубок еще раз. Всех с Праздником!
угу отличное первое звено с никакущим центром. Собрная назабивала уже 15 шайб из них полоина на счету Радулова и Кови а у центра этого звена ОДНО ОЧКО!!! гениально. Повезло что соперники никакие. Фактически звено состоит из двух игроков. А третий так, для статистики, не мешает и ладно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
По крайней мере от игры Малкина зависит результат, чего не скажешь о Дацюке. Очевидно, что он не в состоянии созидать в атаке, а без очков его звена Тройт не тащит.
Какой результат зависит от его игры7?? Учитывая четвертую игру отрицательный. И вообще то Дац в состоянии созидать в атаке. В отличии от Малкина свой единственный гол, он забил не проигранной игре а в победной, за 4 минуты до конца прокатившись пол площадки и швырнув в ближний угол. В итоге перевел игру в овертайм где Детройт и выиграл. А Малкин что?? Два гола в двух проигранных играх.И обрезка еще. Гениально. Ты реально игры Детройта хоть посмотри. У Даца куча перехватов и он делает такой объем работы, которое не делает целое звено Питтсбурга.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ kawagucheeee
http://imgius.com/photos/20130509136808541567205.gif
как бы там ни было, так снисходительно катиться и смотреть, как твоей команде забивают гол, нельзя. тем более в плей-офф, тем более вроде как гол победный.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Dutch
Малкина не видно а Дацюк с Тейвсом проруливают серию может стоит перестать верить тому что Малыч не дал автограф тем омским девочкам?) я стесняюсь спросить когда вы напишите что Коглианы уничтожают Дацюка как хотят.. когда вы вспомните как играл Дацюк на точке 2 последних матча.. что это за обзоры в стиле Кютюрье закрыл Малкина а Дацюк в одиночку сражался и чудом не выиграл серию у Нэшвилла хотелось бы здравых обзоров а не то что хотят видеть болельщики Детройта Вашингтона Чикаго и Ко если у вас Харт претендент(не защитник и не вратарь) сливший 4 игры и только защет аццкого состава Чикаго остается в серии не достоин критики то кого вообще можно критиковать?
Господи, закрой ты эту форточку (Dutch) дует... Можно закрыть комментарии к статьям? А то тошнит уже от некоторых завсегдатаев
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Leplastik-66
Ну так ты не ровняй их функции на площадке. Дац и в атаке продуктивен и в защите полезен. А Малкин работает только на атаку. При этом не ровняй команды в которые они пришли и то время которое им отводилось изначально. 171 номер 6-го раунда драфта пришел в клуб с центрами : Айзерман,Федоров,Ларионов,Дрейпер и с кучей звезд и не затерялся там. И времени мало проводил. А Малкин был 2 номером и пришел в Пингвинс, который только строился. Поэтому то что он играет не хуже, как то ниочем звучит. По всем данным он должен играть в 50 раз лучше.
Я не спорю, Дац крут. С такими данными добиться успеха не каждому суждено. Работает он как никто другой. Но у Малкина талантище от Бога. Он просто идеальный хоккеист. И когда кто-то говорит, что лучше иметь в команде Даца, а не Малкина я как то в недоумении честно говоря. У Даца никогда не было и не будет таких сезонов как у Малкина в 2008м или в прошлом году. Да, Дацюк великий универсал, но кубки и чемпионаты выигрывают такие игроки как Малкин. Малкину скандируют MVP на трибунах. "Россия - Россия и Малкин - Малкин " скандировали у меня в городе в прошлом мае. И победа или поражение на ОИ будет определять форма Малкина, а не Дацюка.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
35 летний пенсионер предпочтительнее Малкина? Я в шоке честно говоря.
С вами смысла нет дискуссию вести.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ volt7708
Я не спорю, Дац крут. С такими данными добиться успеха не каждому суждено. Работает он как никто другой. Но у Малкина талантище от Бога. Он просто идеальный хоккеист. И когда кто-то говорит, что лучше иметь в команде Даца, а не Малкина я как то в недоумении честно говоря. У Даца никогда не было и не будет таких сезонов как у Малкина в 2008м или в прошлом году. Да, Дацюк великий универсал, но кубки и чемпионаты выигрывают такие игроки как Малкин. Малкину скандируют MVP на трибунах. "Россия - Россия и Малкин - Малкин " скандировали у меня в городе в прошлом мае. И победа или поражение на ОИ будет определять форма Малкина, а не Дацюка.
О том кого лучше иметь в своей команде, очень четко дал понять Здено Хара на матче всех звезд, когда выбрал его первым в свою команду. Поэтому это логично, что люди так считают. Хоккей конца 80 и 90 уже прошел, когда на оборону не обращали внимания, а игроки набирали под 150 очков и забивали за 60 а то и 70 шайб. Теперь в цене игроки отрабатывающие сзади. Команды в которых отлажена оборона. Последний пример Бостон. Поэтому дураку понятно что лучше взять игрока который закроет сразу две позиции и впереди и дома. Который отыграет и в меньшинстве и в большинстве. Чем атакующего забивалу. Про чемпионат мира не интересно. Да на этом чемпе Малкин блеснул. Ну это был единственный чемп. В 2010 блеснул ДАц. был признан лучшим напом турнира. Блистал Ковальчук.Но мы продули шведам. Так что это еще ничего не значит. Ибо на Олимпиаде провалились все. Талан Малкина никто не оспаривает. Но в обороне он все время лажает. А обычно если игрок талантлив, он талантлив во всем. думаю понятно о ком я.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий