Алексей Белов
Автор

Индивидуальные награды НХЛ по версии Sports.ru

«Харт Мемориал Трофи», приз самому ценному игроку регулярного чемпионата

Зырянов: Джонатан Тэйвс, «Чикаго»

Титул самого забивного, зрелищного, а, может, и лучшего игрока мира прямо сейчас вернулся к Овечкину, но самый ценный хоккеист сезона – это капитан «БлэкХоукс». В первой половине чемпионата его команда не проиграла ни одного матча, во второй он забросил 13 шайб при 27 очках и показателе полезности «плюс 18». Если снайпер «Вашингтона» был хорош только в одном – голы, то от Тэйвса чикагцы получили полный комплект услуг. Он забивал, ассистировал, оборонялся, бился на точке и даже дрался. А разговоры о том, что результаты «индейцев» не зависят от Джонатана так, как «Кэпиталс» от Овечкина, умиляют. Будто бы рядом с Ови не было Бэкстрема, Рибейро, Холтби и Майка Грина.

Белов: Сидни Кросби, «Питтсбург»

Честно говоря, у меня нет ни малейшего представления, кому отдадут эту награду. У всех имеющихся претендентов есть свои минусы, которые могут помешать им ее получить, а могут и не помешать. Кросби пропустил четверть сезона из-за травмы. Сен-Луи и Бобровский не вышли в плей-офф. Овечкин был слишком плох в начале сезона (и вообще пусть сосредоточится на «Конн Смайте»). У Тавареса и Тэйвса маловато очков (не помню, чтобы «Харт» когда-то давали 17-му или даже 13-му бомбардиру сезона). Но Кросби, пока был здоров, уж очень основательно доминировал, превратил Куница в гибрид Стэмкоса с Овечкиным и привел «Питтсбург» к неприлично длинной победной серии. А дюжина пропущенных матчей – это не так уж много, можно и не принимать во внимание.

«Леди Бинг Мемориал Трофи», приз главному джентльмену

Зырянов: Патрик Кэйн, «Чикаго»

О, опять «БлэкХокс». Пусть простят меня все таксисты мира, но лучшее сочетание джентльменского поведения на льду и спортивных заслуг у Патрика «20 центов» Кэйна. Он забил 23 гола, набрал 55 очков, заработав в 47 играх лишь 8 минут штрафа, включая две за выброс шайбы. К слову, в прошлом году нападающий удалялся в пять раз чаще – 40 минут – так что прогресс очевиден.

Белов: Патрик Кэйн, «Чикаго»

Собственно, конкурентов у Кэйна только двое – это Моулсон и Летанг. Но у Моулсона меньше не только штрафных минут (4 против 8), но и набранных очков. А Летанг все-таки маловато сыграл. Да и защитники свой «Леди Бинг» получили в прошлом сезоне. А это случается примерно раз в столетие.

«Везина Трофи», приз лучшему вратарю

Зырянов: Сергей Бобровский, «Коламбус»

И все-таки Бобровский. Да, «Блю Джекетс» не вышли в плей-офф; да, он уступает Лундквисту и Ниеми во всех основных категориях. Но будет несправедливо, если НХЛ не назовет вещи своими именами, и не признает лучшего вратаря чемпионата лучшим только потому, что его команда не прошла в кубковую восьмерку по дополнительным параметрам.

Белов: Сергей Бобровский, «Коламбус»

Какие могут быть «все-таки»? Конечно, Бобровский. Достаточно посмотреть пару матчей «Коламбуса» с его участием, чтобы не возникало желания смотреть в статистику и проверять, у кого там лучше процент, а у кого – коэффициент. В конце концов, только его фамилию на полном серьезе называют применительно к «Харту» (который ему, конечно, не дадут). Но прокатить Бобровского мимо «Везины» – это будет не просто несправедливостью, это будет натуральным свинством.

«Колдер Мемориал Трофи», приз лучшему новичку

Зырянов: Брендан Галлахер, «Монреаль»

Не отрицаю талант Якупова и Юбердо, и не исключаю, что эта индивидуальная награда может стать в карьере нападающего «Хабс» последней, но звание новичка года заслужил именно он. За 15 голов, 28 очков и заряд бодрости, который он привносил в игру «Канадиенс» с января по апрель. Галлахер из тех парней, которым все равно против кого и где играть – юниорская лига, АХЛ, сборная или чемпионат НХЛ. Брось его в седьмом матче серии плей-офф – он не задрожит, а будет гнуть свою линию. Поставь его в первом звене – будет грызть лед на пятаке и доставать защитников беготней по флангу, отправь к чекерам – и он не успокоится, пока в кого-нибудь не въедет. На драфте-2010 его явно недооценили. Галлахер ушел лишь в пятом раунде под 147-м номером.

Белов: Брендан Галлахер, «Монреаль»

Я тоже думаю, что «Колдера» получит Галлахер, хотя будь моя воля, победителем стал бы Дуги Хэмилтон. В 19 лет закрепиться в основной оборонительной шестерке одной из лучших команд лиги, пусть даже и в третьей паре – это стоит больше, чем десяток-другой очков во «Флориде» или даже «Эдмонтоне». К тому же, у нападающих слишком много приблизительно равных конкурентов, чтобы выбрать из них одного. Но Галлахера, этого энергичного как молодой пес и чистокровного в хоккейном смысле канадца, никто не называл среди претендентов на «Колдер» до начала сезона, и неожиданность этого успеха сыграет в его пользу.

«Джеймс Норрис Мемориал Трофи», приз лучшему защитнику

Зырянов: Крис Летанг, «Питтсбург»

А кто, если не он? Лидстрем завершил карьеру, Уэбер не оправился от расставания с Сутером, а Карлссон пропустил чемпионат из-за травмы. Есть, конечно, Суббан, но рассматривать его кандидатуру всерьез как-то несерьезно. Впрочем, Летанг победит не только из-за недостатка конкуренции. Он уверенно вел игру спецбригад «Питтсбурга», здорово начинал атаки первым пасом, ну и его оборонительные способности не стоит приуменьшать. В следующей версии «X дней до Сочи. Канада» Крис обязательно будет.

Белов: Райан Сутер, «Миннесота»

Ага, Уэбер не оправился от расставания с Сутером, зато Сутер будто и не заметил расставания с Уэбером. Я неоднократно говорил, что в «Нэшвилле» его недооценивают. И что «Нэшвилл» без Сутера потеряет больше, чем Сутер без «Нэшвилла». По правде говоря, не очень верится, что ему дадут «Норрис» уже в этом сезоне – при наличии таких результативных Летанга и Суббана. Но Летанг вообще-то сыграл еще меньше, чем Кросби. Суббан же за вычетом игры в большинстве вообще не рассматривался бы применительно к «Норрису» (хотя у него есть одно неоспоримое для Америки преимущество). А Сутер в первый же сезон в новой команде играл и надежно, и результативно, и больше всех в лиге (27.16 за игру). Так что чем черт не шутит.

«Билл Мастертон Мемориал Трофи», приз за спортивный характер и преданность хоккею

Зырянов: Андрей Марков, «Монреаль»

Несмотря на 10 голов и 30 очков в укороченном сезоне, это не совсем тот Марков, который был три – три с половиной года назад, до того, как разрезать ахилл о конек Кэри Прайса. Скорость уже не вернуть, и «минус 9», заработанные Андреем за сезон, это подтверждают. И все же он кандидат номер один на звание «возвращение сезона». Не сдаться после повторного разрыва связки, сохранить мотивацию после двух с половиной лет простоя и опять войти в число лучших защитников – это подвиг.

Белов: Андрей Марков, «Монреаль»

Среди номинантов много достойных парней, но Марков, наверное, лучший по сочетанию преодоленных трудностей и уровня игры в этом сезоне.

«Джек Адамс Трофи», приз лучшему тренеру

Зырянов: Пол Маклин, «Оттава»

Сильверберг, Зак Смит, Кондра, Зибанежад, Уиркиош, Бенуа, Гриба, О’Брайен, Кэссиан, Дзюрзински, Да Коста, Даугавиньш, Лундин, Пажо и Ленер…. Не уверен, что с таким подбором игроков, какой был у «Оттавы» в большей части регулярки, можно попасть в плей-офф КХЛ, но главный тренер «сенаторов» задачу-минимум на сезон выполнил. А ведь за бортом остались и «Филадельфия» Жиру, и «Нью-Джерси» Ковальчука, и «Тампа» со Стэмкосом и Сен-Луи. По ходу чемпионата «Оттава» попеременно теряла своего лучшего вратаря, защитника и нападающего, но Маклин, как профессиональный фокусник, раз за разом вытаскивал из рукава очередной козырь.

Белов: Пол Маклин, «Оттава»

Тренерский штаб «Детройта» два года назад осиротел. Кажется, Майку Бэбкоку до сих пор здорово не хватает многолетнего помощника. Этот немного комичный усатый дядька еще в прошлом сезоне доказал, что он как минимум интересный тренер, а в этом совершил настоящее чудо, дотащив «Оттаву» до плей-офф с такими потерями. Так что он не Копперфильд, он Гендальф. Кому же по силам справиться с Гендальфом?

«Фрэнк Джей Селки Трофи», приз лучшему форварду оборонительного плана

Зырянов: Джонатан Тэйвс, «Чикаго»

Тэйвс, Тэйвс и еще раз Тэйвс. У него «плюс 28» полезности, первое-второе место по числу перехватов, без одной десятой 60% выигранных вбрасываний и полторы минуты игры в меньшинстве ежедневно. Статистика Дацюка тоже хороша, но до результатов Джонатана не дотягивает.

Белов: Джонатан Тэйвс, «Чикаго»

М-м-м… Согласен. Хотя есть вариант в лице Джея Макклемента, например, который треть своего игрового времени проводит в меньшинстве (и больше всех остальных нападающих). Вот уж действительно форвард оборонительного плана. Но это в какой-нибудь параллельной вселенной. А в нашей – Тэйвс.

«Марк Мессье Лидершип Эворд», приз за лидерские качества

Зырянов: Джон Таварес, «Айлендерс»

Негоже оставлять без награды парня, который провел свой лучший сезон в НХЛ и вывел команду в плей-офф впервые за 7 лет. Таварес забил 5 рещающих голов и набирал очки почти во всех победных играх «островитян», получив прозвище «клатч». А ведь еще недавно о нем говорили в том числе и, как о звезде без характера.

Белов: Джонатан Тэйвс, «Чикаго»

Поскольку по моему плану «Харт» Тэйвсу не достанется, других наград он должен получить более или менее охапку. То есть не только «Селки», но и «Мессье», и даже «Тед Линдсей» должны быть у него. Потому что он в этом сезоне был действительно лучшим двусторонним игроком мира и самым стабильным и эффективным из лидеров.

Приз лучшему генеральному менеджеру

Зырянов: Рэй Шеро, «Питтсбург»

А что, разве кто-то еще выменял Игинлу, Морроу, Мюррея, Йокинена и при этом не уничтожил командную химию, не вышел за потолок зарплат на следующий год и не потерял ни одного игрока уровня НХЛ?

Белов: Рэй Шеро, «Питтсбург»

Я тоже хотел начать словами «а что, разве...», но не стану повторяться. Еще я бы сказал, что на голосовании он получит 95% или около того, если бы не знал, что 29 из 40 голосующих по этой номинации – генеральные менеджеры других команд НХЛ. Кое-кого из них Шеро в этом сезоне натурально ограбил. Но раз уж коллеги попадали под его обаяние и умение убеждать при переговорах, то, наверное, и с наградой будет так же.

Фото: Fotobank/Getty Images/Glenn James/NHLI, Фото: REUTERS/Ray Stubblebine/Mike Blake

Овечкин, Кросби и еще 3 претендента на звание самого ценного игрока НХЛ

Якупов и еще 6 претендентов на звание лучшего новичка НХЛ

Бобровский и еще 4 претендента на приз лучшему вратарю НХЛ

69 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что за Чикагские журналисты??? Какой Харт Тейвзу????Дураку понятно что харт отдадут Кросби. Чувак пропустил четверть игр а очков набрал почти столько же сколько и лидеры. Оставьте свои симпатии при себе и пишите объективно. Про сельке тоже не поннял??? Я так понял кроме показателя полезности + 28 и процента выигранных вбрасываний 59%, особо больше из статистики привести нечего. Просто интересно в каких аспектах статистика Дацюка хуже??? Если уж господа упоминают об этом??? Если только в этих двух то конечно Сельке достанется ему. Но я надеюсь в НХЛ люди поумнее. И они возьмут всю статистику. Ибо в остальном Дацюк лучше. У них одинаковое кол-во игр. При этом у Дацюка больше очков. При этом больше победных голов. Одинаковое кол-во перехватов. Однако блокированные броски(Что как по мне является одной из главных обязанностей форварда оборонительного плана) у Дацюка в 2 РАЗА лучше(30 - 16). Время проведенное в меньшинстве как вы тут скромно заметили...... Так вот, Дацюк проводит времени в меньшинстве БОЛЬШЕ чем Тейвз. Больше выходов на лед в меньшинстве. Больше силовых приемов!!! При этом у Павла меньше штрафных минут 14-27!! % выигранных вбрасываний у него ненамного хуже 54. а +/- 21. При этом Тейвз играет в Чикаго у которого соотношение побед к поражениям 36-12 !!! А разность шайб 155-102 !!! Имеет +/- 28!! А ДАЦЮК играя в Детройте, у которого соотношение побед к поражениям 24-24. А разность шайб 124-115 имеет +/- 21. Я просто представил что бы у Дацюка команда выступала бы так же как у Тейвза.... Там +/- зашкаливал бы за 40 наверное. Поэтому вашу статистику из 2-х приведенных примеров можете оставить при себе. И на будущее не вводите людей в заблуждение относительно того что у одного статистика немного лучше чем у другого. Единственное за что Тейвзу реально могут дать этот приз это ужж точно не из за статистики. А из за того что Дац его уже 3 раза получал.
+23
-4
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
По идее надо давать бобру, но непопадание в плов все портит, если бы удачно пдове выступил - ему бы и харта дали, 146%!!!
Да больше некому. Ну некому просто! Боб фактически в одиночку почти затащил команду в ПО, сделал все, что мог и даже больше. В конце-концов, это индивидуальная награда, а не поощрение команды за выход в ПО. И пусть история не в пользу Бобровского, когда, если не сейчас ход этой истории менять? Ну, чуть-чуть повернуть. Он, как никто, достоин
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень сомневаюсь на счет Бобровского, ну и Норриса по всем законам жанра должны отдать Суббану..)
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Товарищи авторы за 1 абзац выпейте яду, будто не было кейна госсы шарпа и других....
+12
-6
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
еще не так давно говорили, что если Коламбус пройдет в плей-офф, то Бобровский получит Везину. Коламбус не прошел, но не потому, что играл плохо - он играл замечательно. Во второй половине сезона они набрали 35 очков - замечательный результат, ТОП-уровень. Не прошли, потому что не облажались конкуренты. И только по тому, что не облажались конкуренты, Бобровский теперь уже не достоин Везины? Что изменилось? Коламбус в последних 9 играх одержал 8 побед - Бобровский в них ни разу не набирал меньше 90% сэйвов, в 5 играх из них от 95% и выше.

Понятно, что никому нет дела до таких рассуждений. Но объективно - Бобровский сделал то, что от него ждали, как от главного кандидата на Везину. И таковым он должен остаться.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лучший защитник - Антон Белов! Прямо сейчас!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
В Коламбусе - у Мэйсона в сезоне 89.9% сэйвов, у Бобровского - 93.2%

В Бостоне - у Худобина 92.0%, у Раска 92.9%.

Понятно, что без плей-офф шансы Бобровского резко уменьшились, но насколько резко то? Со 100% до скольки? :-) Нечестно будет не дать ему Везину. Коламбус вовсе не скала в обороне - недавние 7 ударов за несколько секунд это снова показали.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Забирайте все индивидуальные призы - нам не надо, но чашку Стенли оставьте нам - столичным!!==))
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Что же касается Андерсона, то он провел всего лишь 24 игры. Кто сказал, что Бобровский не может набрать лучше статистику всего лишь за 24 игры подряд?

С 1 марта Бобровский сыграл 24 матча, сделав 94.5% сэйвов, пропуская всего лишь 1.65 гола за игру и выиграв 16 игр.
У Андерсона по всем показателям статистика хуже - если брать всего лишь 24 игры. А вот если бы он сыграл те же 38 матчей? Кто знает, что было бы - только Андерсон, вернувшись на лед, резко начал обновлять статистику в отрицательном направлении - процент сэйвов упал больше, чем на 1%, за очень короткое время. В общем, Андерсон не лучше Бобровского - просто он меньше сыграл, попал на удачный период.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Под конец сезона Овечкин, Бобровский, Якупов и Дацюк разошлись не на шутку. Ещё пару недель в таком темпе и Харт, Арт Росс, Ришар, Линдсей, Везина, Колдер и, возможно, Селке были бы наши. Фактически всё кроме Норриса. Всё-таки 48 матчей в регулярке маловато будет.
А с другой стороны может оно и к лучшему. Всего 2-3 недели назад Дон Черри радовался как ребенок лидерству канадцев по всем показателям. И вдруг такие метаморфозы. В его возрасте от такого шока может и Кондратий хватить. Не хотелось бы. Прикольный старикашка. Без него было бы скучно.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дацюк больше заслуживает Селки, нежели Тейвс.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тэйвс, уверен, внушительную коллекцию и индивидуальных наград соберет, в числе которых будет и Харт.

Везина - однозначно Бобровский, это тот случай, когда двух мнений быть не может.

По Колдеру тоже согласен, Галлахер дико удивил, и это огромный фактор в его пользу.

Норрис я бы вообще Хьялмарссону отдал, но этого, понятно, не будет. По заслугам, конечно, Сутер. А в итоге будет нелепица в виде Пи Кей Суббана, почему-то кажется.

Шеро вне конкуренции
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
финнам не дадут, как и Бобру, хотя ему надо бы. Наши и финнские вратари ни разу не брали Везину и вряд ли в этот раз что-то изменится.
Кипрусофф брал Везину.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
При всем уважении к Бобу, мимо Везины он пролетит с 90% вероятностью. Если не ошибаюсь, вратаря из команды, не вышедшей в ПО, награждали Везиной лишь 1 раз за историю НХЛ.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lyusha
Андерсон был самым надёжным вратарём сезона. И его игра достойна Везины, но за половину сезона (а ровно столько он провёл) никто ему ничего не даст. Так что успокойтесь уже писать: Андерсон - Везина. Ну а вообще: Харт - Кросби (да, пропустил, но не так много как Андерсон) Колдер - Галахер (Хотя хочется что бы дали Якупуву, а дадут Юбердо) .. вот такая логика у меня Везина - Бобровский Норрис - Суббан (Слишком хорош на синей линии, хоть и не совсем надёжен в защите) Леди Бинг - Кейн Джек Адамс - Пол Маклин Селке - Тэйвс Мессье Лидершип - Таварес (Бобровский мог бы тут быть, тоже ведь тащил команду в ПО) Лучший ГМ - Широ
Харт - Тэйвс
Колдер - Якупов
Везина - Бобровский
Норрис - Летанг
Леди Бинг - Кейн
Джек Адамс - Маклин
Селке - Дацюк
Мессье - Таварес
Ну и Широ, конечно:)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Forevermore
Так забавно, когда люди говорят " О, он не заслуживает награды, он играет в Чикаго, лучшей команде лиги." И получается, что, вроде бы, Чикаго сама по себе лучшая команда, а Кейн, Тэйвс и ко примазываются к ее успеху. Тэйзер чуть-чуть уступает Дацюку по ряду показателей, но он привел Чикаго к победе в регулярном сезоне. Это значит многое, Лепластик.
Согласен. Я этого где то отрицал. Просто авторы заметки написали что Тейвз везде превосходит Дацюка. Я просто ответил , приведя факты. Вот и все. Я не считаю его плохим игроков вовсе. Но согласись условия у него гораздо лучше чем у Даца. А показатели похуже даже.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ViD
Харт: Овечкин Колдер: Якупов Везина: Бобровский Селке: Дацюк Леди Бинг: Дацюк Мастертон: Марков Ришар: Овечкин
А приз лучшему президенту - Путину?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Leplastik-66
Я ничего не путаю и знаю разницу. Ну во первых данный приз дается по итогам всего сезона а не 20 последних игр. а первую половину сезона Овечкин валял дурака. И давать ему mvp будет полным бредом. К тому же когда Кросби травмировался то пингвины успели приобрести Морроу,Йокинена и Игинлу и естественно отсутствие Сида было не заметно. Но когда у Малкина с его чередой травм, в начале сезона не шла игра, то именно Сид в одного тащил Пингвинов. Поэтому его значимость не меньше. Значимость Овечкина появилась когда к нему в Звено Бекстрема перевели. Тогда только у него игра пошла. Получается ему что за 19 игр mvp давать??? Тейвз тут вообще лишний, если уж так говорить, то Дацюк не меньше заслужил данный приз. Очков и вовсе больше набрал. Давайте тогда Дацюку mvp. У него в команде Кейнов не было. У него в команде вообще кроме Зеттерберга никго не было. Посмотрел бы я на Тейвза в звене с Клири и Абделькадером))))
говоришь, что понимаешь и тут же говоришь наоборот. я как раз говорю, что мвп надо давать кросби или тейвзу, а не ови, потому что чисто с игровой точки зрения они доминируют. кросби по уровню игры, тейвз по уровню командности.

то что ови валял дурака полсезон -это неправда. не полсезона, а 10-12 игр, а во вторых пока он валял дурака вашингтон был на 12-14 месте, а когда перестал - 3 место в конце и победа на юго-западе. это ли не вклад в успехи команды? когда ови "валял дурака" там были теже бекстрем, грин и рибейро, но плова не было. когда заиграл ови - вашингтон вышел в плов.

питтсбург закупил всех вообще-то до травмы сида. и не саказать, что игинла там прям очков понабирал. куда тащил пингвинов сид? они как были первыми с ним, так и остались без него.

и при чем тут опять мвп? мвп - это скорее тед линсей, чем харт.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Leplastik-66
Что за Чикагские журналисты??? Какой Харт Тейвзу????Дураку понятно что харт отдадут Кросби. Чувак пропустил четверть игр а очков набрал почти столько же сколько и лидеры. Оставьте свои симпатии при себе и пишите объективно. Про сельке тоже не поннял??? Я так понял кроме показателя полезности + 28 и процента выигранных вбрасываний 59%, особо больше из статистики привести нечего. Просто интересно в каких аспектах статистика Дацюка хуже??? Если уж господа упоминают об этом??? Если только в этих двух то конечно Сельке достанется ему. Но я надеюсь в НХЛ люди поумнее. И они возьмут всю статистику. Ибо в остальном Дацюк лучше. У них одинаковое кол-во игр. При этом у Дацюка больше очков. При этом больше победных голов. Одинаковое кол-во перехватов. Однако блокированные броски(Что как по мне является одной из главных обязанностей форварда оборонительного плана) у Дацюка в 2 РАЗА лучше(30 - 16). Время проведенное в меньшинстве как вы тут скромно заметили...... Так вот, Дацюк проводит времени в меньшинстве БОЛЬШЕ чем Тейвз. Больше выходов на лед в меньшинстве. Больше силовых приемов!!! При этом у Павла меньше штрафных минут 14-27!! % выигранных вбрасываний у него ненамного хуже 54. а +/- 21. При этом Тейвз играет в Чикаго у которого соотношение побед к поражениям 36-12 !!! А разность шайб 155-102 !!! Имеет +/- 28!! А ДАЦЮК играя в Детройте, у которого соотношение побед к поражениям 24-24. А разность шайб 124-115 имеет +/- 21. Я просто представил что бы у Дацюка команда выступала бы так же как у Тейвза.... Там +/- зашкаливал бы за 40 наверное. Поэтому вашу статистику из 2-х приведенных примеров можете оставить при себе. И на будущее не вводите людей в заблуждение относительно того что у одного статистика немного лучше чем у другого. Единственное за что Тейвзу реально могут дать этот приз это ужж точно не из за статистики. А из за того что Дац его уже 3 раза получал.
Так забавно, когда люди говорят " О, он не заслуживает награды, он играет в Чикаго, лучшей команде лиги." И получается, что, вроде бы, Чикаго сама по себе лучшая команда, а Кейн, Тэйвс и ко примазываются к ее успеху. Тэйзер чуть-чуть уступает Дацюку по ряду показателей, но он привел Чикаго к победе в регулярном сезоне. Это значит многое, Лепластик.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Leplastik-66
Что за Чикагские журналисты??? Какой Харт Тейвзу????Дураку понятно что харт отдадут Кросби. Чувак пропустил четверть игр а очков набрал почти столько же сколько и лидеры. Оставьте свои симпатии при себе и пишите объективно. Про сельке тоже не поннял??? Я так понял кроме показателя полезности + 28 и процента выигранных вбрасываний 59%, особо больше из статистики привести нечего. Просто интересно в каких аспектах статистика Дацюка хуже??? Если уж господа упоминают об этом??? Если только в этих двух то конечно Сельке достанется ему. Но я надеюсь в НХЛ люди поумнее. И они возьмут всю статистику. Ибо в остальном Дацюк лучше. У них одинаковое кол-во игр. При этом у Дацюка больше очков. При этом больше победных голов. Одинаковое кол-во перехватов. Однако блокированные броски(Что как по мне является одной из главных обязанностей форварда оборонительного плана) у Дацюка в 2 РАЗА лучше(30 - 16). Время проведенное в меньшинстве как вы тут скромно заметили...... Так вот, Дацюк проводит времени в меньшинстве БОЛЬШЕ чем Тейвз. Больше выходов на лед в меньшинстве. Больше силовых приемов!!! При этом у Павла меньше штрафных минут 14-27!! % выигранных вбрасываний у него ненамного хуже 54. а +/- 21. При этом Тейвз играет в Чикаго у которого соотношение побед к поражениям 36-12 !!! А разность шайб 155-102 !!! Имеет +/- 28!! А ДАЦЮК играя в Детройте, у которого соотношение побед к поражениям 24-24. А разность шайб 124-115 имеет +/- 21. Я просто представил что бы у Дацюка команда выступала бы так же как у Тейвза.... Там +/- зашкаливал бы за 40 наверное. Поэтому вашу статистику из 2-х приведенных примеров можете оставить при себе. И на будущее не вводите людей в заблуждение относительно того что у одного статистика немного лучше чем у другого. Единственное за что Тейвзу реально могут дать этот приз это ужж точно не из за статистики. А из за того что Дац его уже 3 раза получал.
опять вы путаете харт с mvp. при чем тут сколько очков набрал кросби? очки, конечно, важный показатель при определении владельца харта, но это приз за вклад в достижения команды. питсбург что с кросби, что без него, имеет результат. да не так ярко, не так результативно, но команда без него не вывалилась из зоны плов и не поставила рекордов проигрышных серий. так что в абсолютных величинах его вклад в победы команды не так высок, как вклад Овечкина. Тейвз, конечно, тож хорош, но тут против Ови у него меньше количество очков и голов. Кросби харт может получить исключительно как рекламный продукт. Кросби могут дать Линдсея, но никак не Харта.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хватит уже Дацюку Селк брать ) Тэйвс заслужил в этом году своей игрой и он лучше Дацюка в этом году!!!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Masal Bugduv
Везину получит Андерсон, Колдера - Якупов, Харта - Овечкин
Андерсон везину никак не получит, у него матчей недостаточно
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Харт: Овечкин
Колдер: Якупов
Везина: Бобровский
Селке: Дацюк
Леди Бинг: Дацюк
Мастертон: Марков
Ришар: Овечкин
+7
-6
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Leplastik-66
Хорошо, ты откопал еще один плюс Тейвза. Я ничего не замечал. Я просто возразил авторам, которые написали что Тейвз везде лучше Дацюка. И ничерта он не лучше. Партнеры у него лучше.
это партнерам повезло что они играют среди лучшего) Дацюку тоже везло что он играл среди лучших и великих игроков которые научили его наверняка чему-то.) А наши парни звездочки молодые.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Шеро просто Бог какой-то.
Читер
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий