Замедленный обмен веществ

Туманное будущее Антона Худобина в «Бостоне» и сомнительные перспективы Сергея Самсонова во «Флориде», две сделки «Вашингтона» и долгожданный новичок «Лос-Анджелеса», решившийся на расставание с Клеслой «Коламбус» и надежды «Эдмонтона», связанные с Тюбертом – Sports.ru рассказывает о главных сделках, совершенных клубами НХЛ перед дэдлайном и называет причины столь скучного Юрьева дня.

Замедленный обмен веществ
Замедленный обмен веществ

Свое название день оправдал – он на самом деле получился каким-то «неживым». Это был самый скудный на события дэдлайну последних лет, который по количеству обменов и игроков, задействованных в сделках, уступил разве что 2009-му. Тогда лига зафиксировала 22 трейда с участием 47 игроков, а вчера новыми клубами обзавелись всего 35 хоккеистов, и было проведено лишь 16 трансферов.

Объяснений этому может быть несколько. Генменеджеры – все-таки не студенты-троечники, оставляющие обязательства на потом, а потом надеющиеся на авось. Поэтому большая часть громких сделок была совершено в спокойной обстановке, когда можно было, не поддаваясь массовой истерии, не спеша обдумать и принять решение. Так поступили в «Торонто» и «Бостоне», «Питтсбурге» и «Оттаве», «Сент-Луисе» и «Колорадо». Причина номер два – отсутствие свободных денег у тех, кто хотел бы усилиться, и мода на методику «строй команду изнутри» среди тех, у кого место под потолком зарплат имеется. Эти факторы снижают вероятность движения высокооплачиваемых игроков по ходу сезона, ведь у большинства из них в контрактах есть пункты о запрете на обмен. «Чикаго», «Детройт» или «Филадельфия» с удовольствием приняли бы в свои ряды по дорогому новичку, но на время дэдлайна им пришлось побыть в роли наблюдателей.

И третья помеха активным торгам – жесткая конкуренция за места в плей-офф, шансы на попадание в который сохраняют две дюжины команд, включая «Пантерс», «Девилс», «Коламбус» и даже «Сент-Луис». Клубы-аутсайдеры – «Оттава», «Колорадо», «Айлендерс» и «Эдмонтон» – были выпотрошены задолго до запрета на обмены, а остальные просто не рискнули перестраиваться за 20 матчей до окончания чемпионата, предпочитая не расстраивать работающий механизм. Пройди дэдлайн не сейчас, а, скажем, через 3 недели, торги шли бы намного активнее.

«Каролина» (Брайан Аллен) – «Флорида» (Сергей Самсонов)

После трех не слишком убедительных сезонов в «Харрикейнс» Самсонов оказался во «Флориде», где, впрочем, задержится не надолго. Летом нападающий становится неограниченно свободным агентом, а контракт хоть сколько-нибудь приближенный к его действующему (2,5 млн) Дэйв Тэллон россиянину не предложит. Генменеджер «Пантерс» уже сказал, что в начале июля его команда будет активно скупать игроков для перестройки состава, и можно сказать наверняка, что переподписание стареющего Самсонова в его планы не входит. Кстати, с Сергеем Тэллон встречался в «Чикаго», и о том сезоне бывший форвард «Бостона» вспоминает только в ночных кошмарах.

Отдав «Каролине» защитника-разрушителя Брайана Аллена (2,7 млн), «пантеры» немного сэкономили. Его контракт с клубом действовал бы до конца следующего сезона.

«Вашингтон» (Джейсон Арнотт) – «Нью-Джерси» (Дэйв Стекел)

«Вашингтон» (Деннис Уайдман) – «Флорида» (Джейк Хосвирт и выбор в 3-м раунде драфта)

Взглянув на кошмарную ситуацию с центральными нападающими в «Питтсбурге» Джордж Макфи решил подготовиться к возможной встрече с «пингвинами», перетащив из «Нью-Джерси» ветерана Джейсон Арнотта. Весьма странная сделка, учитывая возраст и нынешнюю форму игрока, который не забивал уже 10 матчей подряд. В «Кэпиталс» надеются на кубковый опыт и лидерские качества 36-летнего форварда, но все эти достоинства Арнотта в последние годы не помогали «Далласу» и «Нэшвиллу» в плей-офф. После ухода из «Девилс» в 2002-м его команды из шести серий плей-офф выиграли всего одну. Кроме того, уход Стекела это потеря мастера по игре на точке вбрасывания.

Сделка с «Флоридой», в результате которой «Кэпиталс» получили Уайдмана, по сути напоминает прошлогодний трейд «столичных» с «Каролиной». Тогда ими был приобретен атакующий защитник Джо Корво, в итоге не прижившийся в команде. У Денниса, как и Корво, отличный бросок, что должно улучшить реализацию численного большинства «Вашингтона». Он забил уже 8 голов, что больше, чем у Грина и Карлсона вместе взятых. Уайдман неплох в силовой борьбе, но это и игрок, регулярно теряющий шайбу в средней зоне. На рынке были неплохие защитники оборонительного плана, и, возможно, «Кэпиталс» привлекла цена на Денниса. Но не пожалеют ли в столице США о своей скупости в конце апреля?

Что до «Флориды», то Тэллон, похоже, и глазом не моргнул, услышав о предложении Макфи. «Пантерс» получили еще один, пусть и невысокий, драфт-пик, избавили себя от необходимости платить 4 миллиона Уайдману, а от Хосвирта, если вы знакомы с историей Антти Ниеми, также может быть толк.

«Финикс» (Ростислав Клесла и Дэни Байерс) – «Коламбус» (Скотти Апшолл и Сами Леписто)

Равноценный обмен, если держать в голове, что «койоты» отдали двух потенциальных свободных агентов, а приобрели столь нужного им «домоседа» и немного разгрузили платежку. Компенсировать уход Апшолла (на секундочку, одного из лучших снайперов команды) можно за счет уже вызванного из АХЛ Бодкера, а также Виктора Тихонова, который, по словам Дона Мэлоуни, также скоро получит свой шанс.

Ради усиления атакующей линии «Блю Джекетс» не пожалели «последнего из могикан». Клесла был с командой с момента ее образования, но так и не вышел на уровень 4-го номера драфта. За два последних сезона «Расти» пропустил около сотни матчей, и держать такого травматичного хоккеиста было себе дороже. С приобретением игрока сборной Финляндии Леписто оборона «Коламбуса» прибавит в мобильности. Он не только немного моложе Клеслы, но еще и разностороннее, с хорошим броском и скоростью.

«Лос-Анджелес» (Дастин Пеннер) – «Эдмонтон» (Колтен Тюберт, выбор в первом раунде драфта-2011 и в третьем 2012-го)

Пеннер – не самый звездный игрок из числа тех, кем интересовался «Лос-Анджелес», но времени на то, чтобы тянуть с усилением состава у «Кингс» больше не было. Им удалось оставить у себя Брэйдена Шенна, а медленно прогрессирующий Тюберт – не такая большая потеря, как это могло показаться еще год назад. За Пеннера многое скажет его опыт игры в плей-офф и победа в Кубке Стэнли с «Анахаймом». Габаритному форварду-универсалу место в звене с Анже Копитаром практически гарантировано, а дальше все будет зависеть от него.

Напичканный молодым краями «Эдмонтон» получил мощного молодого защитника, из которого в умелых руках можно слепить будущего Джейсона Смита, а также еще один выбор в первом раунде драфта, который никогда не поздно обменять.

«Бостон» (Антон Худобин) – «Миннесота» (Микко Лехтонен, Джеффри Пеннер)

Стоит признать, что Худобин совершил ошибку, продлив двусторонний контракт с «Миннесотой». Ему дали сыграть в НХЛ, выпустив на несколько матчей в основном составе, но ни о какой честной конкуренции в «Уайлд», располагающей двумя качественными вратарями, не могло быть и речи. Уровень АХЛ, как по качеству игры, так и по зарплате, Худобин уже перерос.

Переход в «Бостон» кажется для Антона бесперспективным вариантом, но экс-кипер «Магнитки», как минимум, ничего не потерял. Тим Томас, которому в апреле стукнет 37 лет, несмотря на свое великолепие, наслушался слухов о возможном обмене, и в какой-то момент «Брюинс» и Питер Чиарелли решатся на этот шаг. Хотя бы для того, чтобы скинуть 5-миллионный контракт и еще более омолодить состав. Молодой и талантливый Раск представляется номером один на годы вперед, но и он в свое время пришел в команду, где ему не было места в составе. Кто мог подумать, что финн заставит Мэнни Фернандеса досрочно завершить карьеру? Худобину, которого, не сомневайтесь, с удовольствием примут в КХЛ, остается набрать терпения. Еще раз.

Материалы по теме


17 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То «Эдмонтон» набирал перспективных форвардов, теперь принялся за дефов. Говорят, что их главная цель Ларссон
Взяли бы Войнова лучше у Лосей
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ak80
Ну, пока и Уайдман и Арнотт со своими ролями справляются. Насчет среднее количество времени на гол - это уже Ваши измышлизмы, никакой не убедительный критерий. Никогда PPTOI/G не являлся критерием центра, всегда являлось игровое время. Дрэйпер «в лучшие годы» НИКОГДА не был лидером среди центров Детройта по игровому времени. В лучшем случае он был вторым после Федорова в сезоне 2002/2003. Айзерман уступал Дрэйперу по игровому времени на излете карьеры, когда играл весь ломаный-переломанный, а Дацюк - только на первом году карьеры в Детройте. Ларионов НИКОГДА не был первым центром Детройта и сравнивать его с Дрэйпером бессмысленно - слишком разные были роли. В любом случае, моя мысль насчет Арнотта была в том, что последние 3-4 года своей карьеры он по игровому времени не играл роль первого центра. 18-19 минут - это время именно второго-третьего центра, но никак не первого, как бы Вы пристально не следили за Нэшвиллом. Сравните среднее игровое время Арнотта в последние годы его карьеры с аналогичными показателями ведущих центров НХЛ.
А как вы вообще в статы смотрите, если их не понимаете? «на гол»??? Вы сравниваете общий айс-тайм за сезон, а не в среднем за игру?? Круто. /g = за игру в среднем. «на гол».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ booha
«ХоккейДБ поименовала Салливана как центра». Ад. У них и Майк Каммаллери центр, о чем Копитар и Плеканец не догадываются. Да Хиггинс всю дорогу как Ц ходил, не сыграв ни одного матча в НХЛ (да и в АХЛ, скорее всего) на этой позиции. Эти буквы там вообще ничего не значат. Есть такое понятие «потеря доверия», для меня очевидно, что ваши размышления базируются на придуманных фактах. 1. Салливан никогда не играет центра. 2. Арнотт/Легванд: а PPTOI/G посмотреть сложно было? (3-24 против 1-38) «формально», ага. Или это не убедительный критерий? У Дрэйпера в лучшие годы TOI было больше, чем у Айзермана, Дацюка или Ларионова, а Джонни Мэдден был первым центром Нью-Джерси. Ага. Я довольно пристально слежу за Нэшвиллом. Волею судеб. Придумал в одном месте, значит, и в другом мысли заслуживают не больше доверия.
Ну, пока и Уайдман и Арнотт со своими ролями справляются.
Насчет среднее количество времени на гол - это уже Ваши измышлизмы, никакой не убедительный критерий. Никогда PPTOI/G не являлся критерием центра, всегда являлось игровое время. Дрэйпер «в лучшие годы» НИКОГДА не был лидером среди центров Детройта по игровому времени. В лучшем случае он был вторым после Федорова в сезоне 2002/2003. Айзерман уступал Дрэйперу по игровому времени на излете карьеры, когда играл весь ломаный-переломанный, а Дацюк - только на первом году карьеры в Детройте. Ларионов НИКОГДА не был первым центром Детройта и сравнивать его с Дрэйпером бессмысленно - слишком разные были роли.
В любом случае, моя мысль насчет Арнотта была в том, что последние 3-4 года своей карьеры он по игровому времени не играл роль первого центра. 18-19 минут - это время именно второго-третьего центра, но никак не первого, как бы Вы пристально не следили за Нэшвиллом. Сравните среднее игровое время Арнотта в последние годы его карьеры с аналогичными показателями ведущих центров НХЛ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ak80
Да, про Салливана я ошибся. И тут Вас, как Остапа понесло. А насчет Модано в Далласе, значит, инфа, тоже неточная? ;) Или раз про Салливана неточно, значит, и про Модано с Легуандом «не катит»? :) Теперь насчет Легуанда и Арнотта в Нэшвилле. Раз уж Вы вознамерились изобразить тут из себя аналитика НХЛ и обвинить меня в незнании матчасти, то хотя бы удосужились посмотреть статистику. Вот она: http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20102NASSASAll&sort=avgTOIPerGame&viewName=timeOnIce Смотрим: Легуанд - среднее время на льду 18:42 Арнотт - среднее время на льду 18:41 Поэтому строго формально Арнотт ВТОРОЙ центр. К тому же Арнотт сыграл всего 63 матча из 82. А то, что в Нэшвилле форварды играют по 15-18 минут, говорит о равном использовании троек. Значит, каждый центр Нэшвилла - условно второй-третий. Как известно, ведущие центры играют свыше 20 минут. Поэтому упрек принимается только насчет Салливана. Кстати, вот тут Салливан поименован как центр: http://hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0014122010.html. Насколько я мог видеть несколько игр Нэшвилла, Салливана периодически отряжали в центрфорварды. Так что если что, это не совсем грубая ошибка. Печально то, что Вы бросаете читать. Либо вообще ни читайте, либо вчитывайтесь в мысли собеседника, пожалуйста.
«ХоккейДБ поименовала Салливана как центра». Ад. У них и Майк Каммаллери центр, о чем Копитар и Плеканец не догадываются. Да Хиггинс всю дорогу как Ц ходил, не сыграв ни одного матча в НХЛ (да и в АХЛ, скорее всего) на этой позиции. Эти буквы там вообще ничего не значат.

Есть такое понятие «потеря доверия», для меня очевидно, что ваши размышления базируются на придуманных фактах.

1. Салливан никогда не играет центра.
2. Арнотт/Легванд: а PPTOI/G посмотреть сложно было? (3-24 против 1-38) «формально», ага. Или это не убедительный критерий? У Дрэйпера в лучшие годы TOI было больше, чем у Айзермана, Дацюка или Ларионова, а Джонни Мэдден был первым центром Нью-Джерси. Ага.

Я довольно пристально слежу за Нэшвиллом. Волею судеб.

Придумал в одном месте, значит, и в другом мысли заслуживают не больше доверия.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ booha
Вы понимаете, что после слов о Салливане и Легуанде, вас читать неохота? зачем с умным видом писать тонны придуманной информации по типу «салливан - первый центр», когда он не центр, не первый и не здоровый (это все касается времен арнотта в нэшвилле)
Да, про Салливана я ошибся. И тут Вас, как Остапа понесло.
А насчет Модано в Далласе, значит, инфа, тоже неточная? ;) Или раз про Салливана неточно, значит, и про Модано с Легуандом «не катит»? :)

Теперь насчет Легуанда и Арнотта в Нэшвилле. Раз уж Вы вознамерились изобразить тут из себя аналитика НХЛ и обвинить меня в незнании матчасти, то хотя бы удосужились посмотреть статистику.
Вот она: http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20102NASSASAll&sort=avgTOIPerGame&viewName=timeOnIce

Смотрим:
Легуанд - среднее время на льду 18:42
Арнотт - среднее время на льду 18:41
Поэтому строго формально Арнотт ВТОРОЙ центр.
К тому же Арнотт сыграл всего 63 матча из 82.
А то, что в Нэшвилле форварды играют по 15-18 минут, говорит о равном использовании троек. Значит, каждый центр Нэшвилла - условно второй-третий. Как известно, ведущие центры играют свыше 20 минут.
Поэтому упрек принимается только насчет Салливана. Кстати, вот тут Салливан поименован как центр:
http://hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0014122010.html. Насколько я мог видеть несколько игр Нэшвилла, Салливана периодически отряжали в центрфорварды. Так что если что, это не совсем грубая ошибка. Печально то, что Вы бросаете читать. Либо вообще ни читайте, либо вчитывайтесь в мысли собеседника, пожалуйста.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ak80
Категорически не согласен с оценкой работы Вашингтона. На мой взгляд, Макфи сработал умело. Арнотт все-таки классом выше Стекела. Более 1000 матчей в НХЛ, почти 400 шайб и почти 900 очков, Кубок Стэнли с НДД-03 - неплохо совсем. Да, в последние годы в Нэшвилле и в Далласе Арнотт не блистал. Но кто там блистал? Не будем забывать, что там Арнотт был не на первых ролях: в Далласе первым центром был Модано, в Нэшвилле - Салливан и Легуанд. Опять же за эти 5 лет у Арнотта в 36 матчах плейофф за эти клубы 9+7 = 16 очков. Неплохо для второго-третьего центра. А ведь Арнотта берут именно на такую роль. Опять же, летом Арнотт становится свободным агентом, т.е. Вашингтон ничем особо не рискует. Ну и кто такой Стекел? 24 игры в плейофф и жалкие 7 очков за всю карьеру. Его хорошая игра на вбрасываниях не компенсирует его проигрыш Арнотт по другим показателям. Что касается Уайдмена, то тут потеря у Вашиков только одна - сужение пространства для маневра в потолке зарплат. Игрок вполне себе добротный, в плейофф будет много травм, основной атакующий защитник Грин в этом сезоне не впечатляет, а большинство надо подтягивать. Помимо сужения сэлари кэп больше серьезных потерь этот трейд Столичным не принес. 3й раунд драфта довольно высок, но это все-таки не первый раунд драфта. Хосвирт вряд ли смог бы иметь много игровой практики в клубе, где и так 3 молодых вратаря. Опять же у Столичных и так есть куча проспектов, чего только Орлов с Кузнецовым стоят, им незачем копить драфтпики и покупать молодых. Худобина, конечно, жалко.
Вы понимаете, что после слов о Салливане и Легуанде, вас читать неохота? зачем с умным видом писать тонны придуманной информации по типу «салливан - первый центр», когда он не центр, не первый и не здоровый (это все касается времен арнотта в нэшвилле)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ChEV
ужас((( у него все равно шансов на основу при живых Даути и Джонсоне минимум к тому же деф лайн еще на пару сезонов укомплектована вот какое значение имеет система, в которую попадаешь
на точно такие же мои аргументы знающие люди пытались объяснить, что не все так плохо. Мол свой шанс он получит, ведь тот же Мартинес ничем не лучшем Вячеслава. Хотя даже в основе он будет в лучшем случае четвертым по рангу после Даути, Джонсона и Мэтта Грина. Все это печально, конечно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
так ведь не отдают. ни себе ни людям
ужас((( у него все равно шансов на основу при живых Даути и Джонсоне минимум
к тому же деф лайн еще на пару сезонов укомплектована

вот какое значение имеет система, в которую попадаешь
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ChEV
Взяли бы Войнова лучше у Лосей
так ведь не отдают. ни себе ни людям
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То «Эдмонтон» набирал перспективных форвардов, теперь принялся за дефов. Говорят, что их главная цель Ларссон
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Худобин жди своего шанса у «мишек»!Только не в КХЛ.Верю,Антон вырастет в отличного кипера в НХЛ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да уж...как быстро Эдмонтон и Колорадо скатились до статуса аутсайдеров.... у КОлорадо взяли последних героев - Андерсона и Стюарта
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Думаю НДД именно подобного игрока как Дэвид Стекел недоставало
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У Худобина ещё более железобетонная стена перед основным составом,пожалуй,лучшая пара на востоке, остаётся ждать шанса и вкалывать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Категорически не согласен с оценкой работы Вашингтона. На мой взгляд, Макфи сработал умело.
Арнотт все-таки классом выше Стекела. Более 1000 матчей в НХЛ, почти 400 шайб и почти 900 очков, Кубок Стэнли с НДД-03 - неплохо совсем. Да, в последние годы в Нэшвилле и в Далласе Арнотт не блистал. Но кто там блистал? Не будем забывать, что там Арнотт был не на первых ролях: в Далласе первым центром был Модано, в Нэшвилле - Салливан и Легуанд. Опять же за эти 5 лет у Арнотта в 36 матчах плейофф за эти клубы 9+7 = 16 очков. Неплохо для второго-третьего центра. А ведь Арнотта берут именно на такую роль. Опять же, летом Арнотт становится свободным агентом, т.е. Вашингтон ничем особо не рискует.
Ну и кто такой Стекел? 24 игры в плейофф и жалкие 7 очков за всю карьеру. Его хорошая игра на вбрасываниях не компенсирует его проигрыш Арнотт по другим показателям.
Что касается Уайдмена, то тут потеря у Вашиков только одна - сужение пространства для маневра в потолке зарплат. Игрок вполне себе добротный, в плейофф будет много травм, основной атакующий защитник Грин в этом сезоне не впечатляет, а большинство надо подтягивать. Помимо сужения сэлари кэп больше серьезных потерь этот трейд Столичным не принес. 3й раунд драфта довольно высок, но это все-таки не первый раунд драфта. Хосвирт вряд ли смог бы иметь много игровой практики в клубе, где и так 3 молодых вратаря. Опять же у Столичных и так есть куча проспектов, чего только Орлов с Кузнецовым стоят, им незачем копить драфтпики и покупать молодых.
Худобина, конечно, жалко.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что ж, осенью ждем Самсонова в КХЛ? Равно как и Фролова, Жердева и, пожалуй, Маркова
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да уж...терпения Худобину!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий