«Авангард» обеспечил себе старт плей-офф на домашнем льду. Команда Ги Буше идет 2-й на Востоке
«Авангард» обеспечил себе старт плей-офф-2026 дома.
«Авангард» обеспечил себе старт плей-офф-2026 на домашнем льду.
Это стало известно после ничьей в основное время с «Металлургом».
«Авангард» в итоге одержал победу в этом матче Фонбет Чемпионата КХЛ со счетом 3:2 в овертайме.
На данный момент команда тренера Ги Буше идет на 2-м месте в таблице Востока с 86 очками в 60 играх.
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: пресс-служба КХЛ
70 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем



Проходит 20 секунд, вбрасывание в зоне гостей. Удаление Разина. В кадр не попало вообще ничего. Вообще ничего непонятно. Удаление, 2 минуты. Только потому, что это "быдлан Разин".
Напомню лишь, что речь идет о ключевом моменте в ключевом матче регулярки между этими соперниками. Во многом решалось, сможет ли Омск и дальше бороться за 1 место в конференции и более удобную стеку в плей-офф. В этот момент арбитры решают просто убить гостевую команду, 4 на 3 в овертайме едва ли можно ожидать, что гола не будет.
Металлург лишился шансов добыть очко и украсть его у ключевого соперника исключительно из-за того, что кто-то из судей решил оскорбиться и отомстить Разину, воспользовавшись моментом.
Я не против удаления Разина, если он там что-то реально сказал, но у меня вопрос к местным омским правдорубам. Почему вашего уважаемого североамериканца в очередной раз простили с удалением за абсолютно аналогичное поведение, что и у тренера соперника (если не хуже)? Это, как всегда, другое?
Какое правовое значение (разница) между тем, чтобы публично в адрес судей кидать "ф*ки" либо называть "ф*аками" их решения (все прекрасно и без знания английского знают, что в этом мало приятного) и тем, что сказал Разин (даже по твоей версии)? Только язык изложения? Английский язык у нас вне правовой оценки, так получается?
В плей-офф в 7-м матче тоже будет норм убить команду за то, что на эмоциях все орут, но кто-то на английском, кто-то на русском, и наказать надо того, чей язык ты понимаешь лучше?
Просто полный бред. Обоим по 2 минуты и всё, вопросов нет. Но нет, здесь заморскому гостю дозволено гораздо больше.
Крайне важно, что, получается, он вправе эмоционировать как угодно, излагаясь на родном языке, который вне оценки. Справедливо ли это? Как это соотносится с равенством участников, вообще?