Мичков остался без очков впервые за 4 матча: 1 бросок, 1 перехват и «минус 1» за 14:07 против «Сент-Луиса». Он не забил буллит в серии

Филадельфия напоминает суровый клуб середняк КХЛ 10-х. С тренером бицца-бороться, с ветеранами пердунами , и единственной целью залезть в ПО, дать там пару потных матчей и вылететь)) Тут и любимчики ГТ, которых он за собой вечно таскает и никакой внятной стратегии на будущее.
А по Мичкову, то что он не идеальный игрок, это факт, как и то что у него есть слабые стороны тоже. Но точно такой же факт, что у него и сильные стороны есть, которые довольно таки глупо не развивать. Ждать, от Матвея суровой вертикальной игры во вброс-наброс-добивания, ну это тоже самое что купить себе комфортабельный седан, а потом жаловаться, типа на рыбалку на нем ездить неудобно, проходимость не та.
А насчет святой и справедливой НХЛ, где всем время дается исключительно по заслугам, и все равны( но многие равнее почему-то) это вообще смешно. Тем более, когда примеры перед глазами. Про Бедарда уже терто-перетерто, чел не готов по физухе и в защите не фонтан совсем, но получает 19-20 минут, да набирает очки, но там нет какого-то космоса, типа 90-100, обычная стата игрока первого звена и первого ПП, Джек Хьюз образца первых сезонов, какой нибудь Мэтью Бенирс играет стабильно по 18 минут, и там очков не много и парень не номинант на селку-трофи.
Конечно, можно сказать, что так сталь закаляется)) И только пройдя суровую школу Владимира Крикунова и Билялитдинова тоесть Токкета и Тортса, где надо родиться уже с определенными навыками, а весь воспитательный процесс это банка и сокращение игрового времени, можно стать настоящим игроком)) Только пример того же Бедарда, который два года кайфовал и делал что хочет, а сейчас выходит на проектную мощность или Хатсона, который спокойно мог обрезать за матч раз 5, а в этом сезоне уже намного увереннее играет, говорит об обратном.