• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Карандин о матче «Авангард» – «Локомотив»: «Одна грубая ошибка судей сломала игру. Леука подсек Береглазова, а через секунду забил победный гол. Железобетонный фол»
62

Карандин о матче «Авангард» – «Локомотив»: «Одна грубая ошибка судей сломала игру. Леука подсек Береглазова, а через секунду забил победный гол. Железобетонный фол»

Юрий Карандин выразил недовольство судьями игры «Авангард» – «Локомотив».

Матч FONBET КХЛ проходил в Омске и завершился победой хозяев (4:1).

– Хоккейная пресса почему-то перестала следить за судейством. Ладно тренеры, они обложены огромными штрафами за любую критику арбитража. Но почему в этом сезоне молчат журналисты? Почему тишина, например, вокруг главного матча октября – «Авангард» – «Локомотив»?

– А что там произошло?

– Встречались лидеры конференций, у нас в Сибири эта игра за первое место в КХЛ вызвала огромный ажиотаж. Тем обиднее, что ее исход, по сути, решил арбитраж.

– В чем ошибка?

– Счет 1:1, второй период, шайба на пятачке «Локомотива», форвард «Авангарда» Леука ногой сзади делает подсечку защитнику Береглазову. Железобетонный и травмоопасный фол! Я бы дал две минуты, но по очередным и самым свежим уточнениям от главного судьи это может потянуть и на пять.

Тем не менее свисток не прозвучал, шайба через доли секунды проходит мимо упавшего Береглазова прямо на клюшку Леуке – гол. Ставший победным в матче.

Но это еще не все, дальше – клубок последствий. Боб Хартли справедливо возмущен, берет тренерский запрос, получает две минуты штрафа – и Омск забивает третий гол. После чего взрывается лидер «Локомотива» Радулов, обкладывает судью – и получает удаление до конца матча.

Радулов – сложный для судейства хоккеист, но тут его просто спровоцировали. И окончательно сделали игру.

– Это скандал?

– Для нас, арбитров, это провал. Одна грубая судейская ошибка приводит к целой цепочке последствий и ломает всю игру. Матч сделан!

В наше время это был бы большой судейский скандал – а сейчас почему-то тишина. Испуганные комментаторы, несмотря на множество повторов, ничего не заметили, да и пресса прошла мимо.

Плюс почему-то смолчало и руководство «Локомотива». Удивительно! – сказал бывший судья, почетный вице-президент ФХР Юрий Карандин.

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Russia-Hockey
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Очевидно, Омск был лучше, быстрее, настырнее и в совокупности хотел победить больше чем Локомотив! Не забей они тогда, когда был фол на Береглазе, забили бы в другом моменте. Обидно, что слова Хартли про то, что наши смотрели хоккей после 4 гола это чистая правда, всё-таки я сторонник того, какой бы не был счёт, надо играть до конца, а не доигрывать и не отпускать руки.
Ответ -=Neytron=-
Очевидно, Омск был лучше, быстрее, настырнее и в совокупности хотел победить больше чем Локомотив! Не забей они тогда, когда был фол на Береглазе, забили бы в другом моменте. Обидно, что слова Хартли про то, что наши смотрели хоккей после 4 гола это чистая правда, всё-таки я сторонник того, какой бы не был счёт, надо играть до конца, а не доигрывать и не отпускать руки.
Забили бы в другом моменте или нет - ещё неизвестно.
Согласен, что наши играли похуже, и согласен что сами виноваты что не проявили характер после 1:2 и 1:3.
Но так ошибаться нельзя. Ведь это не в одном отдельно взятом эпизоде ошибка, это спровоцировало дальнейший ход матча и привело к ещё одному незаслуженно пропущенному голу. В таких ситуациях судьи обязаны быть предельно внимательными, а не гнуть свою ошибочную линию до конца.
Сначала посмотрел, Карандину 88, а потом увидел что за источник..

А в целом, при всем уважении, если действующему чемпиону ломает игру один спорный момент, и в целом за 60 минут сподобились на одну забитую шайбу и ту с ошибки Серебрякова.. Ну тут вопрос не к Авангарду и даже не к судейству.
даже болельщики Локомотива таких претензий не предъявляли😄
объективно, игра была проиграна удалениями и нелепым челленджем на взятие ворот.
Тебе старый , новосибирский судейка - давно уже надо задуматься о вечности ... А не комментировать ... Помню твои судейские решения времён СССР со знаком минус ...
Поглядел повтор. Контакт был, но если бы так Береглазов завалил Леуку, то ничего не свистнули бы, я уверен
Не увидел я там умышленного движения у Леуки
Ответ VasyaFilkin
Не увидел я там умышленного движения у Леуки
А разве все удаления дают только за умышленные действия?
Локомотив же взял запрос на помеху вратаря. По поводу Береглазова ничего и не смотрели поэтому. Если бы проиграли в одну шайбу, ещё можно было бы пенять на судья. Но когда забили в 4 раза меньше, чем пропустили, то это не серьёзно.
Не берусь судить по фолу Леуки, но согласен с Ыжиком-запрос был на помеху вратарю...но главное-главный матч..ну пусть не октября, но дня этот ср..й матч тв непоказал. включил на то когда они показывали спартак-ска..позже ...и что там гнали комментаторы-огненное дерби и прочая чушь. Особенно на контрасте с играми НХл наше телевидение полностью деградировало. Омские комментаторы откровенно насмехаются над соперниками авангарда..стыдно слушать этих дебилов.Кризис культурный налицо.
Не берусь судить по фолу Леуки, но согласен с Ыжиком-запрос был на помеху вратарю...но главное-главный матч..ну пусть не октября, но дня этот ср..й матч тв непоказал. включил на то когда они показывали спартак-ска..позже ...и что там гнали комментаторы-огненное дерби и прочая чушь. Особенно на контрасте с играми НХл наше телевидение полностью деградировало. Омские комментаторы откровенно насмехаются над соперниками авангарда..стыдно слушать этих дебилов.Кризис культурный налицо.
Да, много неадекватов из Омска, к сожалению. Неприятно читать ветку. Хотя сама команда всегда была симпатична.
ну судейство на отвратительном уровне, и далеко не первый сезон. Объяснения Анисимова, это просто цирк. Конкретно здесь ошибка была, и, я согласен, она привела к цепочке последствий. Однако, и запрос со стороны ТШ Локомотива был абсолютно глупым и ненужным, и, скорее именно он запустил эту цепочку, а не 1 пропущенный фол в игре. Поэтому ошибка результативная, но я бы не стал говорить,что она сломала всю игру.
Ответ Johny D
ну судейство на отвратительном уровне, и далеко не первый сезон. Объяснения Анисимова, это просто цирк. Конкретно здесь ошибка была, и, я согласен, она привела к цепочке последствий. Однако, и запрос со стороны ТШ Локомотива был абсолютно глупым и ненужным, и, скорее именно он запустил эту цепочку, а не 1 пропущенный фол в игре. Поэтому ошибка результативная, но я бы не стал говорить,что она сломала всю игру.
Запрос был правильным и обоснованным.
Другое дело, что идиотское правило штрафа за запрос надо видоизменить. Оно приводит вот к такой цепочке из-за одного неверного решения судей. Которое в другой ситуации было бы не так заметно.
Ответ AtMOROSOk
Запрос был правильным и обоснованным. Другое дело, что идиотское правило штрафа за запрос надо видоизменить. Оно приводит вот к такой цепочке из-за одного неверного решения судей. Которое в другой ситуации было бы не так заметно.
Вы хоть помните на что запрос был? Даже тренеры локомотива не усмотрели нарушения Леуки. А запрос взяли на блокировку вратаря. Вот за этот необоснованный просмотр Локомотив и наказали.
Ларина понесло)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем