• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Ротенберг об 1:3 от «Динамо»: «Причина поражения СКА – 9 удалений, все плохие, не только у Кузнецова. Козлов отпущения искать не будем, это контроль эмоций»
62

Ротенберг об 1:3 от «Динамо»: «Причина поражения СКА – 9 удалений, все плохие, не только у Кузнецова. Козлов отпущения искать не будем, это контроль эмоций»

Роман Ротенберг назвал удаления причиной поражения в игре с «Динамо».

Петербургский клуб потерпел поражение со счетом 1:3 в первом матче первого раунда Кубка Гагарина. 

– Хочу поблагодарить болельщиков, полный дворец, замечательная атмосфера. Все шло по плану. Все бились, у команды есть дух. Девять удалений – причина нашего поражения. Уберем удаления, все только начинается.

– В чем причина удалений?

– Все удаления плохие, не только Кузнецова. Не будем искать козлов отпущения, это контроль эмоций. Нужна холодная голова, – сказал главный тренер СКА Роман Ротенберг

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «Матч ТВ»
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не будем искать козлов отпущения, только кузнецов
Ответ rzqhbbqd4c
Не будем искать козлов отпущения, только кузнецов
Жаль, конечно, только мы одного козлика приметили...
Ответ rzqhbbqd4c
Не будем искать козлов отпущения, только кузнецов
у победы много ротенбергов, у поражения всегда один кузнец
все только начинается. в следующий игре снимем вратаря до начала игры
все только начинается. в следующий игре снимем вратаря до начала игры
Болельщики Динамо аплодировали на арене СКА за смелый и красивый хоккей, особенно это было слышно, когда Роман Борисович пошел ва-банк и снял вратаря, весь стадион начал аплодировать 👏
Ответ заблокированному пользователю
Болельщики Динамо аплодировали на арене СКА за смелый и красивый хоккей, особенно это было слышно, когда Роман Борисович пошел ва-банк и снял вратаря, весь стадион начал аплодировать 👏
Послушайте, вам что реально нравиться писать подобный бред? Я вчера был на игре и если там кому и аплодировали, то только игрокам Динамо. А если вы слышали аплодисменты по другому поводу, то советую обратиться к врачу. У вас явные проблемы со слухом ибо вы уже не первый раз пишите о том, что болелещики других клубов аплодируют СКА, когда на самом деле ничем подобным и не пахло.
СКА — это не просто клуб с проблемами, это воплощение системного конфликта между деньгами, амбициями и управленческой реальностью. Давай глубоко и по пунктам.



Главная проблема СКА – это управленческая модель, в которой спорт подменён самопроектом.



1. Неспортивная логика управления
• Клубом руководит человек без тренерского опыта, но с административной властью (Роман Ротенберг).
• Тренер = руководитель проекта, а не спортивный специалист. Всё подчинено PR, философии и идее «нового пути», но не результату.

Формула: “Мы не побеждаем — но мы развиваемся”. Только никто не видит этого «развития».



2. Подавление индивидуальностей
• Любой игрок — даже звезда (Гусев, Ковальчук, Серебряков, Кузнецов) — не имеет иммунитета. Ошибка или слабая серия — и он «не достоин».
• Это генерирует атмосферу страха. Игроки не чувствуют, что могут развиваться и ошибаться, не боятся — значит, не раскрываются.
• Наказание — главный инструмент управления.



3. Постоянная текучка и хаотичная ротация
• Вратарей меняют по ходу матча, сезоны проводят по 5-6 голкиперов, в нападении — постоянные перетасовки.
• Нет сыгранности, нет связок, нет системы. Только персональный “контроль” Ротенберга, как будто он играет в NHL Manager, а не руководит живыми людьми.



4. Имитация инноваций
• Постоянные речи о “новом хоккее”, «системном подходе», «инновационных методах», «бостонской философии».
• На деле: удаления, слабое большинство, нестабильная игра, проигрыши в ключевых матчах.



5. Плохая работа с психологией
• В СКА нет пространства для ошибок. Любая просадка — повод для жесткой публичной критики.
• Это убивает в игроках креатив, эмоции, мотивацию. Никто не играет «на кураже», все играют «чтобы не ошибиться».



6. Ложное чувство неприкосновенности
• Ротенберг — тренер, которого никто не уволит, потому что он сам себе босс.
• Это означает, что никакие поражения не имеют последствий, и не возникает естественной конкуренции за результат.
→ Система не обучается, а только воспроизводит ошибки.



Итог:

СКА — это самый дорогой хоккейный проект в КХЛ, у которого есть всё, кроме одного — реального тренера и спортивной модели управления.
СКА — это не просто клуб с проблемами, это воплощение системного конфликта между деньгами, амбициями и управленческой реальностью. Давай глубоко и по пунктам. ⸻ Главная проблема СКА – это управленческая модель, в которой спорт подменён самопроектом. ⸻ 1. Неспортивная логика управления • Клубом руководит человек без тренерского опыта, но с административной властью (Роман Ротенберг). • Тренер = руководитель проекта, а не спортивный специалист. Всё подчинено PR, философии и идее «нового пути», но не результату. Формула: “Мы не побеждаем — но мы развиваемся”. Только никто не видит этого «развития». ⸻ 2. Подавление индивидуальностей • Любой игрок — даже звезда (Гусев, Ковальчук, Серебряков, Кузнецов) — не имеет иммунитета. Ошибка или слабая серия — и он «не достоин». • Это генерирует атмосферу страха. Игроки не чувствуют, что могут развиваться и ошибаться, не боятся — значит, не раскрываются. • Наказание — главный инструмент управления. ⸻ 3. Постоянная текучка и хаотичная ротация • Вратарей меняют по ходу матча, сезоны проводят по 5-6 голкиперов, в нападении — постоянные перетасовки. • Нет сыгранности, нет связок, нет системы. Только персональный “контроль” Ротенберга, как будто он играет в NHL Manager, а не руководит живыми людьми. ⸻ 4. Имитация инноваций • Постоянные речи о “новом хоккее”, «системном подходе», «инновационных методах», «бостонской философии». • На деле: удаления, слабое большинство, нестабильная игра, проигрыши в ключевых матчах. ⸻ 5. Плохая работа с психологией • В СКА нет пространства для ошибок. Любая просадка — повод для жесткой публичной критики. • Это убивает в игроках креатив, эмоции, мотивацию. Никто не играет «на кураже», все играют «чтобы не ошибиться». ⸻ 6. Ложное чувство неприкосновенности • Ротенберг — тренер, которого никто не уволит, потому что он сам себе босс. • Это означает, что никакие поражения не имеют последствий, и не возникает естественной конкуренции за результат. → Система не обучается, а только воспроизводит ошибки. ⸻ Итог: СКА — это самый дорогой хоккейный проект в КХЛ, у которого есть всё, кроме одного — реального тренера и спортивной модели управления.
Короче дорогая игрушка очень богатого мажора.
Ну а по факту грамотно всё расшифровано . 👍
СКА — это не просто клуб с проблемами, это воплощение системного конфликта между деньгами, амбициями и управленческой реальностью. Давай глубоко и по пунктам. ⸻ Главная проблема СКА – это управленческая модель, в которой спорт подменён самопроектом. ⸻ 1. Неспортивная логика управления • Клубом руководит человек без тренерского опыта, но с административной властью (Роман Ротенберг). • Тренер = руководитель проекта, а не спортивный специалист. Всё подчинено PR, философии и идее «нового пути», но не результату. Формула: “Мы не побеждаем — но мы развиваемся”. Только никто не видит этого «развития». ⸻ 2. Подавление индивидуальностей • Любой игрок — даже звезда (Гусев, Ковальчук, Серебряков, Кузнецов) — не имеет иммунитета. Ошибка или слабая серия — и он «не достоин». • Это генерирует атмосферу страха. Игроки не чувствуют, что могут развиваться и ошибаться, не боятся — значит, не раскрываются. • Наказание — главный инструмент управления. ⸻ 3. Постоянная текучка и хаотичная ротация • Вратарей меняют по ходу матча, сезоны проводят по 5-6 голкиперов, в нападении — постоянные перетасовки. • Нет сыгранности, нет связок, нет системы. Только персональный “контроль” Ротенберга, как будто он играет в NHL Manager, а не руководит живыми людьми. ⸻ 4. Имитация инноваций • Постоянные речи о “новом хоккее”, «системном подходе», «инновационных методах», «бостонской философии». • На деле: удаления, слабое большинство, нестабильная игра, проигрыши в ключевых матчах. ⸻ 5. Плохая работа с психологией • В СКА нет пространства для ошибок. Любая просадка — повод для жесткой публичной критики. • Это убивает в игроках креатив, эмоции, мотивацию. Никто не играет «на кураже», все играют «чтобы не ошибиться». ⸻ 6. Ложное чувство неприкосновенности • Ротенберг — тренер, которого никто не уволит, потому что он сам себе босс. • Это означает, что никакие поражения не имеют последствий, и не возникает естественной конкуренции за результат. → Система не обучается, а только воспроизводит ошибки. ⸻ Итог: СКА — это самый дорогой хоккейный проект в КХЛ, у которого есть всё, кроме одного — реального тренера и спортивной модели управления.
Отлично расписано. Прикол в том, что этот анализ всей стране на 90% подходит, поэтому не мудрено, что такие "проекты" появляются))
«Уберем, улучшим»
Кроме лозунгов, больше ничего
Из раза в раз одно и то же, никакого анализа, разбора игры
И этот клоун смеет называть себя тренером?
Козлов и не надо искать, козел в СКА давно найден.
Ответ anshef
Козлов и не надо искать, козел в СКА давно найден.
Нее, он Goat
Тренер то у них хороший, вот игроки ему достались плохие
6-7 по удалениям в пользу СКА. Где он ещё 2 взял? И прям это 1 лишнее удаление испортило всю игру армейцам
6-7 по удалениям в пользу СКА. Где он ещё 2 взял? И прям это 1 лишнее удаление испортило всю игру армейцам
Ну, может, он пятиминутное считает. Оно точно не помогло.
Дайте Роману Марино поработать)
Что-то он "кислый"какой-то,не уж-то ю наконец -то начинает осознавать никчёмность своего бытия.))
Не будем искать козлов отпущения, сказал отходя от зеркала.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем