• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кросби – лучший хоккеист XXI века по версии Sportsnet. Овечкин – 2-й, Макдэвид – 3-й, Дацюк – 7-й, Кучеров – 8-й, Малкин – 19-й
318

Кросби – лучший хоккеист XXI века по версии Sportsnet. Овечкин – 2-й, Макдэвид – 3-й, Дацюк – 7-й, Кучеров – 8-й, Малкин – 19-й

Александр Овечкин стал 2-м в рейтинге лучших хоккеистов XXI века от Sportsnet.

Канадский сайт выбрал топ-25 игроков. Для попадания в рейтинг хоккеист должен был провести минимум 400 матчей в регулярках с сезона-1999/00 и до сегодняшнего дня.

Рассматривались только достижения, заработанные в этом веке. Sportsnet отмечает, что по этому критерию в список не вошел Яромир Ягр.

Рейтинг лучших игроков XXI века выглядит следующим образом:

1. Сидни Кросби («Питтсбург»);

2. Александр Овечкин («Вашингтон»);

3. Коннор Макдэвид («Эдмонтон»);

4. Никлас Лидстрем;

5. Мартин Бродер;

6. Нэтан Маккиннон («Колорадо»);

7. Павел Дацюк;

8. Никита Кучеров («Тампа-Бэй»);

9. Патрик Кэйн («Детройт»);

10. Виктор Хедман («Тампа-Бэй»);

11. Джером Игинла;

12. Крис Пронгер;

13. Патрис Бержерон;

14. Скотт Нидермайер;

15. Остон Мэттьюс («Торонто»);

16. Данкан Кит;

17. Леон Драйзайтль («Эдмонтон»);

18. Дрю Даути («Лос-Анджелес»);

19. Евгений Малкин («Питтсбург»);

20. Джонатан Тэйвс;

21. Джо Сакик;

22. Джо Торнтон;

23. Здено Хара;

24. Анже Копитар («Лос-Анджелес»); 

25. Кэри Прайс.

Примечание: в скобках указаны нынешние команды действующих игроков.

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Sportsnet
318 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как же Малкина каждый раз гнобят
Ответ Phantom of Opera
Как же Малкина каждый раз гнобят
Это делают специально чтобы ещё больше возвысить карьеру Кросби - дескать Малыч в Питтах был не ровней №87.
Ответ Phantom of Opera
Как же Малкина каждый раз гнобят
Комментарий скрыт
Малкин ниже Мэтьюса и Драйзайтля,это конечно прикольно)
Кучеров тоже повыше Маккинона должен быть.
Ответ azfotki
Малкин ниже Мэтьюса и Драйзайтля,это конечно прикольно) Кучеров тоже повыше Маккинона должен быть.
в этом списке без Кубка могут быть только Игинла и Торнтон, или скажем в 20-ке.. МакДи можно 21-ым поставить. Что делает тут фриц и латинос , непонятно!
Ответ azfotki
Малкин ниже Мэтьюса и Драйзайтля,это конечно прикольно) Кучеров тоже повыше Маккинона должен быть.
Там Тэйвз ниже этой парочки, а по факту и Малкин, и Тэйвз должны быть в десятке. И Копитар повыше немца с мексиканцем
Бордер и Лидстрем заслуженно, но они ещё солидную часть 90-ых захватили, Коннор за счёт личного перформанса и прошлого плофа, но чем Маккиннон и Дацюк лучше Кучерова непонятно, и личных трофеев и Кубков у Никиты больше
Ответ Einfach Safari
Бордер и Лидстрем заслуженно, но они ещё солидную часть 90-ых захватили, Коннор за счёт личного перформанса и прошлого плофа, но чем Маккиннон и Дацюк лучше Кучерова непонятно, и личных трофеев и Кубков у Никиты больше
Кучер должен быть как минимум на 4 месте
Ответ muslim95
Кучер должен быть как минимум на 4 месте
Комментарий удален модератором
При всём уважении к Игинле... Высоко очень высоко. За какие заслуги?
При всём уважении к Игинле... Высоко очень высоко. За какие заслуги?
Мэттьюз не смутил?
При всём уважении к Игинле... Высоко очень высоко. За какие заслуги?
Две олимпиады, кубок мира в общем-то.. Но у Пронгера и уж тем более у Нидермайера КС за плечами, они повыше должны быть, Джерома минимум..
Меня больше отсутствие Зеттерберга настораживает..
Малкина и здесь принизили…
За счёт чего Макиннон на 13 мест выше Малкина?
Ответ Quiet Space
За счёт чего Макиннон на 13 мест выше Малкина?
Он и выше Кучерова быть не должен.
Ответ Quiet Space
За счёт чего Макиннон на 13 мест выше Малкина?
Канадский рейтинг. Они своих выше ставят как обычно)
Тут наверное даже адептам всего канадского неловко)
Макдэвид видимо кубок Стэнли выиграл с командой))
Ответ kosedds
Макдэвид видимо кубок Стэнли выиграл с командой))
ну МакДи ладно, он хотябы в чем то первый, самый быстрый! А вот немец с латиносом - это сюр! 100 пппойнтс в году, это все его сомнительные достижения.
Ответ kosedds
Макдэвид видимо кубок Стэнли выиграл с командой))
Я вообще удевился что его на первое место не поставили как всегда!
Малкин ниже Мэтьюса?))) Мэтььюс лучше Малкина только если брать последние сезонов 5-6, но если все нулевые Малыч должен быть выше
Хорошо хоть Малкин не 26-й. Хотя его место должно быть на 10 позиций выше минимум
Издеваются, что ли ? По очкам Малкин идёт 4-м!!!!!! в 21 веке. И будет к концу карьеры как минимум в ТОП-20 по очкам за всю историю НХЛ. По индивидуальным наградам тоже 4й в нулевые годы. Опять же стоит вспомнить его перформанс в плей-офф (36 очков), а ведь это на секундочку 2й результат в 21 веке. Даже если рассмотреть клуб 500, то из действующего списка, помимо Евгения, в нём состоят лишь Овечкин, Кросби, Сакик (лучшая часть его карьеры и львиная доля голов не на ХХI век приходится) и Игинла (конкретно в 21 в. у него 534 гола, что лишь на 28 больше чем у Малкина, но при этом на 59 игр больше). Т.е. специально акцент сделал на Игинле, который считался именно выдающимся голеадором, но даже в этом компоненте он не сильно и лучше Малкина, а про другие аспекты игры и говорить не стоит.
Если с кем-то его и противопоставлять, то с Кейном, но Патрик на целых 10 позиций в списке выше. При этом у Жени выше средняя результативность и больше призов.
При этом, наверное, можно было бы отбросить все показатели и награды Евгения в сторону, если бы он играл не так ярко, как скажем, тот же Торнтон или Бержерон, при всём уважении к ним. Про Малкина же так сказать ни разу нельзя-ведь он один из самых ярких игроков вообще в истории хоккея.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем