Павел Дацюк: «Мало талантов приходит в наш хоккей, потому что он подорожал. Моему поколению школы выдавали коньки, клюшки, хоть и старенькие. Сейчас все легло на плечи родителей»
– Кто вам больше всех нравится из нынешних российских звезд НХЛ? И как объясните, что топовых центрфорвардов, игроков вашего амплуа, Россия производит очень мало, а в основном это вратари и крайние нападающие?
– Работа центров – достаточно тяжелая. В ней надо очень много думать.
Не знаю, почему мы не можем их воспитывать в данный момент. Конечно, буду стараться помогать, чтобы у нас были хорошие центральные. Потому что от них многое зависит, они – связующие звенья между нападением и защитой.
А почему их нет... Лично мое мнение, что одна из причин – мало талантов приходит в наш хоккей. Из-за того, что он подорожал. Если сравнивать с теми временами, когда начинало мое поколение, то тогда нам помогали детские школы, выдавали коньки, хоть и старенькие, клюшки.
Сейчас все это легло на плечи родителей. Форма очень дорогая, и им тяжело платить за ребенка. Плюс еще платные подкатки. Все это тоже, наверное, влияет. Как и то, что родители слишком много требуют от детей, крадут у них детство, – сказал бывший игрок «Детройта» и сборной России Дацюк.
И плевать, что вообще все изменилось. Политическая и экономическая система в стране, люди, сам спорт стал намного более профессиональным и затратным. Никто уже в 12 лет с дворового первенства не начинает карьеру в проф. спорте
А кожанный мяч кстати не куда не делся
Зомбированные родителями дети.
Игровички отходят на задний план.
Низкий уровень подготовки тренеров, кумовство в тренерской системе очень сильно подрывает уровень подготовки молодых звёздочек.
Ну и конечно уровень зарплаты детских тренеров: порой тренерам приходится помимо подкаток заниматься сторонней работой - продавцы в магазинах, такси, курьеры …
Доступность формы никак не повлияет на появление классных центральных нападающих. Тут явно проблема в том, как их готовят. И даже оглядка на результат игр тут вторична. В первую очередь, центральный - это больше про хоккейный интеллект, чем другие позиции. И его надо тоже развивать. На какой-то позиции достаточно реакции, на какой-то - скорости, защитникам уже надо умнее быть и угадывать действия соперника, а центру всё и сразу. И у нас идёт строго по нисходящей: натренировать вратаря играть в одиночку - получается, крайнего быстро проходить и руками обыгрывать - тоже иногда получается, защитника уже намного реже получается подготовить, а центра элитного - уже много лет не получается. Тут не форма виновата, а методики, при чём все. Талантов достаточно, просто таланты развивать надо уметь, а криворукий "мастер" любой алмаз может сделать так, что стоимость алмаза обнулится. Но это сложная работа и проще говорить "форма дорогая". Не настолько она дорогая, чтобы нельзя было хотя бы попробовать играть в хоккей, если хочется, а там уже увидеть, надо ли покупать элитную дорогую форму. Тем более, сейчас куча б/у формы и любители активно её покупают. Утомила эта чушь "форма дорогая, вот раньше..." Раньше много чего было другое и явно не в форме дело. Кстати, о форме "раньше" : "Поначалу Третьяк играл на позиции нападающего, но его смущало отсутствие хоккейной формы, которой на всех не хватало. В то время в команде не было вратаря. Тогда он подошёл к тренеру и сказал, что если ему дадут настоящую форму, то он будет вратарём." И такая история есть у 100% легенд советского хоккея: кто-то без формы, кто-то в коньках самодельных, кто-то с клюшкой самодельной, кто-то в варежках. И да, в советской Москве было 4 хоккейные школы например. В других городах в разы меньше. Кстати, это причина, почему в СССР сложилась система, где невозможен драфт, и почему эта система уже неактуальна и драфт необходим - школ огромное количество, а в клуб КХЛ попасть можно в 90% случаев только через школу клуба, как в СССР.