• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Плющев о 927 очках Шипачева в КХЛ: «Харламов феерил на льду, им восхищались – не помню, чтобы он хвастался достижениями. Цифрам уделяют слишком много внимания»
21

Плющев о 927 очках Шипачева в КХЛ: «Харламов феерил на льду, им восхищались – не помню, чтобы он хвастался достижениями. Цифрам уделяют слишком много внимания»

Владимир Плющев заявил, что скептически относится к игровой статистике.

«Ко всей статистике отношусь скептически. Она меня не интересует, пусть не обижаются рекордсмены. Вот был такой великий хоккеист – Харламов. Я вот не знаю, сколько шайб он забил, передач отдал, матчей отыграл.

Но все – в России, Европе, Северной Америке – восхищались тем, как он феерил на льду. Не помню, чтобы Харламов хвастался своими достижениями, он просто выходил и играл.

В последнее время стали слишком много уделять внимание цифрам и рекордам. Не буду называть фамилию игрока одного московского клуба, так его как-то так чествовали за очередное достижение, а в итоге он просто пропал, никто его и не вспоминает.

Что касается Шипачева, то это добротный игрок, который в свои лучшие годы демонстрировал хоккей высокого качества. Конечно, есть спортсмены, следящие за статистикой, но немало и тех, кто относится к этому, как я», – сказал бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев.

Шипачев набрал 927 очков в КХЛ. До рекорда Мозякина – 1 балл

Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: «ВсеПроСпорт»
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А этому поныть бы. Старичок удивится, но Харламова уважали и ценили не за классное катание или фиты, а за голы, передачи, победы. А без побед - это максимум Плющев.
Ответ Хаскерс
А этому поныть бы. Старичок удивится, но Харламова уважали и ценили не за классное катание или фиты, а за голы, передачи, победы. А без побед - это максимум Плющев.
Вроде овечкин без побед аж великим стал, так что плющев норм.
А что плохого когда ведётся статистика игроков!?!??!! Не совсем понятен его сарказм!
Ответ Владимир
А что плохого когда ведётся статистика игроков!?!??!! Не совсем понятен его сарказм!
Он не говорит, что это плохо. Он говорит, что часто на это делается ненужный акцент.
Это как блюдо ценить не за вкус, а за количество белков, жиров и углеводов.
Ответ alklimov2018
Он не говорит, что это плохо. Он говорит, что часто на это делается ненужный акцент. Это как блюдо ценить не за вкус, а за количество белков, жиров и углеводов.
Да это всё понятно... Просто тут цифры слишком большие... Про статистику Овечкина и того же Малкина с лета обсуждается!!
Вообще-то, в СССР был клуб Всеволода Боброва, куда попадали игроки забившие 250+ шайб в карьере в чемпионате страны и играх за сборную. Первое место с отрывом занимает Михайлов, Мозякин второй, а Харламов уступает не только своим партнёрам по звену, но и много ещё кому. Поэтому говорить, что раньше никто не обращал внимание на статистику , это значит врать. А Харламову перед кем было понтоваться? Перед партнёрами по звену, которые имели точно такие же регалии и лучше статистику? Короче Плющев опять сел в лужу.
Да чего там Плющев, можно вспомнить того же Величкина. Мозякин ставит рекорд, а он тот говорит: "А нам всё равно". Я понимаю в приоритете достижения команды, но так пофигистически относится к достижениям легенды твоей команды...
Помню как в СССР в прессе и ТВ считали ,как сначала Старшинов а потом Михайлов, забьют 400 шайб.
Плющ с возрастом все больше на вредную старуху похож. Что к чему выдал. Типа главное не победа и счет на табло , главное участие. Такие как Харламов или Овечкин рождаются раз в 100 лет и это не их личная заслуга , а природы. Другое дело пахать и приносить результат когда ты не чем выделяющийся человек с физическими данными кроме интеллекта читания игры быть в нужном месте в нужное время сделать нужное действие. И работать именно на команду .
Цифры делают результат. Счет на табло от них, а не от красоты с эмоциями.
Даже в поздравлении Шипачева не забыл побрюзжать. Плющев давно превратился в вечно всем недовольного деда.
Вот поэтому у нас это и не бизнес. Подогревать интерес надо. Эх, Плющев...
Феерия на льду всегда отражается в статистике. Забил 50, но имеешь -50 - значит ты наваливал куч больше, чем забивал. Крутой нападающий без очков - нонсенс, крутой защитник с жирным минусом в статистике - не нужен. Гол Тимкина за Витязь до сих пор самое яркое его действие на льду, достойное самых классных хоккеистов в истории, но в целом его статистика не вызывает интереса и это отражает его игру. Так что статистика штука очень интересная и сейчас она несравнимо подробнее, чем во времена Харламова, потому и считают.
Великий игрок должен сочетать в себе красивую игру, хорошую статистику, умение общаться с прессой, с болельщиками. Отсутствие любого из этих компонентов сильно влияет на восприятие игрока публикой и прессой. Мозякин шикарно играл, имел великолепную статистику, но общался с прессой раз в несколько лет и это очень повлияло на память о его карьере.
Ответ Vadoniy
Феерия на льду всегда отражается в статистике. Забил 50, но имеешь -50 - значит ты наваливал куч больше, чем забивал. Крутой нападающий без очков - нонсенс, крутой защитник с жирным минусом в статистике - не нужен. Гол Тимкина за Витязь до сих пор самое яркое его действие на льду, достойное самых классных хоккеистов в истории, но в целом его статистика не вызывает интереса и это отражает его игру. Так что статистика штука очень интересная и сейчас она несравнимо подробнее, чем во времена Харламова, потому и считают. Великий игрок должен сочетать в себе красивую игру, хорошую статистику, умение общаться с прессой, с болельщиками. Отсутствие любого из этих компонентов сильно влияет на восприятие игрока публикой и прессой. Мозякин шикарно играл, имел великолепную статистику, но общался с прессой раз в несколько лет и это очень повлияло на память о его карьере.
Ну, тогда по вашей логике самый известный человек в хоккейнрм мире Ротенберг: И 800 игр посмотрел и интервью по десять штук в день раздаёт налево и направо.
Ответ Vadoniy
Феерия на льду всегда отражается в статистике. Забил 50, но имеешь -50 - значит ты наваливал куч больше, чем забивал. Крутой нападающий без очков - нонсенс, крутой защитник с жирным минусом в статистике - не нужен. Гол Тимкина за Витязь до сих пор самое яркое его действие на льду, достойное самых классных хоккеистов в истории, но в целом его статистика не вызывает интереса и это отражает его игру. Так что статистика штука очень интересная и сейчас она несравнимо подробнее, чем во времена Харламова, потому и считают. Великий игрок должен сочетать в себе красивую игру, хорошую статистику, умение общаться с прессой, с болельщиками. Отсутствие любого из этих компонентов сильно влияет на восприятие игрока публикой и прессой. Мозякин шикарно играл, имел великолепную статистику, но общался с прессой раз в несколько лет и это очень повлияло на память о его карьере.
Тимкин в 7 матче финала Кубка Гагарина дубль в ворота ЦСКА положил и Магнитка стала чемпионом.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем