24

Исаев, Набоков и Фукале – номинанты на приз лучшему вратарю сезона КХЛ

Исаев, Набоков и Фукале – номинанты на приз лучшему вратарю сезона КХЛ.

Лига представила номинантов на приз «Лучшему вратарю» по итогам сезона-2023/24 (с учетом плей-офф). 

Обладатель приза определяется по итогам голосования тренеров команд, принимавших участие в Фонбет Чемпионате КХЛ.

По итогам опроса в тройку претендентов вошли Даниил ИсаевЛокомотив»), Илья НабоковМеталлург») и Зак ФукалеТрактор»). Ни один из этих вратарей ранее не выигрывал приз. 

24-летний Исаев (69 матчей с учетом плей-офф, 44 победы, 92,7% сэйвов, коэффициент надежности 1,85, 7 матчей на ноль) попал в тройку лучших во втором сезоне подряд.  

21-летний Набоков (66 матчей, 39 побед, 93,4%, 2,03, 7 матчей на ноль) стал обладателем Кубка Гагарина с клубом из Магнитогорска и был признан самым ценным игроком плей-офф.  

28-летний Фукале (57 матчей, 32 победы, 93,0%, 2,23, 6 матчей на ноль) попал в тройку лучших по итогам своего первого сезона в лиге.  

Церемония закрытия сезона КХЛ состоится 13 мая.

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
С учетом плей-офф — Набоков!
Фукале достоин, но отдадут Набокову.
Исаев всё таки играл в финской команде, там проще держать ворота в неприкосновенности!
Ответ xoms
Фукале достоин, но отдадут Набокову. Исаев всё таки играл в финской команде, там проще держать ворота в неприкосновенности!
Для вратаря самый главный показатель—это %отраженных бросков. Коэффициент надежности показывает Сколько бросков по воротам дает нанести команда, то есть у Исаева он лучше потому что он отбил меньше бросков чем Набоков, к примеру Локо дает бросать 25бросков за матч по воротам, Исаев отбивает 23,2броска, а по Набокову бросают 32—33броска, он отбивает 30бросков. Поэтому этот показатель не важен, мы же не знаем, Что было бы с КН у Исаева если бы по нему бросали столько же раз 32—33 броска как по Набокову, тогда с увеличением кол—ва бросков, мог ведь и КН упасть.КН зависит напрямую от защиты команды, чем она лучше, тем меньше позволяют бросать по воротам и тем выше КН вратаря. А вот %отраженных бросков Уже показывает как сам вратарь отбивает броски, например по Набокову нанесли 900 бросков в ПО, он отбил 870,отсюда %93,и этот показатель основной.
Ответ Xell
Для вратаря самый главный показатель—это %отраженных бросков. Коэффициент надежности показывает Сколько бросков по воротам дает нанести команда, то есть у Исаева он лучше потому что он отбил меньше бросков чем Набоков, к примеру Локо дает бросать 25бросков за матч по воротам, Исаев отбивает 23,2броска, а по Набокову бросают 32—33броска, он отбивает 30бросков. Поэтому этот показатель не важен, мы же не знаем, Что было бы с КН у Исаева если бы по нему бросали столько же раз 32—33 броска как по Набокову, тогда с увеличением кол—ва бросков, мог ведь и КН упасть.КН зависит напрямую от защиты команды, чем она лучше, тем меньше позволяют бросать по воротам и тем выше КН вратаря. А вот %отраженных бросков Уже показывает как сам вратарь отбивает броски, например по Набокову нанесли 900 бросков в ПО, он отбил 870,отсюда %93,и этот показатель основной.
Вы не правы. Если команда уверенно перекрывает свой пятак и много блокирует, то процент отражённых будет высок во многом потому, что киперу часто бросают от синей или от бортов, то есть из не самых опасных зон.
Чем Самонов и Билялов хуже как вратари чем этот список?
Набоков выиграл кубок, хорошо! Фукале что сделал то по факту? Почему Исаев?
Вот так и дают награды просто то что прошел в финал.
Я не вижу ни одной причины не номинировать Самонова и Билялова к примеру
Чем Самонов и Билялов хуже как вратари чем этот список? Набоков выиграл кубок, хорошо! Фукале что сделал то по факту? Почему Исаев? Вот так и дают награды просто то что прошел в финал. Я не вижу ни одной причины не номинировать Самонова и Билялова к примеру
Самонов провалил плей-офф,Билялов не прошел и 1 раунд с Ак барсом
Самонов провалил плей-офф,Билялов не прошел и 1 раунд с Ак барсом
Так это приз за регулярный сезон, а не плэй-офф
Тут всё понятно. Набоков. (бол. Локомотива)
Мне Набоков как-то больше глянулся , благодаря его уверенной игре, Магниты в финале вынесли Локо в одну калитку.
Набоков - это лучшая техника, что я видел в последние годы у новых вратарей. Просто эталон какой-то. Сорокин в ЦСКА похоже действовал.
Тут все просто. Илья выиграл КГ и МВП финала. И Металлург прошел команды с лучшими вратарями, Авто и Локо а Набоков в личном противостоянии в финале с Исаевым был лучше и стабильнее, немного но лучше+1сухарь в финале.
в регулярке Самонов и Билялов были лучшие, а тут их даже в тройку не включили, ну норм
Ответ Radik_2.0
в регулярке Самонов и Билялов были лучшие, а тут их даже в тройку не включили, ну норм
Они провалили ПО. В НХЛ Везину дают за регулярку, у нас по ходу вместе с ПО)
За Исаева, заслужил! В прошлом году уступил Серебрякову, в этом скорее всего Набокову. Но он топ!
Ответ Empress
За Исаева, заслужил! В прошлом году уступил Серебрякову, в этом скорее всего Набокову. Но он топ!
Видели этого "топа" в финале
Видели этого "топа" в финале
Я видела, сидела на арене.
Жаль что Исаеву не дали сыграть на МЧМ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем