• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Выручка «Динамо» за год составила 2,25 млрд рублей, прибыль – 832,8 млн. ВТБ заплатил клубу 1 млрд рублей
24

Выручка «Динамо» за год составила 2,25 млрд рублей, прибыль – 832,8 млн. ВТБ заплатил клубу 1 млрд рублей

Стали известны доходы «Динамо» за год.

Как сообщает «РБ Бизнес» со ссылкой на отчетность клуба, выручка москивчей за последний год выросла почти на 30% и составила 2,25 млрд рублей. Большая часть дохода пришла от спонсорских контрактов – 1,99 млрд рублей. 

Стоимость контракта с генеральным спонсором – банком ВТБ – на сезон-2023/24 составила 1 млрд рублей.  Соглашение с «Транснефтью» за этот же период принесло клубу 400 млн рублей. Также в 2023 году «Динамо» подписало контракт с «Газпромом» на 600 млн рублей и заключил соглашение с компанией «Металлоинвест» на 200 млн рублей.

Кроме того, в отчетности указано, что в 2022 году «Динамо» подписало трехлетний спонсорский контракт с букмекером «1хСтавка» на 320 млн рублей (около 106 млн рублей в год). 

Однако в 2023 году букмекерская компания прекратила деятельность на территории России, а клуб заключил спонсорский контракт с Olimpbet, стоимость которого оценивалась в 110 млн рублей за сезон.

Доходы бело-голубых от продажи билетов и абонементов выросли вдвое по сравнению с прошлым годом и составили 184,8 млн рублей. 35,6 млн рублей «Динамо» заработало от продажи сувенирной продукции.

Чистая прибыль клуба возросла на 39% и составила 832,8 млн рублей.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «РБ Бизнес»
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Занимательный спортивный бизнес по-русски. Болельщики принесли 0.22 млрд дохода (10%), букмекеры 0.11 млрд (5%), остальное "назначенные" сверху спонсоры. ВТБ понятно, Транснефть ок, Металлинвест тоже, но что тут делает Газпром?.. Его рекламы даже на бортах арены не видно?.. Так - какой-то взаимозачет с А. Ротенбергом (дядя Р. Ротенберга) , который является одним из главных попечителей "Динамо"? )
Ответ Всё такЪ
Занимательный спортивный бизнес по-русски. Болельщики принесли 0.22 млрд дохода (10%), букмекеры 0.11 млрд (5%), остальное "назначенные" сверху спонсоры. ВТБ понятно, Транснефть ок, Металлинвест тоже, но что тут делает Газпром?.. Его рекламы даже на бортах арены не видно?.. Так - какой-то взаимозачет с А. Ротенбергом (дядя Р. Ротенберга) , который является одним из главных попечителей "Динамо"? )
Главное процесс ...перетекания госсредств в частные карманы...
Ответ Всё такЪ
Занимательный спортивный бизнес по-русски. Болельщики принесли 0.22 млрд дохода (10%), букмекеры 0.11 млрд (5%), остальное "назначенные" сверху спонсоры. ВТБ понятно, Транснефть ок, Металлинвест тоже, но что тут делает Газпром?.. Его рекламы даже на бортах арены не видно?.. Так - какой-то взаимозачет с А. Ротенбергом (дядя Р. Ротенберга) , который является одним из главных попечителей "Динамо"? )
Да, желание жить не по средствам неискоренимо в нашем спорте. Я не знаю, когда это безумие закончится.
И главное многие это горячо поддерживают, хотят какой-то искусственной конкуренции с НХЛ.
Зачем, для чего это? Все лучшие всё равно там.
Если рассмотреть приведённые в статье общую выручку и чистую прибыль, то на расходы приходится около 1,3 млрд рублей.
1,3 млрд рублей - это около 14 млн $
Зарплату в Динамо не платили ? ?
Если рассмотреть приведённые в статье общую выручку и чистую прибыль, то на расходы приходится около 1,3 млрд рублей. 1,3 млрд рублей - это около 14 млн $ Зарплату в Динамо не платили ? ?
Тут надо смотреть, сколько приходилось на з/п в сезоне 2022/23 (4 месяца) и 2023/24 (~8 месяцев). Разные условия контрактов могли быть. Напр., у Гусева была большая бонусная часть в этом сезоне, и она очевидно будет технически выплачена только в 2024, и не попала в отчетность 2023. Вроде, про долги историй не было, как раньше. )
Ответ Всё такЪ
Тут надо смотреть, сколько приходилось на з/п в сезоне 2022/23 (4 месяца) и 2023/24 (~8 месяцев). Разные условия контрактов могли быть. Напр., у Гусева была большая бонусная часть в этом сезоне, и она очевидно будет технически выплачена только в 2024, и не попала в отчетность 2023. Вроде, про долги историй не было, как раньше. )
Но разница по год к году не может быть гигантской.
А вообще прибыль в спорте - для России вещь редчайшая.
бизнес по-кхловски)
Ответ заблокированному пользователю
бизнес по-кхловски)
Зато будут независимыми от ФХР! Вот же достижение-то!
Ответ Vir_Cotto
Зато будут независимыми от ФХР! Вот же достижение-то!
независимы от здравого смысла они давно - это их самое главное достижение)
Прибыль, выручка смех…
В цивилизованных и нормальных странах, проф.спорт - это экономически выгодная структура. Если не можете жить роскошно - живёте и играете скромно. Без имперских амбиций

И только в РФ проф.спорт и клубы - это дыры для местных бюджетов, нефтегазовых компаний и гос.банков.
В цивилизованных и нормальных странах, проф.спорт - это экономически выгодная структура. Если не можете жить роскошно - живёте и играете скромно. Без имперских амбиций И только в РФ проф.спорт и клубы - это дыры для местных бюджетов, нефтегазовых компаний и гос.банков.
Ну допустим в Чехии клубу Ягра (Рыцари из Кладно) субсидии из городского бюджета выделяют про это новость была на спортсе, а насчет заработка, в той же Швеции и Швейцарии немногие клубы в плюсе, максимум окупают затраты, а серьезные доходы СА лиг в первую очередь базируются на рекордных по сумме ТВ контрактах, а не на пиве с хотдогами и атрибутике с билетами
Это смешно, что десятилетия клубы были бесконечно убыточными, но потом им запретили и они начали считать прибыль по-новому и вуа-ля, профит!))
Как всегда, неважно, сколько заработал и потратил, важно, как посчитал))
Ого, Динамо прибыльный клуб 😂😂
Одним словом результат уже не важен. Теперь будем бабки зарабатывать.
Газпром и динамо платит. Полный бред что заработали.
Согаз тоже газпромовский, хоть и не так явно.
Но не в том суть. Рекламные контракты у нас давно уже не рыночные. Тут вы правы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем