• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Шипачев об игре за «Вегас»: «Опыт. Ничего плохого в этом не вижу, съездил, посмотрел. Шайбу привез, детям показываю»
14

Шипачев об игре за «Вегас»: «Опыт. Ничего плохого в этом не вижу, съездил, посмотрел. Шайбу привез, детям показываю»

Вадим Шипачев высказался касательно своего выступления за «Вегас».

Вадим Шипачев высказался касательно своего выступления за «Вегас».

В сезоне-2017/18 он провел за клуб три матча и забил один гол.

– Самый неловкий момент в твоей карьере.

– Пока не было.

– А командировка в Лас-Вегас?

– Опыт. Ничего плохого в этом не вижу, съездил, посмотрел. Грубо говоря, не принял то, что там давали, не хотел сидеть в фарм-клубе, считаю, что это мой выбор. То, что там кто-то что-то говорил – мне без разницы.

Я считаю, что после «Вегаса» стал и с журналистами более открытый, потому что посмотрел – там люди к этому относятся как к части работы. Посмотрел какие-то моменты в плане тренировочного процесса, посмотрел как люди готовятся, что делают. И шайбу я привез, ее никто не отменял. Гол есть – детям показываю, – сказал нападающий «Ак Барса».

14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
0,33 гола за игру. Вполне себе неплохой результат, я считаю)
Ответ Stewee
0,33 гола за игру. Вполне себе неплохой результат, я считаю)
Так еще и полезность в среднем +1 за игру, такой даже у Гретцки нет.
Давно известно, что Вадик король регулярки и чистого льда. В плей-офф он всегда менее эффективен, именно про таких говорят "некубковый". В Вегасе для него был новый вызов, новый рубеж, где нужно было доказывать свое мастерство и состоятельность в новой некомфортной среде и в более конкурентной борьбе. Вадик выбрал комфорт. Ничего плохого не вижу).
Ответ ftw2002@yandex.ru
Давно известно, что Вадик король регулярки и чистого льда. В плей-офф он всегда менее эффективен, именно про таких говорят "некубковый". В Вегасе для него был новый вызов, новый рубеж, где нужно было доказывать свое мастерство и состоятельность в новой некомфортной среде и в более конкурентной борьбе. Вадик выбрал комфорт. Ничего плохого не вижу).
Шипа долго входит в команду. Вы посмотрите его статистику. Северсталь, потом СКА, потом Динамо. Он не забивной нападающий, а раздающий. Если вы посмотрели бы это интервью, то увидели бы как он стал нападающим. Он там хорошо над этим прикалывался. Он до 12 или 13 играл в защите, был низкого роста и мало сил, поэтому в основном отдавал пасы. Потом его поставили в центрить, тоже для этого. Поэтому у него много асситов, а шайб не очень. При чем Северсталь первый год 14, максимум 22. СКА первый год 12, максимум 26, вернувшись в СКА 9, потом Динамо первый год 20, максимум 24. При чем в Динамо у него действительно была лучшая результативность. Но у него там среднее время игры больше 20-21 минуты. Вот и все. Ему нужны партнеры, которым он может спокойно отдавать, тогда и идет игра.
В сезоне-2017/18 он провёл за клуб три матча и забил один гоД.
Спортс такой спортс...
Ответ ARoman91
В сезоне-2017/18 он провёл за клуб три матча и забил один гоД. Спортс такой спортс...
так все верно написали, на год забил ))
Нормальный подход.

Попробовал, не понравилось, уехал.

Лучше так чем не попробовать.
Ну и что это за обрубок интервью ? Многие уже посмотрели его полностью. Шипа там довольно интересно обо много говорил. А это фу, просто потроллить его решили ?
Себя показал, на других посмотрел
Так остался бы на подольше, может ещё где-то что-то посмотрел бы, ещё чему-то научился..
А мог бы мастерства набраться ещё и посмотреть другую лигу, другую страну, даже две. Доказать что ты топ центр, а вышло другое. Только шайбу и показывать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем