Рафаил Ишматов: «Наш хоккей ушел в индивидуализацию из-за влияния Запада. Родители теперь считают: передачи не отдавай, сам забивай, потом в Канаду уедешь»
Рафаил Ишматов назвал проблемы детского хоккея.
– В чем, на ваш взгляд, проблемы детского хоккея в России?
– Хоккей у нас ушел в индивидуализацию. Только зачем? Мы нарушаем законы принципы спортивных игр.
Основная причина – влияние Запада. Там это постоянно рекламируется, продаются майки игроков и так далее. Родители теперь так и считают: не отдавай никому передачи, сам забивай, потом в Канаду уедешь.
Мы отошли от своей модели игры, которая создавалась в советские времена. Уменьшили площадки, а нам закрыли за границу выезд. И, получается, зачем мы это сделали? Сейчас ФХР надо как прежде собирать тренеров и проводить семинары три-четыре раза в год.
Также надо решать проблему с переездами игроков в детском возрасте вместе с родителями, и делать это на уровне государства. На мой взгляд, в другие регионы нельзя переезжать, пока хоккеисту не исполнится 15 лет.
А не то беда для всей семьи: сын в пубертатный период начинает играть хуже, к 17 годам в чужом городе оказывается никому не нужен и с ним не подписывают контракт в МХЛ. Из-за этого наступают проблемы для всей семьи, многие родители разводятся, разрушаются семьи.
На Урале проблема, что много вывозят детей. Что тренеру делать, если у него забирают звездочку? Я считаю, что это нужно узаконить, и должна быть большая оплата за игрока клубу, который его воспитал.
Так называемые «блатные» тоже достали. Хоккей им не нужен. Они сюда для развития коммуникабельности приходят. Что касается родителей, то необходимо на уровне федерации создать какие-то законы, чтобы они не вмешивались в работу тренеров.
– Массовое увлечение «подкатками» – тоже проблема?
– Я считаю, что «подкатки» надо узаконить. Они есть везде, так пусть платят 13% налога от заработка.
Эти «подкатчики» должны работать на российский хоккей. Мы сейчас берем в хоккей в семь лет, но дети уже обязаны уметь кататься – вот для чего «подкатки» нам нужны, – сказал заслуженный тренер России.
Может проблема в том, что дирижировать игрой куда сложнее и наши клубы КХЛ хрен доверят такую роль молодому игроку, а все лиги ниже уровнем просто катастрофически ниже в этом самом уровне и развиваться там тяжело?
А ещё, может быть такое, что у наших детских тренеров в целом проблемы с пониманием игры и они просто не могут в среднем дать игроку сложное понимание игры и развить диспетчерский талант?
Да и ориентация на результат в детском хоккее тоже не даёт пространства для экспериментов и прав на ошибку, поэтому скатываться в индивидуальное мастерство куда надёжнее - нет ли в этом проблемы?
Не, я понимаю, что куда проще кивать на Канаду и её во всём обвинять вместе с родителями юных хоккеистов, только там игроки, которые умеют двигать шайбу по площадке пасом ценятся очень высоко. Но неужели у нас всё так хорошо в детском хоккее, что только неразумные родители, да отсутствие крепостного права всё портят? Ой, что-то не верится мне...
Спрашивается: а вы на кой тогда нужны? Лишь бы с готовыми работать?
Советчик хренов с идеями 50-летней давности.
Черт, да оставьте уже прошлое в прошлом, все мы любим Макарова и ко, но хоккей за полвека уже совсем не тот и надо начать уже смотреть в будущее, а не прошлое!!
П.С. Это и страны в целом касается…
впрочем, у нас на всех уровнях так.
Я ни слова не сказал о манере игры сборной Союза.
Речь о том, что лучшие канадцы вполне себе играли в комбинационный хоккей в 70-80х, миф про бей-беги легко разбивается просмотром их матчей.
Сколько игр Монреаля 70-х Вы смотрели?
Видели, в какой манере они разрывали Спартак и ЦСКА хотя бы?
Сейчас доступны сотни матчей НХЛ той эпохи, всё легко увидеть самому, не повторяя бредни пропагандистов.