Бучневич набрал 2+1, став 1-й звездой матча с «Коламбусом». У него 16 очков в 19 играх

Форвард «Сент-Луиса» Павел Бучневич набрал 3 (2+1) очка в матче чемпионата НХЛ с «Коламбусом» (6:3) и был признан первой звездой.

Россиянин продлил результативную серию (4+2) до трех игр. Всего в 19 матчах сезона на его счету 16 (8+8) баллов.

Сегодня за 18:20 (2:07 – в большинстве, 1:46 – в меньшинстве) у Бучневича 5 бросков в створ ворот, полезность – «плюс 4».

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Разыгрывается постепенно. Рейнджеры еще себе все локти искусают)
+48
-2
+46
Второй признан Айван, третьей - Тарас. Разорвали оборону одноцветников :)
+36
0
+36
Павел играл отлично, это не были только голы, а игра в целом.
+31
0
+31
Пашка молодец, духовитый пацан, сам себе везде дорогу торит. Здоровья и удачи. Но Тарас -то каков,  первую шайбу Бучу преподнес как на блюдечке,  видно, что набирает обороты Володя по ходу сезона.
+12
-1
+11
Малорик
+5
0
+5
Давно не видел такого Буча голодным до голов. В Блюз надо было сегодня ставить песню "дорогой длинною..."
+6
-1
+5
Интересный всплеск результативности у наших. Еще немного и у 8 человек будет в очко за игру и больше. Не помню, было ли раньше такое.
И это при том, что не играют Малкин и Кучеров.
+4
0
+4
Это просто какой-то учебник хоккея в исполнении наших парней! Исполнили всё "по науке": резкие развороты, выходы на пятак, игра у борта, бэкчек, пас с подкидкой. Всё это с поднятой вовремя головой, чтобы видеть партнёров. Шикарно! Браво!👏
+4
0
+4
Ответ alklimov2018
Ничушкин-то под какие задачи пойдет? Глубину состава? А вот Буча скорее всего не возьмут. Есть и игровые нюансы, есть и личные.
Единственное основание не брать Буча - это его не слишком убедительная игра на ЧМ 2018. Но если вспоминать прошлые неудачи, то мы вообще можем команду не набрать)
+3
0
+3
Очень рад за Буча. Тарас тоже малорик прибавляет.
+4
-2
+2
Ответ Buturlin
Пашка молодец, духовитый пацан, сам себе везде дорогу торит. Здоровья и удачи. Но Тарас -то каков,  первую шайбу Бучу преподнес как на блюдечке,  видно, что набирает обороты Володя по ходу сезона.
Да там и второй гол Буча на 50 % создан прекрасным перехватом и мгновенной передачей Тарасенко. Володька очень полезно играет в последнее время!
+2
0
+2
Ответ alklimov2018
Ничушкин-то под какие задачи пойдет? Глубину состава? А вот Буча скорее всего не возьмут. Есть и игровые нюансы, есть и личные.
Ничушкин идеально подошёл бы в ПК и в сдерживающее звено. А в текущей форме и в топ-6 не затерялся бы, например на правый край к Овечкину и Кузнецову(с понятными оговорками), или к Панарину с Малкиным.
+2
0
+2
Ответ Clarkson
Ничушкин идеально подошёл бы в ПК и в сдерживающее звено. А в текущей форме и в топ-6 не затерялся бы, например на правый край к Овечкину и Кузнецову(с понятными оговорками), или к Панарину с Малкиным.
Что значит сдерживающее звено? Что значит топ-6?
Мы сейчас речь ведем не о популярном маркетинге для домохозяек или сборных третьего дивизиона, а о командном механизме.
Я что-то не видел сдерживающих звеньев у тренеров-победителей, сумевших выстроить систему. Не видел их ни у Тихонова, ни Боумена, не вижу даже у Разина с его Северсталью без звезд, где в меньшинстве играют в очередь, включая первые звенья. Любой хоккеист скажет, что труднее всего атаковать против классных нападающих.

Все эти сдерживающие звенья - попытки оправдать воспитание в нашем хоккее телегиных или карнауховых вместо капризовых или шипачевых.
+2
0
+2
Ответ Конифеев
Второй признан Айван, третьей - Тарас. Разорвали оборону одноцветников :)
Буч, Барби и Тарас в одном звене играют?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
В Тампе, значит, сдерживающих звеньев нет, так? В Айлах Сизикас и К играют также как Барзл? Барбашёв в чемпионском Сент-Луисе играл в ту же игру, что и РоР? В Питтсбурге времён дуплета не было 4-го звена?
Ой, ну в НХЛ я не очень разбираюсь.:)
Тем более нельзя сравнивать клуб и сборную. В клубных командах зачастую жесткий недокомплект качественных хоккеистов. В той же НХЛии в большинстве команд всего по 1-2 защитника на большинство, я уж не говорю о недостатке диспетчеров.
Здесь речь о сборной. В ней таких проблем нет - всегда можно собрать нужный состав, который будет обороняться в чужой зоне.
+2
0
+2
Интересный всплеск результативности у наших. Еще немного и у 8 человек будет в очко за игру и больше. Не помню, было ли раньше такое.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да при чём здесь "обиды"? Просто 4-е звено - это определённый функционал, в котором Сизикас гораздо лучше чем, скажем, Макдэвид. Смысл ставить Свечникова или Капризова, или Тарасенко в 4-е звено, если там их лучшие качества невозможно использовать? Тем более, что есть более подходящие для черновой работы люди - Ничушкин, Михеев, Наместников.
Сизикас лучше, чем Макдэвид, в четвертом звене, но в сборной Канады его все равно не будет, а будет кто-то другой - кто в своем клубе играет топ-6.

Ничушкин в моем варианте состава тоже есть. Если его не возьмут из-за допинга, то я тоже предпочту Михеева на замену по умолчанию, и того, кто будет в лучшей форме, - по факту.
Наместникова если возьмут, то, видимо, в центр или вместо Ничушкина (Михеева).

В этом смысле я не понимаю, в чем предмет для спора. я перечислил 8 краев: Кучеров, Тарасенко, Бучневич, Ничушкин, Овечкин, Панарин, Капризов, Свечников.
Вы говорите, что Свечникову не место в четвертом звене, я отвечаю вам: ок, я не расставлял по звеньям, пусть хоть в первое ставят.
Вы пишете, что вместо Свечникова на краю 4-го звена будет лучше кто-то другой.
В этом смысле резонный вопрос: кто из перечисленных? Или кого из перечисленных не брать, чтобы взять Михеева и поставить в 4-е звено?
+1
0
+1
Ответ Орчанин
Кучеров и Малкин - незаменимые игроки и сравнение с Михеевым здесь неуместно. Также нельзя не брать Дадонова, который намного более разносторонний и опытный игрок, чем Гурьянов. Вопрос только по Барабану, но здесь и сейчас он лучше
Думаю, что с топовыми сборными много придётся играть в обороне и в меньшинстве. Придется ставить автобус и играть в контратаку. Михеев и Гурьянов - одни из немногих, кто обладают скоростью и габаритами и способны это делать. И для меньшинства Михеев тоже незаменимый игрок, особенно в отсутствии Ничушкина.
+1
0
+1
Ответ Clarkson
Единственное основание не брать Буча - это его не слишком убедительная игра на ЧМ 2018. Но если вспоминать прошлые неудачи, то мы вообще можем команду не набрать)
В скоротечных турнирах Павел нестабилен, там другие проблемы.:)
+1
0
+1
Направо: Кучеров, Тарасенко, Бучневич, Ничушкин Налево: Овечкин, Панарин, Капризов, Свечников Будут два края, регулярно играющих в меньшинстве - Бучневич и Ничушкин Если будет желание поставить Тарасенко и Бучневича в одно звено, то Павла можно перевести налево, а Свечникова- направо
Ничушкин-то под какие задачи пойдет? Глубину состава?

А вот Буча скорее всего не возьмут. Есть и игровые нюансы, есть и личные.
+3
-2
+1
Ответ Орчанин
Михеев травмирован, Гурьянов очень слабо начал сезон да и в меньшинстве бесполезен
Дадонов с Барабановым тоже не бьют рекорды результативности, да и в меньшинстве не выходят.
Гурьянов хотя бы быстрее, габаритнее и моложе. А что касается травмы Михеева - Малкин и Кучеров тоже травмированы, но мы же рассчитываем на них) Илья первый кандидат на замену Ничушкина в 4-е звено и в одну из спецбригад меньшинства.
+1
0
+1
Я согласен, что Ничушкина могут не взять. Но мне непонятно, чем именно Дадонов и Барабанов лучше, чем он? Ничушкин универсал (играет и в большинстве, и в меньшинстве). При этом у него и очков больше, чем у Д и Б
Ничушкин будет дисквалифицирован с допингом
+1
0
+1
Направо: Кучеров, Тарасенко, Бучневич, Ничушкин Налево: Овечкин, Панарин, Капризов, Свечников Будут два края, регулярно играющих в меньшинстве - Бучневич и Ничушкин Если будет желание поставить Тарасенко и Бучневича в одно звено, то Павла можно перевести налево, а Свечникова- направо
Тарасенко вполне можно использовать слева. Он и в большинстве в Сент-Луисе часто выходит слева. Всё равно вантаймером он не пользуется, а с кистей он с любого фланга забивает
+1
0
+1
Ответ Орчанин
Ничушкина не будет, вместо него скорее всего Дадонов и Барабанов
По мне так лучше Михеев и Гурьянов) Хотя Валеру в его текущем состоянии заменить сложно
+1
0
+1
ИХ всех нужно брать цельным звеном на ОИ
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тогда кого "отцеплять" от ОИ - Свечу или Капризова?
Никого не надо отцеплять, всем места хватит
+1
0
+1
Ответ Орчанин
Буч, Барби и Тарас в одном звене играют?
Нет, но на ОИ претендуют как целое звено в данный момент
+2
-1
+1
Ответ Clarkson
Думаю, что с топовыми сборными много придётся играть в обороне и в меньшинстве. Придется ставить автобус и играть в контратаку. Михеев и Гурьянов - одни из немногих, кто обладают скоростью и габаритами и способны это делать. И для меньшинства Михеев тоже незаменимый игрок, особенно в отсутствии Ничушкина.
Все будет зависеть от готовности Михеева. Для меньшинства у нас есть Барбашев, Наместников и тот же Бучневич. Барабанов тоже кстати где то играл в меньшинстве, не помню только где. А брать Гурьяна только в надежде на то, что он разок-другой убежит один на один, тем более с его реализацией непозволительная роскошь. Хотя в последних играх он вроде начал набирать форму, если так пойдёт и дальше, то лишним в Пекине не будет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я честно скажу, что не всех хоккеистов из ВАшего списка хорошо знаю. Но некоторых могу выделить, допустим, Кунитц - ну это как раз по своим возможностям 3-4 звено, никак не первое. Да, я в курсе, что он играл с Кросби - но это типичный "чернорабочий" для звёздного центра. Шарп (про него пришлось гуглить) - 930 матчей - 620 очков (287 шайб) - ну это тоже никак не 1-е звено команды НХЛ. И уж в Канаде точно были ребята порезультативнее его - но на ОИ поехал именно Шарп, как раз, чтобы разрушать в 4-м звене. Тейвз - неплохой игрок, но далеко не гений, и если бы он не был так силён в отборе, то тоже не быть ему на ОИ. Короче, к чему я - в команде должны быть сильные разрушители, хотя бы одно звено. Ну или крутые двусторонние игроки - но таковых у нас, пожалуй, Бучневич - и всё. Ну Ничушкин отчасти (в атаке слабоват).
"Я честно скажу, что не всех хоккеистов из ВАшего списка хорошо знаю"
В этом случае понимаю. Тэйвз в 2010-м считался именно будущей легендой, а в 2014-м актуальной: три КС в качестве капитана того самого Чикаго (на момент ОИ-14 было пока два). Назвали в числе ста лучших игроков в истории НХЛ - в том самом списке, куда не включили Малкина.
Шарп был связкой с Тэйвзом, при этом в олимпийский сезон имел очко за игру. Думаю, тренеры брали не за статистику, но он и по ней не потерялся: по очкам в сезоне НХЛ был восьмым среди всех канадцев
0
0
0
"Так я и говорю то же самое, что и Вы - из тройки Свеч-Каприз-Тарасенко кому-то места в первых трёх звеньях не хватит" Если слова "кого-то придется отцеплять" означают не "кого-то придется не брать в сборную", а "кому-то не хватит мест в первых трех звеньях", то, конечно, согласен: у нашей сборной блестящая ситуация, когда есть много звездных нападающих. В 21-м веке такого не было никогда: в 2002-м, 06-м, 10-м, 14-м, максимум, 5 игроков имели очко за игру или больше. А в нынешнем сезоне звезд больше Если расхождение в том, что, мол, вместо Свечникова (Капризова) лучше взять кого-то, кто в топ-6 в своем клубе не попадает, тогда расхождение, несомненно, есть: я думаю, что если Андрей в первом звене может выходить против Макдэвида, то он и в четвертом может сыграть против него же, и это будет лучше. Павел Буре, например, в клубе регулярно в меньшинстве играл и забивал. Я открываю состав Канады на ОИ-2014: Джейми Бенн, Патрис Бержерон, Джефф Картер, Сидни Кросби, Мэтт Дюшен, Райан Гетцлаф, Крис Кунитц, Патрик Марло, Рик Нэш, Кори Перри, Патрик Шарп, Стивен Стэмкос, Джон Таварес, Джонатан Тэйвз -нет Сизикаса, исключительно топ-3 своих клубов на ОИ-2010: Патрис Бержерон, Сидни Кросби, Кори Перри, Райан Гецлаф , Патрик Марло, Джо Торнтон, Дэни Хитли, Джером Игинла, Бренден Морроу, Рик Нэш, Майк Ричардс, Эрик Стаал, Джонатан Тейвс - нет Сизикаса, исключительно топ-3 своих клубов. И если раньше в сборную России на ОИ брали тех, кто не мог пробиться в топ-6 клуба НХЛ, то это было связано исключительно с малым количеством звезд. А если сейчас их наконец-то набирается почти на все слоты в атаке, то я считаю, это не проблема, а радость.
Я честно скажу, что не всех хоккеистов из ВАшего списка хорошо знаю. Но некоторых могу выделить, допустим, Кунитц - ну это как раз по своим возможностям 3-4 звено, никак не первое. Да, я в курсе, что он играл с Кросби - но это типичный "чернорабочий" для звёздного центра.
Шарп (про него пришлось гуглить) - 930 матчей - 620 очков (287 шайб) - ну это тоже никак не 1-е звено команды НХЛ. И уж в Канаде точно были ребята порезультативнее его - но на ОИ поехал именно Шарп, как раз, чтобы разрушать в 4-м звене.
Тейвз - неплохой игрок, но далеко не гений, и если бы он не был так силён в отборе, то тоже не быть ему на ОИ.

Короче, к чему я - в команде должны быть сильные разрушители, хотя бы одно звено. Ну или крутые двусторонние игроки - но таковых у нас, пожалуй, Бучневич - и всё. Ну Ничушкин отчасти (в атаке слабоват).
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий