Уткин о возможном иске Панарина против Назарова: «В США, даже если суд решил в пользу того, кого оклеветали, осадок остается»
Журналист Василий Уткин высказался о ситуации с форвардом «Рейнджерс» Артемием Панариным.
Ранее тренер Андрей Назаров, работавший с Панариным в «Витязе», заявил, что хоккеист избил девушку в баре отеля в Риге в 2011 году.
«Мне кажется интересным, что клуб «Нью-Йорк Рейнджерс» и НХЛ встали на сторону Артемия, не вдаваясь в особенные подробности.
Кажется очень приятным то, что в Америке, стране, где по такому оговору, не вдаваясь ни в какие подробности, до суда, помимо суда или даже наравне с отрицательным решением суда столько людей уже было оговорено, лишено работы и изгнанно из общества уважающих себя людей.
Многие говорят, что существенным аргументом в том, виноват ли Панарин, будет то, станет ли он преследовать Андрея Назарова за клевету. Тут у меня есть своя точка зрения, поскольку я журналист и неоднократно попадал в похожие ситуации. Даже как-то раз судился с футбольным клубом ЦСКА.
Вы знаете, подавать в суд о клевете в случае, если это совершенно очевидный наговор, это означает подарить клеветнику возможность держать эту тему в прессе, в центре внимания еще некоторое длительное время. Бывают обвинения, которые не стоят выеденного яйца.
И возвращаясь к теме репутации в США и некоторых других странах просвещенного Запада – как мы знаем прекрасно, даже если эта тема продержалась в общественном мнении некоторое время, а суд решил в пользу того, кого оклеветали, осадок всегда остается. Мне кажется, не стоит этим заниматься Артемию», – сказал Уткин.
По какому поводу приезжала полиция, тоже не было сказано, сказано только, что опрашивали Анисина, но неизвестно, по какому поводу. "Это не он". А что не он? И кто тогда "он", которого искали?
Так как в одной связке употребляется эпизод в баре, приезд полиции (если был, а не привиделось кому-то) и штраф Панарина (если был - Жамнов не подтверждает), то складывается впечатление, будто полиция приезжала из-за ситуации в баре, и штраф был (если был) из-за нее же.
А это и есть манипуляция общественным мнением. Ничего нового. Когда правящей элите выгодно - лишают, изгоняют и травят. Когда нет - наоборот, делают героя. По большому счету, это в каждой стране так. Поэтому ничего тут удивительного нет.
----------------
Тут не в этом проблема.
Ты упускаешь важный нюанс: Панарин будет вынужден иметь дело с РОССИЙСКИМ судом.
А там у него шансы против одного из главных хоккейных вылизывателей царя и учитывая антиПутинскую позицию самого Панарина, шансов у него почти нет.
Это по сути главная причина не заморачиваться с судом, даже если Назаров реально оклеветал его, а не морока с свидетелями.