• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Уткин о Ларионове и МЧМ: «Растерянный человек, пытающийся воссоздать свою молодость. Но индустрии советского хоккея нет»
84

Уткин о Ларионове и МЧМ: «Растерянный человек, пытающийся воссоздать свою молодость. Но индустрии советского хоккея нет»

Комментатор Василий Уткин высказался о выступлении молодежной сборной России на МЧМ-2021 в Эдмонтоне, где под руководством Игоря Ларионова она заняла 4-е место. 

«Два слова о появлении Игоря Ларионова в качестве тренера молодежки.

Ребят, не бывает тренера, дебютирующего в 60 лет, с идеями. Если идеи столько лежат, они не актуальны. Если идеи актуальны, а человек терпит их бурление в себе, ну, они того не стоят.

Советский хоккей как стиль – это не система взглядов и не вкус. Это не выбор внешнего вида. Советский хоккей – это индустрия. Основанная на адской конкуренции, на желании пробиться, вот это вот все.

Этой индустрии нет. Эта индустрия смотрит на нас с противоположной стороны. Это Девон Леви, вратарь, который сделал турнир. Он не гений. Не факт, что открытие. Он просто абсолютно лучший на данный конкретный момент.

И есть система, да хоть хаос, который это выявляет. Россия противопоставляет этому некогда великого игрока (моего любимого), в 60 лет, который никогда не тренировал, а значит, у него не идеи, а просто память, который пытается сообщить команде принципы игры, которые он сам помнит, но которые не могут функционировать.

Потому что это были не идеи. Потому что это была вершина работы машины. И Ларионов не может этого не понимать. Он не плохой и не враг. Растерянный человек, пытающийся воссоздать свою молодость. У него где-то в дальней комнате есть, я думаю, пресловутый портрет Дориана Грея. Он же не стареет. У Ларса тело 30-летнего. Он этим бравирует, и имеет право.

Тело Игоря Ларионова – главная метафора советского хоккея. Все помнят, как должно выглядеть. И вот, даже пример есть. Делать некому», – написал Уткин в телеграм-канале. 

Ларионов – хранитель традиций. Стиль, который он принес в молодежку – точка отсчета для развития нашего хоккея

84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вот когда молодец, тогда молодец. Все очень чётко разложил. Причём это все касается не только хоккейной, но и многих других сфер нашей жизни к сожалению(
Советской системы, которая воспитывала русских хоккеистов нет ,а Ларионов знает хоккей ,как свои 5 пальцев ! Просто матеарил что был у советских тренеров и нынешний это как небо и земля ! Будем честны в хоккейную тики таку эти хоккеисты играть неспобосбны !это как Барселону нынещню заставить играть в футбол 2009-2011 года это невозможно ! Единвеннная ошибка Ларионова что он верил ,что все получится ! Да и где перегорела сборная ,как будто выдохлась после Евротура ! Потом ещё СМИ вэповесили уже медали до ЧМ ! Тут много факторов !
Ответ заблокированному пользователю
Советской системы, которая воспитывала русских хоккеистов нет ,а Ларионов знает хоккей ,как свои 5 пальцев ! Просто матеарил что был у советских тренеров и нынешний это как небо и земля ! Будем честны в хоккейную тики таку эти хоккеисты играть неспобосбны !это как Барселону нынещню заставить играть в футбол 2009-2011 года это невозможно ! Единвеннная ошибка Ларионова что он верил ,что все получится ! Да и где перегорела сборная ,как будто выдохлась после Евротура ! Потом ещё СМИ вэповесили уже медали до ЧМ ! Тут много факторов !
Эта команда обыграла бы соответствующую по возрасту советскую сборную. Сейчас другие скорости, другая физика. Материал не тот, смешно.
Ответ klc
Эта команда обыграла бы соответствующую по возрасту советскую сборную. Сейчас другие скорости, другая физика. Материал не тот, смешно.
Сборную юниоров 2 союзной лиги возможно , хотя не уверен . Может быть сборную квартала спального района
Советская система игры основывалась в первую очередь на идеальной сыгранности, потому что в лучшие времена в сборную брали игроков целыми тройками или даже звеньями.
Сейчас хоккейный мир уже другой.
Ответ Proline
Советская система игры основывалась в первую очередь на идеальной сыгранности, потому что в лучшие времена в сборную брали игроков целыми тройками или даже звеньями. Сейчас хоккейный мир уже другой.
Ну и очень приличная конкуренция,о чем и сказал Вася
Ответ Proline
Советская система игры основывалась в первую очередь на идеальной сыгранности, потому что в лучшие времена в сборную брали игроков целыми тройками или даже звеньями. Сейчас хоккейный мир уже другой.
Ещё хоккей был доступен талантливым мальчишкам, а сейчас он доступен детям состоятельных родителей , зачастую невоспитанных ханжей...
Великие игроки редко становятся великими тренерами. Классными функционерами - часто, а тренерами - нет. Тут можно вспомнить Уэйна Гретцки, который провалился как тренер в "Финиксе" (ныне "Аризона"). А ещё были Адам Оутс, Брайан Троттье, Билл Барбер - никто из них, выдающихся хоккеистов и Членов Зала Хоккейной Славы, не смог стать успешным тренером. В основном хорошими тренерами становятся те, кто в бытность хоккеистом был простым трудягой (Пэт Куинн, Бэбкок, Дэррил Саттер, Кенневилль, Салливан, Троц, Берубе, Купер, и т.д., и т.п.). Для великих игроков хоккей кажется очень простой игрой, в которой достаточно сделать одну точную диагональ и 4-5 касаний, чтобы довести шайбу от своих ворот до чужих и забить гол. Великие игроки, становясь тренерами, не акцентируют внимание на деталях, которые им кажутся очевидными, но которые не являются очевидными для большинства других игроков. Поэтому Ларионов и был растерян, он не понимал как такое может быть, что простое и очевидное не работает так, как надо. И, кстати, если посмотреть, то партнёры Ларионова по звену - Макаров и Крутов не стали тренерами, хотя оба пробовали тренировать - Макаров дебютировал в роли тренера ещё до наступления 40-летия как ассистент Бориса Михайлова в сборной России на Кубке Мира-1996, Крутов тренировал ЦСКА в начале 2000-х.
Исходники просто гораздо ниже качеством чем во времена СССР
Ответ vrazrez
Исходники просто гораздо ниже качеством чем во времена СССР
Лар ионов-высший класс Но в 60 лет за них играть не может. Оставьте его в покое
Лар ионов-высший класс Но в 60 лет за них играть не может. Оставьте его в покое
ещё год надо дать,как минимум.Прошлый год его люди были..Как минимум Григорий не Василий
Вася зашел с точки зрения психологии, и, по-моему, попал в десяточку.
А по сути сборная играла вообще непонятно в какой хоккей....
Ответ заблокированному пользователю
А по сути сборная играла вообще непонятно в какой хоккей....
Кому не понятно? Вам и Уткину? Охотно верю. Если отталкиваться от результата, то нет и смысла обсуждать в какой хоккей играла сборная. Если судить по тренерской работе: по расстановке игроков, по входу/выходу из зон, по доведению до ударных позиций - это пять, красивый комбинационный скоростной хоккей, которого мы давно не видели на турнирах и в который играют совсем небольшое количество топ-игроков даже в НХЛ (МакДэвид, Панарин, Патрик Кейн) ибо сложно. Ларионов ошибся в одном - он поверил, что этот состав может так играть не только 10 минут первого периода. По факту наши игроки оказались командно не готовы к такой игре физически (за исключением нескольких игроков типа Чистякова, Подколзина, Абрамова). По факту не реализовывали выходы 1 на 1, и в большинстве из убойных позиций не попадали в ворота. Тренер показал им путь до ворот соперника и они прошли, но забить не смогли.
Ответ Lanes Dark
Кому не понятно? Вам и Уткину? Охотно верю. Если отталкиваться от результата, то нет и смысла обсуждать в какой хоккей играла сборная. Если судить по тренерской работе: по расстановке игроков, по входу/выходу из зон, по доведению до ударных позиций - это пять, красивый комбинационный скоростной хоккей, которого мы давно не видели на турнирах и в который играют совсем небольшое количество топ-игроков даже в НХЛ (МакДэвид, Панарин, Патрик Кейн) ибо сложно. Ларионов ошибся в одном - он поверил, что этот состав может так играть не только 10 минут первого периода. По факту наши игроки оказались командно не готовы к такой игре физически (за исключением нескольких игроков типа Чистякова, Подколзина, Абрамова). По факту не реализовывали выходы 1 на 1, и в большинстве из убойных позиций не попадали в ворота. Тренер показал им путь до ворот соперника и они прошли, но забить не смогли.
Походу мы разные чемпионаты смотрели? Как раз тренерской ошибкой было играть в такой хоккей с таким подбором хоккеистов. И где ты там увидел скоростной хоккей, когда нас возили канадцы , а потом финны? С Канадой мы даже в зону войти не могли! Игра и результат взаимоповязаны, если нет игры - нет и результата! А команда была в плей-офф как с ватными ногами, никакого движения и функциональной готовности, проигрывала почти все единоборства. Такая игра тебе нравится? Мне нет и виновен в этом главный тренер! Его просчет во всем!
ларионов-это фантом
Призрак из Империи зла -как сказали бы американцы
Вася умеет излагать мысли
Пошли адекватные сюжету заметки. Это хорошо. Но будет ли толк? Прессу ведь те не читают, предпочитают свой закрытый мирок. Вот в этом причина всех неудач.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем