Тодд Маклеллан: «В эпизоде с первым голом 21 партнер по команде кричал Макдэвиду: «Бросай!»

Главный тренер «Эдмонтона» Тодд Маклеллан поделился мнением о победе над «Анахаймом» (4:0).

«Думаю, после эпизода с первым голом Макдэвид может сказать, что где-то 21 партнер из команды кричал ему: «Бросай!» Возможно, поэтому он и особенный, потому что он был нацелен на пас. Нужно отдать должное Драйзайтлю, потому что ему нужно было бросить, подобрать шайбу и забить со второй попытки.

Тэлбот был очень нам нужен в начале игры. Он сделал несколько очень важных сэйвов, чтобы оставить нас в игре. Мы начали матч, встав не с той ноги, но такой исход – пример того, к чему приводит хорошая игра вратаря», – сказал Маклеллан.

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
99% игроков бросили бы, а Коннор отдал гениальный пас. Вот потому и обожают игру МакДи ценители. Вот потому и исходят на дерьмо все эти ничтожные злобствующие завистники.
+22
-8
+14
Ответ SlavaF.
99% игроков бросили бы, а Коннор отдал гениальный пас. Вот потому и обожают игру МакДи ценители. Вот потому и исходят на дерьмо все эти ничтожные злобствующие завистники.
У тебя мозги совсем протухли, Коннорок был свободен, как говорится только бросай, а он отдал на ганса, которому мешал защитник и только его неуклюжесть и мастерство Драйза помогло превратить абсолютно запоротый голевой момент в гол
+9
-2
+7
Ответ Olegator
Глупо было отдавать. Просто повезло что забили.
Глупо было отдавать передачу на пустые ворота?
+11
-4
+7
Ответ IlIV
Глупо было отдавать передачу на пустые ворота?
Глупо было не бросать по пустым. А отдал во-первых неудобно, повезло что партнер изловчился остановить ногой, потом бросок был заблокирован, повезло что опять шайба отскочила на крюк. Слишком много повезло.
+7
-1
+6
Глупо было отдавать. Просто повезло что забили.
+6
-2
+4
как драматично! хоть фильм снимай
+3
0
+3
Ответ SlavaF.
99% игроков бросили бы, а Коннор отдал гениальный пас. Вот потому и обожают игру МакДи ценители. Вот потому и исходят на дерьмо все эти ничтожные злобствующие завистники.
у тебя там на мониторе что-то белое, кажется
+5
-2
+3
Ответ arlovski
у тебя там на мониторе что-то белое, кажется
Ага, Ваша пена проступила. Настолько мощное бешенство!
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Много язвите( Не покажу старому фанату Питтсбурга свою фотографию с Максом Тэлботом)
Хм, фоток Макса в сети полным-полно. Стало быть, Вы считаете, что именно Ваше присутствие на снимке делает его уникальным? Пожалуй, я воздержусь от просмотра, но спасибо за предложение!
+3
-1
+2
Ответ IlIV
Глупо было отдавать передачу на пустые ворота?
ты невнимателен, коллега-эксперт. посмотри видео еще раз. это было глупое решение - отдавать пас, поэтому нап и угодил в защитника, который стоаыл прямо перед ним. и ему просто повезло, что щайба отскочила к нему, и отскочила как надо.
+2
0
+2
Ответ sonur
Что такого в новости не пойму,обычный гол,который Макдэвид чуть угробил.
новости о великих Макдэвиде, Лайне и Мэттьюзе не могут быть обычными. НХЛ хочет их очень дорого продать. поэтому надо свыкнуться с мыслью, что это будущие величайшие игроки
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Хм, фоток Макса в сети полным-полно. Стало быть, Вы считаете, что именно Ваше присутствие на снимке делает его уникальным? Пожалуй, я воздержусь от просмотра, но спасибо за предложение!
Он сильно отличается от его фотографии профиля на сайте)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
можно разобрать эпизод более тупого паса с этой позиции на острый угол да еще прямо под блок защитнику мало кто додумался бы отдать. игровое мышление это не то чтоб как можно больше подсунуть передач что сейчас и сделал Коннорок надо принимать ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ на льду... это решение(пас на ганса) принимал баран. но в его случае есть типа смягчающие обстоятельства.. все знают что у сабжа нет броска а там надо было бросать в касание верхом в угол... недавно похожий момент быль Гальченюка в эпизоде с Радуловым. что здесь лайкать Тодд?) центры с таким пониманием игры играют в ахл..
Удивляет что тебя минусуют и много плюсов за "гениальность" этого паса, недавний ассист Овечкина на Нисканена в игре с Филадельфией вот это действительно было необычно, свежо и вовремя, а в этом эпизоде МакДэвид явно заигрался
+2
-1
+1
неумение пользоваться броском уже становится визитной карточкой Коннора
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
99% игроков бросили бы, а Коннор отдал гениальный пас. Вот потому и обожают игру МакДи ценители. Вот потому и исходят на дерьмо все эти ничтожные злобствующие завистники.
В чем гениальность-то? Или так, лишь бы что-то написать - мол, "я эксперт, видео посмотрел, а вы все не тратьте время"?
0
0
0
Ответ SlavaF.
99% игроков бросили бы, а Коннор отдал гениальный пас. Вот потому и обожают игру МакДи ценители. Вот потому и исходят на дерьмо все эти ничтожные злобствующие завистники.
Будет обидно если из одаренного игрока сделают капризную примадонну как один ролевик под номером 87)
0
0
0
Ответ daf4000
ты невнимателен, коллега-эксперт. посмотри видео еще раз. это было глупое решение - отдавать пас, поэтому нап и угодил в защитника, который стоаыл прямо перед ним. и ему просто повезло, что щайба отскочила к нему, и отскочила как надо.
Будьте внимательней. Там было разумное решение - отдать пас для броска в касание по пустым воротам. Это был бы красиво и почти без шансов для Анахайма. Драйзайтль угодил в защитника, потому что бросок в касание не получился и пришлось останавливать шайбу.
+2
-2
0
Ответ SlavaF.
Вы хоккей смотрите на компьютере, что ли? А я-то думаю, отчего такие нелепые комментарии, так это всего лишь из-за мелкого экранчика? Купите себе уже телевизор, что ли?
Много язвите( Не покажу старому фанату Питтсбурга свою фотографию с Максом Тэлботом)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Будет обидно если из одаренного игрока сделают капризную примадонну как один ролевик под номером 87)
Шипачёв? Не слежу за КХЛ, сорри.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Мороженое расстаяло пока он пересматривал игры)
Вы хоккей смотрите на компьютере, что ли? А я-то думаю, отчего такие нелепые комментарии, так это всего лишь из-за мелкого экранчика? Купите себе уже телевизор, что ли?
0
0
0
Ответ arlovski
у тебя там на мониторе что-то белое, кажется
Мороженое расстаяло пока он пересматривал игры)
0
0
0
Что такого в новости не пойму,обычный гол,который Макдэвид чуть угробил.
+4
-4
0
Отписавшимся выше послушникам "Свидетелей бестолкового паса" - попробуйте внимательно посмотреть несколько повторов из разных ракурсов (в трансляции их было 4-е если не ошибаюсь), а потом попробуйте в голове синхронизировать моменты: получение шайбы Макдэвидом, подготовка к броску-пасу, передвижение Гибсона в рамке и процент незащищенной площади ворот. Получите интересный результат.
+2
-2
0
какой особенный? хороший распасовщик такого отстойного паса никогда не даст. драйзаля уже ногами накрывали. просто фартануло с отскоком
0
0
0
можно разобрать эпизод

более тупого паса с этой позиции на острый угол да еще прямо под блок защитнику мало кто додумался бы отдать.

игровое мышление это не то чтоб как можно больше подсунуть передач что сейчас и сделал Коннорок

надо принимать ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ на льду... это решение(пас на ганса) принимал баран.

но в его случае есть типа смягчающие обстоятельства.. все знают что у сабжа нет броска

а там надо было бросать в касание верхом в угол... недавно похожий момент быль Гальченюка в эпизоде с Радуловым.

что здесь лайкать Тодд?) центры с таким пониманием игры играют в ахл..
+11
-11
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий