Пустое множество. Как «Зенит» и ЦСКА играли без зрителей
Без болельщиков хуже всем
Я не понимаю, как можно было получить удовольствие от этого зрелища. Матч третьей и первой команд на самом заполняемом стадионе страны был похож на двустороннюю тренировку с минимальной мотивацией – как если бы победителю пообещали пару лишних дней зимнего отпуска. На трибунах российских стадионов хватает проблем, но даже с файерами, бананами, оскорбительными баннерами и кричалками они лучше, чем пустые. Я пишу это не к тому, что «Зенит» нельзя было оставлять без болельщиков или надо было вообще выкинуть этот пункт из регламента. Мне просто хочется, чтобы все – телезрители, футболисты, чиновники – запомнили, что футбол без болельщиков находится где-то за пределами нижней границы шкалы зрелищности. И перестали делать так, чтобы он двигался к этой отметки сам по себе, без ЧП и санкций.
Обе команды боялись выигрывать
В течение первого круга чемпионата ЦСКА был командой, которая научилась долго, грамотно и с пользой для себя держать мяч, создавая преимущество над соперником за счет контроля и быстрого прессинга при потере. Особенно хорошо это работало против команд уровнем пониже (см. первую победную серию армейцев в этом сезоне), но и в первом тайме матча с «Зенитом» ЦСКА временами действовал точно так же – у хозяев было слишком много потерь. Но настоять на своей игре ЦСКА не решился, а после перерыва с выходом Быстрова полностью отдал инициативу сопернику – который, впрочем, тоже не захотел в нужный момент прогнуть уставших шведов и надавить на не уверенных в себе крайних защитников. Ничья – это плохо, как ни посмотри.
Халк и Витцель пока не превосходят конкурентов
Возможно, призывать усадить новичков «Зенита» в запас – то же самое, что торопиться с увольнением Унаи Эмери из «Спартака». Однако Эмери нельзя было заменить на один матч, да и на скамейке спартаковцев не сидел тренер посильнее. А вот в «Зените», например, есть Владимир Быстров, который быстрее бегает и лучше видит партнеров, чем Халк – по крайней мере, в его нынешнем состоянии. Лучано Спаллетти все это видел и заменил бразильца уже в перерыве, но, наверное, то же самое можно было сделать и с Акселем Витцелем – да, он почти не ошибается в передачах и надежен в отборе, но в отличие от Романа Широкова пока не умеет переламывать ход матча одним действием. В матче с лидером чемпионата это качество всегда может пригодиться. Просто повезло, что не понадобилось сегодня.
Данни возвращается
Пас Данни Кержакову на 77-й минуте, возможно, был лучшим моментом этого матча – и плевать, что топ-снайпер чемпионата не подобрал ногу, чтобы как следует пробить. Печально, что самый мастеровитый футболист премьер-лиги больше лечится, чем играет, но когда он выходит на поле и начинает играть в полную силу, то сразу становится понятно, у кого тут на самом деле должен быть самый солидный ценник. Очень печально, что Данни уже скоро отправится на зимние сборы, а весной будет снова адаптироваться к стылой грязи российских газонов. Очень радостно, что он все-таки вернулся.
Слуцкий любит покомандовать
Еще один, пусть и слегка сомнительный бонус этого матча – прямая речь тренера ЦСКА, пойманная микрофонами у бровки «Петровского». Зычный, слегка хриплый голос Леонида Слуцкого называл Набабкина «Набабой», подсказывал Марио Фернандесу, обращался к Хонде по-английски и правильно ставил ударение в фамилии Ахмеда Мусы – на первый слог. Если кто-то хотел узнать, как именно работает топ-тренер команды-лидера, включайте этот матч и слушайте. Но лучше все-таки не смотрите.
Дата проведения
26 ноября, 20.00, «Петровский»
превью матча текстовый онлайн статистика оценки
Голы:
1:0 – 56 Янбаев, 1:1 – 85, пенальти Эльм.
Предупреждения:
Дзагоев (27), Муса (54), Губочан (84), Марио Фернандес (88), Эльм (89).
Ну пусть статью пишет тот, кто видел матч, а не по заранее заготовленным лекалам :)
Ну Вы же дилетантами выглядите.
«... ЦСКА был командой, которая научилась долго, грамотно и с пользой для себя держать мяч... и в первом тайме матча с «Зенитом» ЦСКА временами действовал точно так же – у хозяев было слишком много потерь.»(с)Автор.
Люди же прочитают и поверят Вам.
В первом тайме ЦСКА пересек центральную линию менее десяти раз.
Владение мяча Зенитом было настолько подавляющим, что это походило на ленивую игру гранда (в роли которого выступал Зенит) и какого-нибудь Торпедо (Болотное) (в его роли выступал ЦСКА).
В первом тайме ЦСКА не то, что нулем был, его вообще практически не было. Просто и Зенит пешком играл. Удручающее зрелище было.
P.S. а в целом, турнирная таблица сейчас достаточно плотная. Матчей еще много. Не известно кто как проведет зимнюю паузу и в какой форме подойдет к весенней части чемпионата, так что все еще может поменяться. Как говорится «будем посмотреть»!)))
1) глубина состава: у Зенита в запасе были Широков, Зырянов, Семак, Быстров, Алвеш - у ЦСКА Щенников, Мамаев, Тошич - и такое соотношение уже полгода, после травм Думбия, Нецида и Гонсалеса армейцы играют «колодой из 14 карт»;
2) следствие 1-й - кондиции: не умаляя заслуг фк Зенит перед отечеством в ЛЧ(5 матчей с Андерлехом и Малагой - это вам не шутки), лидеры ЦСКА оказываются более загруженными(худшая ротация);
3)тяжёлое, вязкое поле и нефутбольная погода;
4) вдогонку к вышеперечисленному - атлетизм: посмотрите на телосложение Халка, Витцеля, Кержакова, Денисова, на мышцы их ног, а потом на тоже самое у Мусы, Марио, Эльма - естественно, что тягаться за каждый отскок и подбор, бодаться с куда более атлетичными зенитовцами на таком коровнике было неоправданно трудно, какую бы установку ни давал на матч тренер;
5) собственно, тактика: возможно, Слуцкий перестраховался и была задача сыграть именно так от и до.
Как бы то ни было, после этой игры ЦСКА остался единоличным лидером чемпионата, а Кержаков остался всего лишь Кержаковым.
Автор, ты хотя бы сам понимаешь, что написал?