Sports.ru
Автор

«Концовку сезона «Ростов» скоротает по принципу «чего изволите, сопернички дорогие?»

Комментируя выездную победу «Спартака» над одноклубниками из Нальчика (2:0), корреспондент «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский делится конспирологической версией � и сам же ее опровергает.

«За пять минут до финального свистка позвонил приятель, за москвичей, мягко говоря, не болеющий. «Ты думаешь, это просто так Веллитон и Паршивлюк скинули карточки перед Нальчиком? � спросил он. � Думаешь, просто так Леандро не забил пенальти, а Ари отличился аж два раза? Я думаю � не просто так!»

С ходу не нашелся, что ему ответить. Потом представил себя Станиславским и отвечаю теперь через газету: не верю. Не верю � и все тут», � настаивает автор.

Отмечая регресс другого возмутителя спокойствия � «Ростова», обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев подвергает сомнению его турнирную мотивацию.

«Против «Амкара» на ростовские похождения смотреть было противно, против «Алании» � тягостно. Протасова переспросили: а была ли оформлена задача прорваться в еврокубковую зону � и тренер дал понять, что документально и мотивационно это не было зафиксировано. И осталось, выходит, эдаким инаугурационным губернаторским лозунгом, под настроение момента. И теперь я почти уже уверен, что команда скоротает концовку сезона в том же духе, как и год назад, � по принципу «чего изволите, сопернички дорогие?»

Помните резкое высказывание вице-президента РФС Сергея Капкова: «В первом круге бюджетные команды зарабатывают очки, во втором � очками торгуют»? Это не я сказал� Но, глазом и сердцем ощущая по ходу чемпионата недопустимую мотивационную развилку у команд второго ряда, предложу свою формулу: это называется отсутствие финансовой дисциплины со стороны клубных покровителей и кураторов (если таковые имеются). Грешно, ей-богу, такое допускать: команда обнаруживает немалые способности � а потом сама же их гробит. Или людям, дающим на команду деньги, довольно и того, что пошумит их детище чуток и одного-другого фаворита прихлопнет?» � любопытствует Цыбанев.

Решение о переходе российского футбола на систему «осень � весна» корреспондент еженедельника «Смена» Константин Малинин находит бессмысленным.

«Даже переименование милиции в полицию по сравнению с весной да осенью представляется наивной забавой. Теперь, наверное, все ждут реакции от наших хоккейных боссов. Может, пора ледовые игрища перевести на систему «лето � лето»? А что? Отличная идея. Если играть в футбол в июне, да и частично в июле, теперь будет нельзя, то надо же чем-то заполнять вакуум. Хоккей � самое то! Тополиный пух, жара, июль � а тут тебе и лед, и клюшки, и те же голы, только в маленькие ворота.

Пример с хоккеем я привел не случайно, ведь все у нас взаимосвязано. Исторически хоккейный сезон плавно приходит на смену футбольному. То есть теперь РФС фактически вставляет палки в колеса КХЛ. Кто в этом сомневается, пусть съездит в ту же Казань, где народ разрывается между хоккейным «Ак Барсом», баскетбольным «УНИКСом» и футбольным «Рубином», причем именно в такой последовательности.

В общем, складывается впечатление, что товарищам и господам из РФС было либо просто нечем заняться, либо не хотелось заниматься действительно насущными проблемами российского футбола. Но, так или иначе, когда-нибудь ими заниматься придется», � предупреждает автор.

Обозреватель «Новой газеты» Владимир Мозговой усматривает в будущей реформе двойное дно и предлагает оптимизировать расходы.

«Нагромождая проект за проектом, один монструознее другого, Фурсенко, очевидно, имеет какую-то цель. Подозреваю, что Сергей Александрович страхуется. Когда проваливается что-то одно, в запасе будет другое. Ну вот провалим мы отборочную кампанию к Евро-2012 � а на это у нас есть высокая цель стать чемпионами мира шесть лет спустя. Не дадут ЧМ-2018 � а мы реформируем российский футбол, это у нас переходный период. И так далее, по мере поступления проблем.

Второе предложение � вполне конкретное, которое позволит хоть как-то снизить финансовую футбольную нагрузку на налогоплательщиков. Вписанную в новую систему программу назовем «Маятник»: в феврале все играют на Кавказе, в марте � на Краснодарщине и Ставропольщине, в апреле � в Нечерноземье, в мае � в Западной Сибири, в июле � в Восточной и на Дальнем Востоке, в августе � на Урале и в Поволжье, в сентябре � в Подмосковье, в октябре � снова на юге, в ноябре и декабре � на Кавказе. Это так позволит двинуть вперед инфраструктуру, что мало не покажется. Всю Россию футбол за собой потянет.

Ну так это идея не новая. Слышали, знаем», � излагает Мозговой.

Эксперт портала «Свободная пресса» футбольный агент Павел Филиппов осуждает нападающего «Вест Бромвича» Питера Одемвинги, раскритиковавшего свой бывший клуб «Локомотив», его болельщиков и всю российскую премьер-лигу.

«В высшей степени странный маневр от всегда открытого и доброжелательного экс-игрока «Локомотива». Мне кажется, что Одемвинги нарушил правила поведения в профессиональном футболе. По каким бы причинам те или иные футболисты ни уходили из команды, они, как правило, не дают столь резких обобщающих оценок.

Яркий пример � уход Златана Ибрагимовича из «Барселоны» из-за конфликта с тренером Хосепом Гвардиолой. Златан уходил со скандалом и мог бы обрушиться с беспощадной критикой не только на тренера, но и на партнеров, и на весь испанский чемпионат. Но он не критиковал испанское первенство. Наверное, потому, что уважает испанских болельщиков.

У Одемвинги, видимо, все иначе. Питер явно хочет понравиться английским болельщикам. И теперь он будет превозносить английскую премьер-лигу до небес и опускать российский чемпионат. На месте футболистов и тренеров «Локо» я бы обиделся на Одемвинги. Ведь это очень неприятно, когда твой бывший партнер по команде начинает поливать грязью твой чемпионат вообще и твой клуб в частности», � уверяет автор.

Фиксируя 15-летие со дня нелицеприятного вердикта дисциплинарного комитета УЕФА по делу «О шубах», блогер портала «Террикон» Руслан Мармазов предлагает принять участие в мини-викторине.

«1. Какой именно клуб заляпался брызгами коррупционного скандала?

2. Кому предназначались шубы и почему они не были приняты адресатом? (Для продвинутой публики дополнительный вопрос: «Из меха какой несчастной зверушки были выкроены шубейки?»)

3. Из какой страны был тот персонаж, который отчего-то оказался холоден к меховым изделиям?

4. Кто был отстранен УЕФА (пожизненно) от всякой деятельности, связанной с футболом?

5. Как этому кому-то удалось «отмазаться» и даже создать на территории одной восточноевропейской страны суровую футбольную империю? Если кто-то действительно знает подлинный ответ на этот вопрос � отдельные аплодисменты.

6. По итогам скандала клуб любителей меха был выдворен из еврокубков. Кто занял там место этих лихих парней?

7. И самый сложный, впрочем, вполне риторический вопрос: узнаем ли мы когда-либо подробности «шубного» скандала?

Ответившего на все вопросы ждет приз: чувство глубокого удовлетворения», � гарантирует пресс-атташе «Шахтера».

Мощнейший старт «Челси» дал повод блогеру The Guardian Саймону Бернтону прийти к ироничному выводу: у «синих» все еще продолжается предсезонка.

«За пять матчей чемпионата «Челси» добился внушительной разницы 21:1, а единственный пропущенный гол случился на 85-й минуте встречи, которую лондонцы уже выигрывали 3:0. На выезде «синим» попадались команды, занявшие в прошлом сезоне 17-е и 16-е места, а на «Стэмфорд Бридж» уже успели пожаловать два новичка премьер-лиги. Отметился там и «Сток», который в последний раз побеждал «Челси» в гостях в далеком 74-м, а год назад заглотил в Лондоне семь мячей. Таким образом, с командами, финишировавшими в прошлом сезоне выше одиннадцатого места, чемпионы еще не играли, в то время как остальные, за исключением «Астон Виллы», уже хотя бы раз мерились силами с представителями топ-7.

Комфортный календарь на старте чемпионата фактически позволил «Челси» не форсировать подготовку в межсезонье. В июле «синие» начали с натужной победы над «Кристал Пэласом», а потом последовательно уступили «Аяксу», «Айнтрахту», «Гамбургу», а также «Манчестер Юнайтед» в матче за Суперкубок. Но шутки в сторону: теперь их ждет свидание с «Манчестер Сити» и «Арсеналом», � предвкушает автор.

Несмотря на эпическую победу над «Ливерпулем», игра «Манчестер Юнайтед» по-прежнему вызывает нарекания. В причинах неубедительного выступления «красных дьяволов» разобрался эксперт портала Eurosport.yahoo.com Пол Паркер.

«Индивидуальные ошибки вкупе с благодушием едва вновь не лишили манкунианцев двух очков. «МЮ», в отличие от «Челси», пока не в состоянии убивать наповал. Если «синие» играючи нокаутируют соперника (в минувший уик-энд, к примеру, «Блэкпул» уже после первого тайма «горел» 0:4), то «красные дьяволы» не могут сохранять концентрацию на протяжении всех 90 минут. Вдобавок «МЮ» слишком легко пропускает после стандартов и кроссов, и если быстро не внести коррективы, то, чтобы вернуть титул, одного Бербатова будет мало».

40 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Да и игроки Нальчика в диком психозе находились...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда Иранек в матче с Ростовом дал свободную зону нападающему и тот забил,а потом Спартак 2 тайма топтался у ростовских ворот-тоже договорняк? И в матче с ЦСКА на последних минутах по договорённости дали выйти Вагнеру один на один и забить гол.А до этого ты видел какой спектакль разыграл Акинфеев пропустив гол? И Марсель со Спартаком договорился.Разве нет?
самое странное в этом матче - что проигрывая Нальчик вовсе не собирался взвинчивать темп и отыгрыватся. они так же неспешно катали как и до пропущенного гола. необъяснимая пассивность команды которая дома должна землю грызть - вот что странно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jorgen1111
это - больше. «опровержение». ни много ни мало :)
Да! Просто растер в порошок! ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ baalexxx
Комментарий удален
Фулхэм и Эвертон слабые соперники? Тем более в гостях, ну ты и д.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Heart
«Не верю - и всё тут!» -- кричит в исступлении Дзичковский. Это довод!
это - больше. «опровержение». ни много ни мало :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ pendalf
Цыбанёв дибил, Ростов вышел на 4 место а у него «регресс»))
+1
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Очистить Ростов пердивом!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Холстомер
Если брать конкретный матч в Нальчике,то у Красножана альтернативы Джуде и Васину просто нет.Поэтому гарантия,что они выйдут на поле практически 100%. И этого вполне достаточно,чтобы сделать нужный результат.Они могут всю игру нормально играть,но в нужный момент сделать так,чтобы медленный ари убежал один на один с вратарем.Не забил бы ари в этом эпизоде-они бы еще раз его пропустили.Ну типа позиционно ошиблись,с кем не бывает.Все,нужный результат сделан,теперь можно играть,как обычно.Забил бы Нальчик пенальти,эти двое еще бы гол в свои ворота привезли бы.Со вторым голом это они подстраховались,а то мало ли,Нальчик затолкал бы в конце и сравнял бы счет.Поэтому позволили аре и второй раз забить.Чтоб уж надежно было.
Васин сколько сыграл? 12 матчей, в основе 10, Джудович канеш больше, но в свете перестановки почти всей обороны какието помарки неслучайны.
Во втором голе очевидно первый понадеялся на второго, а второй на первого. О первом и говорить нечего, быстрая атака, таких у контратакующей команды всегда набирается намало, могу вспомнить такие же голы ЦСКА.
Так что всё это ложь и гнусная провокация, неуважаемый, на которую впрочем врядли нормальные люди вестись будут...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Awesome
я,как человек долгое время игравший ,именно, на воротах,заявляю,что «договорное» пробитие пенальти возможно осуществить только если : 1.пробить мимо 2. легко катнуть 3. ударить во вратаря Здесь же били не по центру и били сильно. Да и вообще вопли про договорняк -это бред. Одна команда начинает с первых же секунд яростно пресовать одну(что приводит к тому,что уже на второй минуте приходица мячик с ленточки вынимать) другая играет на контрах и успешно реализует свои возможности. Интересно,после Марселя позвонил ли Дзичковскому его кореш и сказал ли,что он видел мега-зондер-убер договорняк и что он считает подозрительным то,что Иванова не оказалось в стартовом составе ,а вместо него вышел,явно что-то знающий) Женя Макеев. Хнычте,неадекваты.
та шуты...бубенцы бы всем выдать лять,
надоела эта ботва, через матч в РПЛ эти товарисчи видят договор, причом тока у клубов «вражеских» иль нейтральных,
надоела эта ботва...понаберут по объявлениям
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Звонил Вамыч или Гольц.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да кстате те олухи которые думают что незабить в пенальти бив при этом в створ - легко, вам вопрос,
зачем этот пенальти было вообще зарабатывать?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ baalexxx
Комментарий удален
Ну подождём и посмотрим как «синие» с «дачниками» и с Ливером сыграют. Насколько мне помнится Челси с Ливерпулем последние годы не очень то хорошо справляется, а тут еще и выездная встреча с Сити в ближайший уик-энд. Только по прошествии первого круга можно будет говорить права ли The Guardian
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хм... А чтож Цыбанов не страдает о другом отрытии чемпионата - Красножане и его команде? Если мы, сдвая матчи направо и налево, обошли всеми расхваливаемый Нальчик и при этом «чего изволите, сопернички дорогие?» то что ж тогда там? )) Или это мысль из категории «... с кавказом все понятно, а вот за Юг обидно»? Хотя, в целом, опасениявсвязи с концовкой чемпионата, конечно, посещают... Особенно после того, как Протасов открестился от цели с еврокубками...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
два как минимум странных матча зенит и терек и два спартака.... там не добегали...тут воротчик и ко начудили с пустого места...тфу на это УГ....примьер лига ее величества спасает и только
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какой договорняк, поймал себя на мысли, примерно через 15 минут после начала, что если Спартак зацепится за ничью, то будет очень хорошо для него.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не иначе Гольц Дзичковскому звякнул. Характерные бредни
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Посмотрим, как Челси проявит инстинкт убийцы в матче с шейхами
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ORKna4-re!
в скольких эпизодах ты это заметил? с минутами
По крайней мере в двух эпизодах. На 20-ой и 78-ой минутах.А и не надо всю команду соперника покупать.Достаточно двух центральных защитников.А они все сделают как надо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Дзичковский еще про Гогуа забыл рассказать, который перед матчем неожиданно травмировался.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
«Не верю - и всё тут!» -- кричит в исступлении Дзичковский. Это довод!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Договорняк - не договорняк,а матч унылый. Трём очкам я,конечно,рад,но вопросы остаются,и когда Спартак оступится,они всплывут..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Матч двух Спартаков точно - не договорняк...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Цыбанёв дибил, Ростов вышел на 4 место а у него «регресс»))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что- то наши «журналисты», чем дальше тем больше, напоминают клоунов! Полное отсутствие логики, непонятные предъявы, в конце концов- откровенный бред! Может хватит!?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий