Ва-банк ВТБ
Если поводом веселья в игре «Динамо» – «Анжи» было увольнение Миодрага Божовича, то Роман Трушечкин в колонке для Sports.ru готов согласиться с тем, что черногорца стоило уволить. Но только поэтому.

Отставка Божовича была похожа на финальную сцену «Четырех комнат», когда первая же осечка «зиппо» означала, что герой теряет палец. Помните ту веселую кутерьму, когда они укладывали этот обрубок в ведерко со льдом, роняли, находили? Но все же, согласитесь, главное случилось, пока герой еще был при пальце. Это же Тарантино, там вся соль – в мизансцене разговоров, уговоров коридорного.
Отличие динамовского случая в том, что веселая кутерьма, которая затеялась в команде после стремительного отсечения Божовича вечером после вылета из Кубка, – она и есть содержание эпизода. Палец отрезали, а дальше что? У тарантиновских был четкий план, выстроенный сильно пьяными, но волевыми мозгами. У динамовских вместо плана на подхвате выступает Сергей Силкин, немного похожий на персонажа другого кино, а именно – на подрежимившего Дукалиса. То есть эта отставка была сугубо трезвым и взвешенным решением.
Проблемы организации динамовской игры не сводятся к тому, встроен в нее лично Воронин или нет
Но футбол бывает тем и хорош, что возникает какое-то живописное движение. В нем его, так сказать, сила. Но я отказываюсь признавать, что удалая игра против «Анжи», игра совершенно английская по облику (я уточню, что имею в виду, в следующем абзаце) – следствие отставки Божовича. Знаете, это слишком кино и уже слишком штамп – рассуждать в таких случаях о «встряске», «стрессе, который пошел на пользу ребятам». Тем более, когда громкая смена схемы с 4-3-3 на 4-4-2 фактически сводится к замене Мисимовича Ворониным. Но проблемы организации динамовской игры не сводятся к тому, встроен в нее лично Воронин или нет.
И, кстати, у «Динамо» проблем с организацией игры далеко не так много, чтобы о них вот так единодушно вдруг заговорить изо всех газет. И самоотдачи в прежних играх было не меньше. И так же лихо бежали к воротам фланговые, и Кураньи имел шансы во всех матчах, и Мисимович моментально стал пасовать в «Динамо» так, как умеет пасовать в принципе. Да, возможно, – не во всех матчах. Но было! Английские черты игры против «Анжи» предугадывались и раньше, но здесь «вест бромвич» разгулялся во всю ширь. Было бы любопытно взглянуть на соотношение поперечных и продольных динамовских передач. У меня создалось ощущение, что бело-голубые каждую минуту старались создавать себе ситуации, из которых им самим можно было выйти только на максимальном темпе – рывка, удара, работы с мячом.
Здорово не хватает соображений относительно игры «Динамо», которые бы кто-нибудь из «Динамо» и озвучивал
Здорово не хватает соображений относительно игры «Динамо», которые бы кто-нибудь из «Динамо» и озвучивал. В спокойном и штатном режиме. Им действительно не нравилось, как играла команда? Прозвучала только хлесткая реплика председателя Счетной палаты, который посчитал, что миллионеры «полудохлые». Остальное держалось под спудом, да и люди, принимающие решение, как всегда не назвали себя. Это очень странно. Я понимаю, что там в руководстве много людей, привыкших носить погоны. Но вот президент Исаев – он же абсолютно штатский и совершенно светский. Но за три года так и не вошел в число публичных футбольных политиков.
Известно, что Божовичу была определена задача быть в пятерке и выиграть Кубок, то есть уже в этом году играть в еврокубках. Допускаю, что это было важно хотя бы по денежным соображениям. Но если только успех в Кубке был гарантией продолжения Божовичем работы (в прошлом сезоне в пятерку «Динамо» не попало, а в этом до борьбы за пятерку еще целый год), то какой же, с точки зрения руководства клуба, смысл имели вообще все текущие игры в чемпионате?
Зато теперь, пока тренеры бундеслиги сражаются за динамовское кресло, уже примерно ясен список требований для будущего главного: а)чтобы играли и Мисимович, и Воронин, б) чтобы Кураньи тоже играл (это вообще не обсуждается!) и много забивал, в) чтобы в гостях научились брать по три очка, г) чтобы Шунин окреп, а Колодин поскорее поправился и д) чтобы буква «Д» была непременно заглавная.
А так - ведь неплохая команда, взрывная. спасобная по составу на очень многое, уже второй год подряд фактически думает на поле о том, как бы побыстрее уйти обратно. Жаль.
Троллинг...
P.S. Специально посмотрел другие Ваши материалы про Спартак и т.д., извините, ошибся, смотрели и даже комментируете на ТВ и т.д. Только толку чуть, та же желтая пустая брехня. Одним словом - Колумнист
P.P.S. Наших (отечественных) комментаторов выключаю сразу. Очень нравится комменарий матчей других лиг: тот-то дал пас тому-то, всё. У нас же свой путь, секта всезнаек даёт умные советы. Итог - Гена Орлов, но его слушаю с удовольствием, футбол и пародия в одном флаконе, Хазанов и Жванецкий курят в стороне.
Волнуется и трепещет сердце старого педофила).
«Тем более, когда громкая смена схемы с 4-3-3 на 4-4-2 фактически сводится к замене Мисимовича Ворониным. Но проблемы организации динамовской игры не сводятся к тому, встроен в нее лично Воронин или нет.»
Сочетания центра полузащиты Динамо при Божовиче были различны:
Сапета-Семшов-Дуймович
Мисимович-Семшов-Дуймович
Ропотан-Сапета-Семшов
И везде 3 ярко выраженных центральных полузащитника. Воронин играл вчера оттянутого форварда, но никак не центра полузащиты. Божович в играх с соперниками, с которыми Динамо должно играть с позиции силы насыщал центр и оставлял одного нападающего. Явно не хватало ещё одного игрока впереди, что показала вчерашняя игра. Или Вы согласны с утверждением Божовича, что Каряка и Самедов - это тоже нападающие? Ну это совсем смешно :) Под классическую 4-3-3, которую пытался играть Божович может с натяжкой подойти Самедов, но уж никак не Каряка...
Не понимаю фразы «громкая смена схемы с 4-3-3 на 4-4-2»... Ну да, смена, а разве нет? :)
Забавляла также озабоченность некоторых болельщиков: а справится ли один опорник? То есть кроме как втроём центр поля держать уже никак нельзя? Налицо было перенасыщение центра поля у Динамо при минимуме креатива на подходе к чужим воротам.
«И, кстати, у «Динамо» проблем с организацией игры далеко не так много, чтобы о них вот так единодушно вдруг заговорить изо всех газет.»
Может и немного. Но вот я назову одну, но вполне достаточную, чтобы предъявить тренеру - стандарты.
В прошедшей игре с Анжи Динамо просто разорвало соперника по количеству угловых - 15:2. Но единственный гол был забит махачкалинцами :) У чужих ворот надежда только на Кураньи и Фернандеса, никакой мысли и идеи... В обороне вообще швах - кто за кого отвечает непонятно... И вчера был не единственный матч - весь старт чемпионата такой. Розыгрыш штрафного зависит от того, кто первый к мячу подбежал. Семшов быстро с ближним разыграет, Воронин всех погонит вперёд и подаст. Нет системы и понимания, кто за что отвечает. Нет, ну если лишний десяток голов за сезон Божовичу был не нужен, то всё нормально :)
«Известно, что Божовичу была определена задача быть в пятерке и выиграть Кубок, то есть уже в этом году играть в еврокубках. Допускаю, что это было важно хотя бы по денежным соображениям. Но если только успех в Кубке был гарантией продолжения Божовичем работы (в прошлом сезоне в пятерку «Динамо» не попало, а в этом до борьбы за пятерку еще целый год), то какой же, с точки зрения руководства клуба, смысл имели вообще все текущие игры в чемпионате?»
А я думаю, что не сам факт поражения стал причиной отставки, а то, как это произошло. До пропущенного гола Динамо играло «на классе», а пропустив, вспомнило, что надо бегать. Забили, но тут удаление соперника, после которого опять, видимо, засело в головах игроков - ну уж вот сейчас додавим. И вместо того, чтобы добавить, команда опять встала... Вопрос мотивации налицо. С кого, как не с футболистов и тренера спрашивать? Но футболисты уж какие есть, не разгонять же всю команду :) А тренер крайний - это нормально, норма во всём мире :)
Как итог. Слишком часто пытаются найти причины неудач Динамо в верхах. Мысль безусловно имеет право на жизнь, но думаю, не в данном случае. Были вполне весомые причины для отставки Божовича и, случись подобная ситуация в любом другом клубе, не думаю, что было бы столько шума.
Думаю, Божовича оставили бы, показывай Динамо хоть сколь-нибудь внятную игру в чемпионате. Но, за исключением матча с Ростовом во 2-м туре, игра Динамо производила просто удручающее впечатление. Не в последнюю очередь как раз «полудохлостью» бело-голубых лидеров. Дело, конечно, не в одном Воронине, но вчерашний матч разительно отличался от того, что происходило на поле в играх с Волгой, Кубанью, Тереком и Ростовом