• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Заболотный об удалении в матче с «Балтикой»: «Меня всегда критиковали. Теперь критики будет еще больше, но это по делу»
105

Заболотный об удалении в матче с «Балтикой»: «Меня всегда критиковали. Теперь критики будет еще больше, но это по делу»

Антон Заболотный готов к критике после своего удаления в игре с «Балтикой» (0:3).

Нападающий «Спартака» получил прямую красную карточку на 11-й минуте матча 2-го тура РПЛ.

«Меня всегда критиковали, на протяжении всей карьеры. Я хорошо с этим справляюсь. 

Теперь, после удаления в матче с «Балтикой», критики будет еще больше, но это по делу», – сказал Заболотный.

Новый скандальный матч «Спартака». Сразу два удаления!

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Чемпионат»
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Заболотный это самый яркий пример лимита. Он как футболист работяга, который выкладывается на полную и всегда показывает отличную самоотдачу, для команд ниже 8 места годен. Но все что выше показывает его уровень, он не для топ клубов. Но благодаря лимиту на древесину, ему повезло запрыгнуть аж в три топ клуба, если не ошибаюсь. Он может сколько угодно извиняться, признавать свои ошибки, но это все бесполезно. Он как был косячным поленом с самоотдачей для средних клубов, таким и останется.
Ответ Anthony Wrynn
Заболотный это самый яркий пример лимита. Он как футболист работяга, который выкладывается на полную и всегда показывает отличную самоотдачу, для команд ниже 8 места годен. Но все что выше показывает его уровень, он не для топ клубов. Но благодаря лимиту на древесину, ему повезло запрыгнуть аж в три топ клуба, если не ошибаюсь. Он может сколько угодно извиняться, признавать свои ошибки, но это все бесполезно. Он как был косячным поленом с самоотдачей для средних клубов, таким и останется.
Я больше скажу : во время топ РПЛ, то есть на рубеже 00ых и 10ых он бы там по уровню бы просто не играл, тогда в топ клубах ФНЛ нападающие нередко лучше были
Ответ Anthony Wrynn
Заболотный это самый яркий пример лимита. Он как футболист работяга, который выкладывается на полную и всегда показывает отличную самоотдачу, для команд ниже 8 места годен. Но все что выше показывает его уровень, он не для топ клубов. Но благодаря лимиту на древесину, ему повезло запрыгнуть аж в три топ клуба, если не ошибаюсь. Он может сколько угодно извиняться, признавать свои ошибки, но это все бесполезно. Он как был косячным поленом с самоотдачей для средних клубов, таким и останется.
Комментарий скрыт
Ну хоть признал, что накосячил.
Ответ Bartez1986
Ну хоть признал, что накосячил.
Комментарий удален пользователем
Ответ T622222
Комментарий удален пользователем
Больше чем уверен, косячил всяко на работе и до сих пор работаешь
Молодец Антоха, еще пару раз такие приколы и цыгана больше не увидишь на бровке
Это несчастный случай, который мог случиться с каждым. Плюс Карасев. Слегка розовая карточка переросла в красную. Но и в десятером надо было дожимать Балтику. В итоге же, самая позорная игра, которую я видел за последнее время. Ни прессинга, ни агрессии, лишь тоска и безнадёга. И, хуже всего, что Станкович не знает, как это исправить.
В 34 надо уже контролировать себя. В центре поля, чем угрожал игрок «Балтики», чтоб так безрассудно его атаковать?
Ответ Алексей З.
В 34 надо уже контролировать себя. В центре поля, чем угрожал игрок «Балтики», чтоб так безрассудно его атаковать?
Он не атаковал, а пытался сыграть в мяч, но не успел
Ответ Hug
Он не атаковал, а пытался сыграть в мяч, но не успел
Хотел — не хотел, что за детский сад.
Редко кто сознательно ноги ломает. Думать надо. В центре поля он явно опаздывал, зачем?
Класс игрока — это не только техника и скорость, это ещё и мозги (интеллект).
Хороший парень, трудолюбивый, честный, порядочный - но головы и техники нет.
Критиковать тут надо в первую очередь Станковича за выбор нападающего
Ответ Benjamin
Критиковать тут надо в первую очередь Станковича за выбор нападающего
Я бы сказал критиковать надо руководство клуба. Заболотный был запасным вариантом, пытались купить Комличенко . Но как то Локо, у которых нет денег, смогло перебить предложение Спартака. Вот это показательный момент что происходит и какая репутация
Ответ Anthony Wrynn
Я бы сказал критиковать надо руководство клуба. Заболотный был запасным вариантом, пытались купить Комличенко . Но как то Локо, у которых нет денег, смогло перебить предложение Спартака. Вот это показательный момент что происходит и какая репутация
Потому что и Комличенко и того же Сергеева купить сложнее. Они оба хотят быть игроками стартового состава, Заболотный же готов быть игроком подмены. Нет смысла смотреть на начало сезона, очевидно основными будут Угадьде и Ливай. Если самодур Станкович решил угробить лучшего нападающего осенней части чемпионата ради Гарсии, то Заболотный точно не вывезет. Вопрос лишь в форме двух легионеров.
Свой среди чужих, всё нормально.
А что все накинулись на Заболотного, если там и Литвинова по факту на красную наиграл, просто пожалели Спартак оставлять вдевятером на 25 минуте, и Умяров, как обычно, на 4-5 жёлтых нафолил. Дело не в Заболотном, просто Станкович тренирует их играть не в футбол, а в игру без правил, они же просто выходят убивать и топтать соперников всеми доступными средствами как в ММА. А виноват Заболотный, который просто выполнял установку тренера. Во, молодцы, нашли стрелочника))
После такого признания, критика будет не такой сильной.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем