• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Адвокат Добровинский про дело о взятке судье: «Торпедо» остается в РПЛ. В показаниях Перезвы нет действий, направленных на то, чтобы соперник москвичей был вынужден «слить» матч»
27

Адвокат Добровинский про дело о взятке судье: «Торпедо» остается в РПЛ. В показаниях Перезвы нет действий, направленных на то, чтобы соперник москвичей был вынужден «слить» матч»

Адвокат Александр Добровинский заявил, что «Торпедо» останется в РПЛ.

Ранее в отношении владельца клуба Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова возбудили уголовное дело по статье 184 УК часть 2 («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования»). Руководителей московского клуба подозревают в попытке дачи взятки судье Максиму Перезве за принятие решений в пользу клуба.

Мещанский суд Москвы вынес решение о заключении Соболева и Скородумова под стражу, а бухгалтера Елену Волкову отправил под домашний арест.

«Есть хорошая новость – «Торпедо» вообще никак не пострадает. С команды не снимут очки, ничего с ней не будет, потому что во всех показаниях Перезвы нет никаких действий, направленных на то, чтобы команда, которая играла против московского клуба, была вынуждена «слить» матч, искусственно проиграть.

«Торпедо» остается в РПЛ, «Оренбург» мимо кассы, где‑то не доработали», – заявил адвокат Соболева Александр Добровинский.

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Матч ТВ»
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
То есть факт взятки даже их адвокат уже не отрицает?
Ответ Konservator
То есть факт взятки даже их адвокат уже не отрицает?
да была взятка думаю

не закрыли бы в СИЗО чисто на основе слов "а мне хотели дать денюжку"
Ответ JohnnyMulka
да была взятка думаю не закрыли бы в СИЗО чисто на основе слов "а мне хотели дать денюжку"
Просто глупый вопрос. А бухгалтера зачем закрыли, если она уволилась из клуба ещё в декабре 2024 года, а вменяемые этим двум перцам деяния происходили весной 2025 года?
Очень мутный этот Добровинский
Так противоправное влияние на результат соревнования все равно есть. Причём тут слив, если заряжали судейку, чтобы он повлиял на результат?
Так противоправное влияние на результат соревнования все равно есть. Причём тут слив, если заряжали судейку, чтобы он повлиял на результат?
А есть доказательства что судье занесли деньги?
Ответ Filarse
А есть доказательства что судье занесли деньги?
Уголовное дело возбудили просто как по кайфу, получается?
ого, сам Александр Абрамыч, "звездный адвокат"*, после отбытия адвокатского бана

*со скромных слов самого пациента
"«Оренбург» мимо кассы, где‑то не доработали», – заявил адвокат Соболева Александр Добровинский".
Вообще-то за такое можно самого адвоката привлечь.
Адвокат отрабатывает свой гонорар в публичном пространстве, что они любят делать всегда.
Во-первых, это РФС должен решать, а не адвокат. Во-вторых, если судья отказался от взятки, то это никак не снижает уровня ответственности человека, пытающегося эту взятку дать! Т.е., уголовное дело пойдет своим путем до логического конца. И если Соболе с ГД получат судимость, то РФС должен отстранить их от любой деятельности, связанной с футболом, пожизненно. Ну, и кто тогда будет содержать клуб? )
У этого из 90-ых всегда все не виновны
Нормальный такой адвокат, накидывает на Оренбург, как в кино прямо
Ну да, а чО? Так чисто предложили по-братски 6 лямов, может он нуждается, а они меценаты, они же не просили подсуживать🙄
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем